在上集中我们已经对P30的外观、配置和设计上的一些特点进行了介绍详见《三星P30笔记本完全评测报告(上)》。在本集吉他将介绍对性能的测试部分。
综合性能测试(三
接下来的这两项CCWINSTONE2002和BSWINSTONE2002测试，CC Winstone2002是针对综合应用性能的测试程序，测试的子项目包括常用的办公软件、网页的制作和浏览，以及视频编码，所以CCWinStone测试对整机的性能要求很高，内存速度和容量、硬盘速度、CPU主频和运算效率，甚至CPUL2 Cache任何一个环节出现问题，都可以在最终的测试结果上体现出来。而Business Winstone进行的测试项目基本上都跟传统的办公商用软件相关。这个项目的测试结果对于那些电脑应用集中在Office软件和网络软件的Office一族具有较针对性的参考价值。与CC WinStone2002类似，Business Winstone也对内存速度和容量、硬盘速度、CPU主频和运算效率、L2 Cache非常依赖。P30凭借主频、硬盘性能等优势以微弱的分数胜出，完全正常。
接着是SYSMARK2002的测试结果对比，SYSMARK2002是考察整机综合性能的重要测试软件。测试过程与ZDBENCHMARK类似。在这里我们可以看到，两者分数差距不大。
MOBILE MARK2002这个专门用于测试笔记本的软件是必不可少的项目,这个测试和SYSMARK2002类似，也是模拟进行大量的软件运作，但是MOBILEMARK2002会模拟使用者的使用、停顿、休息的过程，而且负荷的强度也不断调整，还要加上对电池的测试，对笔记本来说意义更大。在这项测试中，把笔记本设置为移动模式,屏幕亮度开一半.在本项测试中主要考察了性能参数和电池使用时间.在性能部分，P30领先JOYBOOK5000大概10%,属于正常现象.但在电池使用时间方面，JOYBOOK则比P30多了12分钟，对于300分钟的使用时间来说这一点差距说明不了什么问题。
电池使用时间是大家最关心的指标，我们使用了BATTERY MARK4.01这个目前最权威的测试软件。在CONDITIONINGRUN这个环节中，是把笔记本设置为最高性能，屏幕开到全亮，LFIETEST则是设置成便携/移动模式，屏幕亮度开到一半来进行测试。在这里我们可以看到，在CONDITIONINGRUN一项纯粹就是拼电池容量和功耗的测试中，JOYBOOK5000凭借较大的电池容量胜出，P30要落后于它10分钟，这个差距不算明显。但是在LFIE TEST测试中我们就看出了差距，JOYBOOK5000在功耗控制方面比P30要出色，达到296分钟，而P30是279分钟，相差了差不多20分钟的使用时间，在前面的MOBILEMARK测试中我们也可以看到，P30的电池使用时间只能算一般，不如JOYBOOK5000。
网友评论