eSATA接口提升5倍性能
●HD Tach读写性能对比测试
我们通过使用HD Tach RW软件考察MB668US-1SB分别在USB2.0和eSATA模式下的读写速度，其中，红线表示读取速度扇区的变化的变化情况，而棕红色线则表示写入速度的情况。同时这款软件还可以显示出突发的数据传输速率。
USB2.0模式（读取32.7MB/s，写入27.6MB/s）
测试结果非常明显，在USB2.0模式下，由于接口的瓶颈，即使是突发传输速率也不过35MB/s，而写入性能尚不足30MB/s，这个性能也和当前大部分内置机械硬盘的移动硬盘性能相当。由于接口瓶颈非常明显，USB2.0接口移动硬盘的测试数据曲线一般不会有逐渐变慢的趋势。如果系统资源分配平稳，主控芯片的固件控制设计没有问题的话，其测试曲线会更加接近一条直线。图中的测试结果基本符合这一情况。
eSATA模式（读取166.3MB/s，写入101.2MB/s）
eSATA模式下的测试成绩有了相当明显的提升，但由于这款固态硬盘的理论读取性能可达160MB/s，显然测试过程中，eSATA接口只开启了1.5Gbps的带宽，但尽管如此相比USB2.0其性能提升依然达到了近5倍，达到了166MB/s。从写入性能来看，虽然曲线出现了一定波动，但是平均依然有101.2MB/s的性能。值得注意的是，由于主板采用的是第三方的eSATA控制器，和测试软件有一定兼容性问题，毕竟1409.3MB/s的突发速率已经超过了理论性能，显然是不可能的。在笔者将固态硬盘直接接入SATA接口后，该突发速率回归了正常水平。
●HD Tune理论读取测试
USB2.0模式（平均28.4MB/s）
eSATA模式（平均145.5MB/s）
事实上USB2.0给人的感觉就是不仅速度慢，而且传输的稳定性也不是很好，最能体现这点的就是其曲线波动较大，而eSATA接口下则要好很多，145.5MB/s的性能也很好地证明了高速带来的快感。同时固态硬盘由于不需要寻道这一操作，0.3ms的随机存取时间相比机械硬盘多大十余毫秒的存取时间，性能的提升是必然的。
●HD Tune理论写入测试
USB2.0模式（平均24.7MB/s）
eSATA模式（平均71.9MB/s）
写入测试的结果比较诡异，在eSATA模式下，测试曲线的变化很不规律，在前45GB的区间中，曲线比较平滑，偶尔有因为不稳定而产生的波动，而在其余的区间中，曲线的起伏很大，但却有一定规律可循。笔者推测这种间隔性的周期波动主要来自固态硬盘中不同的NAND闪存颗粒间的差异性，这种差异性可能更多地来源于固态硬盘的主控芯片，而和eSATA接口没有必然联系。
网友评论