eSATA发威 ICY DOCK人性化硬盘盒评测

互联网 | 编辑: 孙伟 2010-07-27 00:00:00原创 一键看全文

不同理论测试软件存在差异 

不同的理论性能测试软件有不同的理论测试方法和算法，即使同样进行写入性能测试也会产生不同的差异，所以我们不能以某一款软件的测试成绩来推测其真实环境下的性能表现。因此这种理论测试软件更适合于多种产品或者多种模式下的对比测试。下面我们来看HD Tune和ATTO Benchmark下的文件基准测试。

●HD Tune文件基准测试

这是USB2.0模式下的HD Tune文件性能，它显示了从0.5KB大小的数据块到8MB的数据块下读写性能的变化情况。这种测试更加偏重于测试硬盘的随机读写性能。从测试成绩来看，读写速度均无法超过30MB/s，接口瓶颈严重。

这是eSATA模式下的HD Tune文件性能，有意思的是，在数据块大小在128KB之前其写入性能保持上涨趋势，而在更大的数据块的测试环境下，其写入性能降低至60MB/s左右，笔者推测这可能还是由于固态硬盘的主控芯片还不够成熟与稳定，这其中包括固件的因素，也包括控制芯片本身的算法设计。

但是总的来说，理论测试软件一般都只是进行某一个单方面的测试，比如随机读写性能，连续读写性能，IOPS性能等等，不同的设备在单方面的差异可能会比较明显，有些性能差异在综合的应用环境中几乎不值得一提。下面我们来看采用ATTO Benchmark进行的文件性能测试。

●ATTO Benchmark测试

USB2.0模式（读取34.5MB/s，写入29.5MB/s）

eSATA模式（读取178MB/s，写入128MB/s）

ATTO Disk Benchmark的测试成绩能让我们大部分人都容易接受，在eSATA模式下，其读写性能已经接近固态硬盘的理论传输性能。实际上受限于信号、驱动等多方面元素，其测试成绩一般都会小于这个数值，即使是当前最快的采用SandForce的固态硬盘，相信也无法达到其所宣传的285MB/s和275MB/s的理论读写性能。

提示：试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 9 页< 上一页56789
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

最新快讯

热门文章

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑