正巧最近编辑部的几位同事也正就NEX以及M4/3的E-P1和GF1等新型相机的推广问题上有许多看法，这其中也包含一些同网友的互动以及对普通消费者意见观察，小编对此进行了简单的整理，不妨就同各位分享一下。
如何证明微单的专业性
先来解释一下这个标题的含义，什么叫“微单相机的专业性”，举个汽车的例子，汽车都有碰撞实验，尽管其并不能100%代表汽车的安全性，但可以作为一个重要的参考标准。同样拿数码相机来说，尽管大家都强调自己的产品“和单反是一样的”，那么如何证明这一点也是一个问题。
最近编辑部的同事就被问道这样一个问题，同样是在咨询购买单反事宜之时，同事向网友推荐了NEX相机，并向其阐明了“两者由于传感器相同并且同样可以外置独立镜头，因此画质是一样的，但微单相机的体积更小”这样的技术优势，却被反问了一个看起来有些可笑却很实际的问题：既然说的这么好，那为什么不见很多摄影师或者新闻记者使用呢？
而这正是小编想讲的“如何来证明”的问题，虽然说现在有很多消费者不管已经买了或者是没买的都可能并不完全了解微单相机的技术优势，但是他们可以通过一些自己的观察手段来判断该产品是否真的如宣传的那么好，再拿汽车来举例，有意买车的消费者总会不自觉的留意平日在马路上经过自己身边的汽车，如果某个品牌某个型号的汽车几乎随处可见，那么就间接说明该车肯定有使其热卖的技术、配置、空间或者价格上的优势。
在数码单反市场，佳能和尼康也一直有赞助新闻记者器材的市场推广方式，通过这种“活广告”的形式，让自己的产品出现在大众面前，而使用这些设备的全是专业的工作者，那么产品“专业”的形象也就由此构建起来了。而目前不管是M4/3相机还是三星NX10或者索尼的NEX系列，都没有“证明自己”的推广形式，然而这很容易会让消费者感觉商家在忽悠自己，产生“说的这么好，为什么马路上我从来没见过”这样的想法也就无可厚非了。
网友评论