在最近到站的一些手机当中，有两台功能上比较类似，又有一些渊源的手机，这让我忍不住把它们放在一起——主人公A和主角B分别是一款采用了移动深度定制系统的Ophone，和一款加入了定制元素的Android手机。同样作为中移动的定制机型，身上自然有很多相同或者相似之处，也同样洗
从植入应用到深度定制系统
在最近到站的一些手机当中，有两台功能上比较类似，又有一些渊源的手机，这让我忍不住把它们放在一起——主人公A和主角B分别是一款采用了移动深度定制系统的Ophone，和一款加入了定制元素的Android手机。同样作为中移动的定制机型，身上自然有很多相同或者相似之处，也同样洗不掉移动的烙印。
应该说对于运营商定制手机，应该说我们都并不陌生，但是中国移动推出了搭载移动深度定制系统OMS的Ophone之后，定制手机似乎有了一个新的发展方向。
如果从硬件上来看，这两部手机其实有着很多相似的地方：同样是移动的定制机型、同样是支持TD-SCDMA制式的3G手机、同样加入了CMMB移动电视功能、同样拥有一块高分辨率的大屏幕。
我们以到站的一款高端Ophone机型来举例，与另一款定制Android手机在硬件上基本上是站在同一水平线上，但是从实际使用的角度来看却差别巨大，相对来说，使用Android系统的这款要好得多——虽然只是相对而言的。
两款手机同样为移动G3定制手机
Ophone的功能键区域和Android手机基本上看不出差别
我们知道，OMS其实是中国移动融合了Android系统二次开发之后而来的，和Android系统一样，采用的都是Linux内核，并且OMS也采用了Android大部分的源代码，所以OMS和Android系统又很多相似之处。但是OMS在包含Android的大部分组件的同时，还集成了大量的中国移动的增值服务到手机系统当中。其实我觉得，也可以把Ophone理解为“移动深度定制机”。
待机桌面的对比
主菜单的对比图
对于运营商而言，如果说要推广自己的增值业务，最好的方式就是把这些增值服务植入到手机当中去，这种方法其实是可行的，在日本就曾经有过成功的案例。而推出OPhone这样采用深度定制操作系统的一系列手机，可以说是把这一点发挥到了极致。但老实说，这块蛋糕其实并不好吃。
开机自动运行程序消耗系统资源
在硬件上，我们到站的这款Ophone采用了一枚ARM Cortex-A8的处理器，主频为550MHz，搭配256M的运行内存和512M的机身内存。这样的配置其实作为近期上市的高端手机而言，还是略显落后的，而开机之后的使用感受确实绝对无法让人接受的。
即使是在刚刚开机的状况下，对主菜单上下拖拽进行浏览的时候，手机反应迟滞比较严重，在选择图标点击后需要近2到3秒的时间才能做出反应。另外，在使用Ophone的多分屏待机桌面滑动切换主屏幕的时候，迟滞同样严重。
Ophone的蓝圈解锁画面应该说是招牌了
对于这样的硬件配置来说，在开机之后完全不应该会出现这样的情况，我们把怀疑对象放在了可能在后台自动运行的程序上。打开任务管理器后，我看到了十余个正在运行的程序，在关闭了这些程序之后，手机的运行速度明显好转，基本上可以满足流畅使用的要求。
开机之后任务管理器当中满满当当
但是这样一开机就把运行内存耗完的状况还是让人心有余悸。在使用中笔者发现，即使清空了后台运行的应用，隔一段时间重新打开任务管理器，依旧会列出满满一屏幕的正在运行的后台程序，这很吓人。
在手机的设置当中我们可以看到系统版本
而在菜单当中，仅仅第一屏16个图标当中就有9项移动定制服务，而且还不能删除或更改，这是件很杯具的事情。
面对这样的情况，很多朋友可能会说只要装一个好点的进程管理软件就可以解决了，可是要知道，Ophone的软件资源其实并不如理想当中的那么有优势，除了在一些Ophone论坛上可以找到相应的资源外，我们很难在网上找到合适的软件 。
另一方面，移动OMS 1.5虽然兼容Android 1.5的应用，但是在手机当中却找不到Android Market的踪迹，再加上由于OMS是中国移动定制的系统，虽然与Android本身有千丝万缕的联系，但是在API接入点上与Android应用有所不同，所以会造成部分应用的不兼容，在软件的扩展能力而言无疑是一种限制。
而作为定制手机，Ophone手机端的软件下载服务毫无疑问的要依靠刚刚开张，目前还并不成熟的移动MM商城。
来谈谈OMS的先天不足
图为Ophone
我相信Ophone出现的初衷是在Android的基础上，打造一个出色的智能手机平台，但是作为用户而言，这样一个运行效率不高，同时软件拓展不强的手机平台并不是我想要的。
作为手机的操作系统而言，一般分为基础层、中间层和应用层三个层面。
基础层的概念，就是操作系统的底层源代码，是构成整个操作系统的基础。对于Ophone和Android系统来说，同样都是基于Linux/Unix开发的，此外，还有很多我们熟悉的操作系统比方说Mac都是基于Linux。
中间层是操作系统厂商为了突出自身个性的设计，在基础操作系统层面上所进行的二次特定性开发。正式这样在中间层上的开发，从而诞生了Android，而OMS在Android的基础上又进行了再一次开发，毫无疑问在系统运行上是一个负担。
应用层就是软件应用平台和应用相连接的开发部分，这一部分构成了相应的应用软件的开发环境。操作系统的UI以及与系统相对应的应用的开发就是基于这个层面上的。
图为多普达A6188
我觉得，在中间层以Android为基础再进行再开发是造成Ophone系统效能低下的根本原因。我们以HTC G2的行货版本多普达 A6188为例，正是由于采用了OMS，虽然在硬件上与G2完全一样，但是G2的整体操作感受就要比A6188好上太多。这也是很多网友在购买了行货版本的A6188却在各大论坛上寻找HTC G2的刷机固件的主要原因。
应该说，移动开发OMS的想法确实是一个很明确的方向，作为电信运营商开发操作系统的处女座，它其实也很明智。通过Ophone这样的一个平台，加以一定程度的开发补贴，通过各家手机厂商开发自己的Ophone手机，缓解TD手机在终端数量上相对另两家运营商的劣势，同时使得自己对手机厂商更有把控力。目前，包括多普达、诺基亚、LG和联想在内的多家手机厂商已经陆续推出多款Ophone手机，但是这些厂商并不一定是为了通过Ophone来占取一定的市场份额。
Ophone得到了多家手机厂商的支持
对于应用开发者而言，不仅开发了独立的UI层，还改动了Android的底层代码。因此，在谷歌持续不断推出Android的升级版本的同时，为了解决底层代码的兼容性问题，OMS每个升级版本都面临巨大的工作量，而这样一来，Ophone的处境就显得比较被动，同时在更新效率上相比Android就要低很多。
图为摩托罗拉XT800
我们就以摩托罗拉为例，在近期摩托罗拉分别联手中国移动和中国电信推出了两款定制手机，移动定制的XT710使用的是OMS 1.5操作系统，而电信定制的XT800已经使用了更新的Android 2.1。要知道，能够兼容Android 2.0和2.1版本的OMS 至少需要1.6版本以上。
再者，从定位上来说，作为一款定制Ophone手机，更多的是面对那些拥有大量移动积分或者花费返还的企业、个人用户。那么这些用户是不是会用到OMS当中这些付费业务，或者说，是不是愿意去使用这些项目？
原生Android系统相对更平易近人
同样作为TD制式下的定制手机，还是有一些产品还是使用了原生Android系统，这样一来，看起来似乎就要平易近人许多。即使在屏幕上有一些定制项目的桌面插件，我们也还是有足够的自定义余地可以让它不出现在自己面前。
在这台定制机当中，我们看到了熟悉的Sense界面
只是作为中国移动的定制手机，在系统当中还是内置了很多移动的定制业务，但是相对于OMS粗暴的方式来说，已经温和了太多。
即便如此，在主菜单的第一屏16个应用的图标当中，增值服务的图标也有11个，也挺吓人的，更何况定制项目的图标也实在不好看…
主屏上就能够看到定制项目，表明了定制机的身份
主菜单当中同样也有很多定制项目的图标
在硬件上，如意600MHz的处理器加上348M运行内存的参数其实和之前的那台Ophone差别并不大，但是在操作的流畅程度上，却要比Ophone好上太多了。
采用了Android 1.6版本的系统
笔者注意到，这台定制Android手机使用的还是相对比较老的Android 1.6版本，对于这点我也比较好奇，为什么如今很多品牌早已预装Android 2.1甚至是2.2版的时候，多普达还是毅然决然地推出了搭载了那么“稳定”的系统的如意。而这一点，似乎在很多行货手机当中都存在着。
我们可以爱机安装安卓市场
对于Android手机来说，这个应用的价值不言而喻
尽管行货版的Android手机当中取消了对于google 帐户的绑定和Android Market的支持，但是我们还可以自己来安装安卓市场，对于Android系统的手机来说，软件支持的重要性自然不用我们多说。
移动Mobile Market
由于目前市面上的大多数应用软件都是基于Android 1.5开发的，而Android系统自上而下的兼容性毫无疑问要比从Android到OMS这样跨平台的要好得多。反过来看移动Ophone，它的应用软件就像我们上文当中提到的，需要依靠刚刚起步的移动MM商城，所以说作为智能手机Ophone面临无米可炊是一件很尴尬的事情...
我们手上这部Ophone在移动MM商场当中相对应的软件应用并不多
我们以Ophone在移动MM商场上下载应用为例，在设定好手机型号之后，网页上列出了与手机适用的软件应用，一共有1306个、184个游戏和64个主题——其中还包括了很多同质化的内容。虽然应用的数量达到了四位数，但如果与Android Market上的软件数量相比的话实在是小巫见大巫。但这就是Ophone的粮仓了。
另外，很多常用的系统软件在Ophone上下载的话都是需要收费的，包括我们比较常用到的进程管理器之类，而在Android面对的这些类似软件，你让Ophone情何以堪...
在欢迎提供建议，如有任何与手机相关问题，可以向我们发帖提问:
我们有问必答！
KDS ID：牛肉干
更多精彩的最新手机资讯，请点击进入手机中心！
或许 温柔一点效果会更好
回过头来说，其实运营商在定制手机当中一定程度地植入增值服务本来无可厚非，但是通过Ophone这样的方式实在是过于粗暴了一些，在我看来，却实在是件吃力不讨好的事情。
移动Ophone是不是真的对了用户的口味？
其实通过定制手机来推广自己的增值服务，成功的案例也不少，比如DocoMo、AT&T，都是同样采用定制机套餐销售的方式来进行销售。以Docomo为例，以套餐的形式售出深度定制的终端，让手机用户只能够从自己的在线应用商店下载应用，或者只能通过这种方式获得自己所需要的增值服务，从而保障开发者和运营商本身的利益。
无疑，移动Ophone走的其实就是这样的一条道路，只是方式显得似乎有一些极端。
影响了使用感受是一方面，当然也是最重要的一块。其次，既然OMS只是基于Android系统的二次开发的结果，也只是在Android的核心代码层上开发了一个独立的UI层，同时改动底层代码并加入移动定制的内容。而由于修改了底层代码，就意味着每一次Android推出新的固件版本，OMS就必须重新进行开发。这其实把自己放在了一个很被动的位置上。
两台移动G3定制机
另一方面，我们可以看到目前Android系统已经正式推出了最新的2.2版本，而新版本的Android系统锁带来的系统性能方面的提升无疑是令人激动的。而面对这样的情况，OMS也只能够继续见机行事，何时推出系统版本的更新仍然是个未知数。
运营商定制手机将何去何从
退一步来说，即使是在目标用户的定位上，Ophone同样也是不明确的。作为一个手机的使用者来说，我其实并不在乎手机当中有多少增值服务，不管他植入得有多“深”，我更在乎手机的简单和易用，而不是总是要担心是不是会误点了哪个图标造成了一些莫名其妙的扣费。 推自己的增值服务固然没有问题，但是换一个温和一点的方式，效果可能会更好一些。
网友评论