在最近到站的一些手机当中，有两台功能上比较类似，又有一些渊源的手机，这让我忍不住把它们放在一起——主人公A和主角B分别是一款采用了移动深度定制系统的Ophone，和一款加入了定制元素的Android手机。同样作为中移动的定制机型，身上自然有很多相同或者相似之处，也同样洗
或许 温柔一点效果会更好
回过头来说，其实运营商在定制手机当中一定程度地植入增值服务本来无可厚非，但是通过Ophone这样的方式实在是过于粗暴了一些，在我看来，却实在是件吃力不讨好的事情。
移动Ophone是不是真的对了用户的口味？
其实通过定制手机来推广自己的增值服务，成功的案例也不少，比如DocoMo、AT&T，都是同样采用定制机套餐销售的方式来进行销售。以Docomo为例，以套餐的形式售出深度定制的终端，让手机用户只能够从自己的在线应用商店下载应用，或者只能通过这种方式获得自己所需要的增值服务，从而保障开发者和运营商本身的利益。
无疑，移动Ophone走的其实就是这样的一条道路，只是方式显得似乎有一些极端。
影响了使用感受是一方面，当然也是最重要的一块。其次，既然OMS只是基于Android系统的二次开发的结果，也只是在Android的核心代码层上开发了一个独立的UI层，同时改动底层代码并加入移动定制的内容。而由于修改了底层代码，就意味着每一次Android推出新的固件版本，OMS就必须重新进行开发。这其实把自己放在了一个很被动的位置上。
两台移动G3定制机
另一方面，我们可以看到目前Android系统已经正式推出了最新的2.2版本，而新版本的Android系统锁带来的系统性能方面的提升无疑是令人激动的。而面对这样的情况，OMS也只能够继续见机行事，何时推出系统版本的更新仍然是个未知数。
运营商定制手机将何去何从
退一步来说，即使是在目标用户的定位上，Ophone同样也是不明确的。作为一个手机的使用者来说，我其实并不在乎手机当中有多少增值服务，不管他植入得有多“深”，我更在乎手机的简单和易用，而不是总是要担心是不是会误点了哪个图标造成了一些莫名其妙的扣费。 推自己的增值服务固然没有问题，但是换一个温和一点的方式，效果可能会更好一些。
网友评论