在最近到站的一些手机当中，有两台功能上比较类似，又有一些渊源的手机，这让我忍不住把它们放在一起——主人公A和主角B分别是一款采用了移动深度定制系统的Ophone，和一款加入了定制元素的Android手机。同样作为中移动的定制机型，身上自然有很多相同或者相似之处，也同样洗
从植入应用到深度定制系统
在最近到站的一些手机当中，有两台功能上比较类似，又有一些渊源的手机，这让我忍不住把它们放在一起——主人公A和主角B分别是一款采用了移动深度定制系统的Ophone，和一款加入了定制元素的Android手机。同样作为中移动的定制机型，身上自然有很多相同或者相似之处，也同样洗不掉移动的烙印。
应该说对于运营商定制手机，应该说我们都并不陌生，但是中国移动推出了搭载移动深度定制系统OMS的Ophone之后，定制手机似乎有了一个新的发展方向。
如果从硬件上来看，这两部手机其实有着很多相似的地方：同样是移动的定制机型、同样是支持TD-SCDMA制式的3G手机、同样加入了CMMB移动电视功能、同样拥有一块高分辨率的大屏幕。
我们以到站的一款高端Ophone机型来举例，与另一款定制Android手机在硬件上基本上是站在同一水平线上，但是从实际使用的角度来看却差别巨大，相对来说，使用Android系统的这款要好得多——虽然只是相对而言的。
两款手机同样为移动G3定制手机
Ophone的功能键区域和Android手机基本上看不出差别
我们知道，OMS其实是中国移动融合了Android系统二次开发之后而来的，和Android系统一样，采用的都是Linux内核，并且OMS也采用了Android大部分的源代码，所以OMS和Android系统又很多相似之处。但是OMS在包含Android的大部分组件的同时，还集成了大量的中国移动的增值服务到手机系统当中。其实我觉得，也可以把Ophone理解为“移动深度定制机”。
待机桌面的对比
主菜单的对比图
对于运营商而言，如果说要推广自己的增值业务，最好的方式就是把这些增值服务植入到手机当中去，这种方法其实是可行的，在日本就曾经有过成功的案例。而推出OPhone这样采用深度定制操作系统的一系列手机，可以说是把这一点发挥到了极致。但老实说，这块蛋糕其实并不好吃。
网友评论