第2页百度——“中国”式反击
出于同样的资本意志，今年年初，百度(BADU，Nasdaq)开始谋略“万卷”项目。但与市值1060亿美金的Google相比，百度方式“剑走偏锋”，并希望以产业链合作的大门开启其另一利润点——“百度币”在数字内容方面的个人支付市场。
目前，百度“万卷”的合作方已包括——北大图书馆、超星图书、书生电子、北大方正和中科院国家科学图书馆，已拥有全球最大的中文图书可检索数量。
“这是图书馆的自我变革。”中科院国家科学图书馆馆长张晓林在接受采访时强调，读者的信息环境已发生变化，图书馆的目的是让更多人阅读到信息。
在国内相关法律限制下，百度同时吸取了Google的前车之鉴，“万卷”图书馆的合作模式为——不扫描、复制、存储图书内容，而是在搜索平台提供合作方的书目检索，并提供对方网站链接。
与此同时，百度采取的另一捷径是——与电子出版商合作。“因为它们一般已与出版社谈妥版权。”据一位接近百度的消息人士透露，它们拥有的海量电子书目信息还可帮助百度节约将内容搬到网上的资金和时间成本。
在与电子出版商的合作上，百度提供由其提供的图书检索相关信息和全文检索。但与Google富有侵略性的模式相比，百度失去的却是——产业链上的控制力。
“全文扫描，形成更垄断性的话语权是‘Google模式’的好处，但必须付出高额资金、时间和‘被诟病’的成本。”上述分析人士认为，与Google市值差异巨大的百度，虽然能用产业链合作最大程度规避资金投入和利益天谴，但提供的仅是一个平台，并没有如Google部分书籍通过图书馆跳过出版商一样跳过电子出版商。“因此，百度扮演的更是一个‘产业整合者’的角色。”
“这是百度的机会。”上述消息人士透露，除通过“万卷”增加内容外，百度目的并非只是广告增长。“虽然百度目前仅提供书目检索，但将来必进军内容，愿意向百度提供数字内容的合作方，将与百度一起分享‘百度币’分成。”
“百度币”是由百度推出的站内支付虚拟货币，其使用范围已包括“百度影视”、“百度传情”等。据上述人士透露，因为“竞价排名”模式的单一，百度正在考虑加强个人支付产品的业务。
“通过搭建图书、音乐、视频等数字内容销售平台，内容提供商供给‘产品’，由‘百度币’结算。如果这一富有中国特色的虚拟币成为标准，对在中国市场拥有流量优势的百度，可能比图书搜索更为重要。”他说。
竞争人类知识数字化
巴比伦塔建设的参与者，并不只有类似Google和百度这样的商业公司。
在刚过去的8月，世界两大非牟利电子书组织──古腾堡计划和世界电子书图书馆举办为期一个月的30万本免费书展，任何人都可以免费下载。
他们同样是巴比伦塔的建设者——过了版权保护期限的作品进入“公共领域” (Public Domain)，属于全人类共同拥有。“古腾堡计划”创始人Michael
Hart说，如果资助者认为Google能够独立完成这项事业，那么他的项目和其它公共项目将会受到损害。
Google的举措或许会带来健康的竞争，增加对公共信息服务的需求。但人们的担心在于——巴比伦塔作为人类的共同事业，Google作为重建者却显示出了“文化动机”的危险。
“第一批数字化书籍已显示Google‘以美国为中心’的书目选择。”法国国家图书馆馆长让·诺埃尔·让纳内发表论文《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》，论述说——“美国出版物可能会压倒‘多数’”；“美语化的英语将加快吞噬欧洲其它语种的进程”。
2005年9月，法国总统希拉克宣布，为应对“文化新魔鬼”——Google和雅虎等美国新媒体势力的垄断，法国政府将投入20亿欧元资助欧洲高科技公司，创建属于法国的搜索引擎。
这恐怕比“图书搜索”单纯的商业竞争对手——微软、雅虎——等更让Google头痛，因为这是欧盟23个成员国国家图书馆、6个国家元首和政府邀请作者发起的文化讨伐，他们将为此组建“欧洲数字图书馆”。
网友评论