雷鸟毒龙 挑战CeleronⅡ
Intel CeleronⅡ
为进一步巩固低端市场优势，英特尔于2000年3月29日推出了采用Coppermine核心CeleronⅡ。该款微处理器同样采用0.18微米工艺制造，核心集成1900万个晶体管，采用FC－PGA封装形式，它和赛扬Mendocino一样内建128KB和CPU同步运行的L2 Cache，故其内核也称为Coppermine 128。CeleronⅡ不支持多微处理器系统。但是，CeleronⅡ的外频仍然只有66MHz，这在很大程度上限制了其性能的发挥。
AMD Thunderbird和Duron
AMD公司在2000年6月份连续推出了新款的Thunderbird（雷鸟）、Duron（毒龙）微处理器，再次向英特尔Coppermine（铜矿）核心的微处理器发出了强有力的挑战。
Thunderbird是AMD面向高端的Athlon系列延续产品，采用0.18微米的制造工艺，共有Slot A和Socket A两种不同的架构，但它们在设计上大致相同：均内置128KB的一级缓存和256KB的二级缓存，其二级缓存与CPU主频速度同步运行；工作电压为1.70V～1.75V，相应的功耗也比老的Athlon要小;集成3700万个晶体管，核心面积达到120平方毫米。
另外，Thunderbird微处理器支持200MHz系统总线频率，提供巨大的带宽，且支持Alpha EV6总线协议，具有多重并行x86指令解码器。
Duron微处理器是AMD首款基于Athlon核心改进的低端微处理器，它原来的研发代号称为“Spitfire”。Duron外频也是200MHz，内置128KB的一级缓存和64KB的全速二级缓存，它的工作电压为1.5V，因而功耗要较Thunderbird小。而且它核心面积是100平方毫米，内部集成的晶体管数量为2500万个，比K7核心的Athlon多300万个。这些特点符合了AMD面对低端市场的策略，即低成本低功耗而又高性能。在浮点性能上，基于K7体系的Duron明显优于采用P6核心设计的Intel系列微处理器，它具有三个全流水乱序执行单元，一个用于加/减运算，一个用于复合指令还有一个是浮点存储单元。
超频爱好者发现第一批“Applebred”版Duron可以破解成“Thoroughbred B”版Athlon XP处理器，并拥有 256KB缓存。
Intel Pentium 4在频率上压倒AMD
为了能够在频率上压倒AMD，Intel在Pentium 4处理器上使用了超长管线，虽然这可以为处理器带来更高的核心频率，但是其执行效率却给整体性能拖了后腿。
当然Pentium 4也并不是那么糟糕，比如引入了SSE2 和SSE3指令以及HyperThreading技术，在多媒体以及内容创造应用领域拥有不错的表现。超频爱好者对2002年推出的Northwood核心充满了兴趣，如果配合合适的主板以及内存，可以在风冷的情况下将频率提升1GHz。
Pentium 4最耀眼之处莫过于核心频率的提升达到了一个新高度，而且Intel确实借此逐渐击败了Athlon XP。对于后来在2004年推出的Prescott核心 Intel更是充满了期待，这也是首款基于90nm工艺的处理器。不过Prescott的热量实在过高，其带来的性能提升几乎可以忽略不计，而这也使得AMD在同年推出Athlon64后，基本上大获全胜。
网友评论