对于消费旗舰级数码相机，我们最关心的莫过于它的画质了，而本次横评在画质方面主要是在现实环境中分别针对白天画质和夜景画质进行测试，夜景画质中我们也会测试在不同ISO下各款机型的画质表现，同时由于这四款相机的焦段各有不同，我们会在同一场景下拍摄最广角端和最长焦端
四款旗舰DC大横评 画质篇详细解析
对于消费旗舰级数码相机，我们最关心的莫过于它的画质了，而本次横评在画质方面主要是在现实环境中分别针对白天画质和夜景画质进行测试，夜景画质中我们也会测试在不同ISO下各款机型的画质表现，同时由于这四款相机的焦段各有不同，我们会在同一场景下拍摄最广角端和最长焦端的画面，这样不同焦段在视野上的差异也会有一个比较直观的了解。
在开始横评之前，还是要再简单介绍一下参加本次横评的四款机型：佳能G12、松下LX5、尼康P7000、三星EX1。
佳能PowerShot博秀系列中的G系列有着源远的历史，早期的几款都有着非常不错的口碑，近期的机型在性能上也很不错，虽然G12与前两款的外型并没有多大变化，但是佳能还是在不断完善着G系列的内在画质。G12作为G系列的第十代“传人”（没有G4和G8），必然有着非常高的注目度。
松下LX系列一直有着很不错的口碑，尤其是LX3从08年发布以来一直都长盛不衰，长时间保持旗舰DC之王的美誉，直到G11的出现才在高感光画质中败下阵来，但依然保持着非常稳定的高售价，这在数码产品中实属罕见，而它的后续机型LX5究竟是否能够超越前辈的高画质神话呢？
尼康的Coolpix P7000虽然名气不及前两者那么有“来头”，但尼康对待P系列像佳能对待G系列一样，一直在扎实稳固地做着P系列的产品，像之前的P6000、P5100和P5000也都有着不错的性能。这台相机也是最晚来到我们PChome的，在横评之前我们就对它报以了很高的期望。
三星的数码相机在今年连续推出了NX10和NX100这样注重产品画质，可见三星对于DC的画质也非常重视，比起其他三款，三星在数码相机中也算是后起之秀，最新的旗舰机型EX1（TL500）在配置上有很大进步，F1.8的大光圈在消费DC中并不多见，而EX1最近也得到了专业数码相机评测网站Dpreview Silver AWARD的奖项肯定，所以EX1的实力不容小觑。
四款旗舰DC PK 之广角与长焦视角
因为这四款相机的焦段各有不同，所以我们首先来直观地看一下他们在同一位置所拍摄下的广角和长焦端的画面。拍摄时把三角架固定在同一个位置，但是由于相机上三角架接口的位置差异所以可能拍摄时还是会有细微的偏差。另外由于当天有些风，所以天上的云彩也导致光线不一，但是也可以基本看出四款相机的测光水准。所有相机使用P模式，ISO100，其他均为默认设置。为了确保评测的客观性，所有部分区域的截图都为100%原图。
广角端视角1
（ISO100 从左至右由上而下分别是：尼康P7000，佳能G12，松下LX5，三星EX1）
这是在四款相机最广角端时的画面视角，如果你仔细看照片最左边进行对比的话，你可以明显地发现下面两张LX5和EX1的照片明显视野要广一些，没错，这正是因为LX5和EX1的最广角端为24mm焦距值，而上面的尼康P7000和佳能G12最广角端为28mm焦距值。P7000、G12和LX5面对大面积的白色依然曝光准确，而EX1略微欠曝了一点，高光区层次较丰富。
广角端畸变控制
（从左至右由上而下分别是：尼康P7000，佳能G12，松下LX5，三星EX1）
四款相机在广角端的畸变控制都很优秀，但是必须决出高低，为了方便比较，我们观察边缘建筑可以发现畸变控制最优秀的依次是EX1>LX5>P7000>G12。EX1在24mm广角时依然有如此出色的畸变控制令人惊讶，LX5的畸变也很小，P7000的边缘畸变与LX5非常接近，G12在这项评比中垫底也有些让人意外。EX1在这项上具有领先优势。
长焦端视角1
（ISO100 从左至右由上而下分别是：尼康P7000，佳能G12，松下LX5，三星EX1）
这是在四款相机在长焦端的画面，很明显P7000由于有7.1倍光学变焦所以它在200mm端可以拍摄到更远处的景物。G12次之，为5倍光学变焦，最长焦端为140mm焦距值。LX5和EX1的焦段比较接近，LX5为3.8倍光学变焦，最长焦端为90mm，EX1为3倍光学变焦，最长焦端为72mm。在长焦上P7000更有优势一些。
广角端视角2
（ISO100 从左至右由上而下分别是：尼康P7000，佳能G12，松下LX5，三星EX1）
这是在另外一个场景的广角端视角对比，由于三角架接口的位置不一样，所以位置上会略有些偏差，但是看右下角就可以很明显地分辨出多出来的景物。
长焦端视角2
（ISO100 从左至右由上而下分别是：尼康P7000，佳能G12，松下LX5，三星EX1）
长焦端场景2的再一次对比，最左上角的P7000可以把视野拓展到很远，而EX1和LX5变焦范围相对有限。
四款旗舰DC PK 之白天画质测试1
四款旗舰DC的有效像素均为一千万左右，所以像素上对比不存在偏见，均采用最高像素拍摄。为了公平起见，我们把这四款相机尽量使用相同焦段进行对比，由于P7000和G12广角都为28mm焦段，所以不会有误差，而LX5可以精确地进行变焦，我们也把焦距值锁定在28mm上，而三星的EX1略微麻烦一些，没有办法精确地变焦到28mm，所以稍微有一点偏差，但四机的焦段基本一致。
拍摄时均设置ISO为100，P模式，其他均为默认自动设置，100%原图截取，可以点击看大图。
场景1 ISO100
（ISO100 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
中心画质
（ISO100 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
我们可以看到佳能G12有着非常不错的画质，画质锐利，饱和度高。其次是P7000，画质的细节很清晰，层次分明，锐度也较好，LX5仅居其后，锐利度和解析力没有前两者高，但是画面品质依然较好。EX1的饱和度较高，由于光线略欠曝一些，所以看上去略暗，中心画质还是不错的。
中央偏右画质
（ISO100 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
我们看到尼康P7000的中央偏右画面的解析度较高，在后面的树木层次分明，并且保留了较多细节，而佳能G12也有不错的层次感，房屋的锐度似乎略好于P7000,两者的画质表现较为接近，LX5从房屋细节来看也很不错，锐度次于G12，后面的树林色彩表现较好，但是层次感没有前两者清晰。EX1依然在曝光上欠曝一些，排除这个因素，画质还是不错的。
边缘画质
在边缘，EX1在边缘画质上还有提升空间，相信三星会在以后的机型上做得更好。LX5和P7000保留了较好的画面品质，G12的画质锐度较中心画质有下降，很明显的一点体现在锐度不及前两者。
四款旗舰DC PK 之白天画质测试2
场景2 ISO100
（ISO100 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
为了能够更详细地对比白天四款相机的画质情况，我们拍摄了另一组场景再进行一次对比，测试方法与之前一样。
中心画质
（ISO100 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
EX1画质轮廓较清晰，对比度高，佳能G12再次在中心画质上表现出了高锐度高对比度的特性，尼康P7000和松下LX5在画质表现上比较接近，LX5似乎要略好一些。
中心画质2
（ISO100 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
LX5对于绿色植物的颜色还原非常好，并且层次感分明，P7000层次也非常清楚，但是对于绿色还原上略有一些发灰，G12的色彩浓郁，但是画面显得略肉了一点，EX1对于颜色的还原不错，饱和度高。
边缘画质1
（ISO100 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
在边缘画质上，大图查看房屋外晾的衣物，可以发现P7000画质依然保持了较锐利的水平，LX5其次，G12画质水平较中心画质有下降，尤其在锐度上，EX1的边缘画质和场景1类似，相信三星在后续机型上会做得更好。
边缘画质2
（ISO100 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
注意看白色屋顶的细节，我们发现G12出现了明显的紫边，其他三款相机并不明显，而在其他高光区与暗部边缘G12同样都有或轻或重的紫边产生，但是白色屋顶上G12和LX5保留了最多的细节，整体画质LX5、G12、P7000非常接近，EX1的画质并没有紫边，同时在高光区也保留了较多细节。
四款旗舰DC PK 之夜晚ISO100画质测试
除了白天画质以外，我们还特别针对相机在夜晚不同感光度下的画质进行了测试，由于当天测试过程中间断性地下了点小雨，所以小编在拍摄时也是在不停地擦去落在镜头上的雨点，希望对于本次测试并没有太多影响。依然使用P模式，相机焦段均在28mm左右，其他为默认设置。
夜景测试
（ISO100 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
我们可以先看一下四款相机拍摄的夜景视角。
中心画质
（ISO100 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
LX5、G12和P7000在夜景下的自动白平衡较为准确，EX1有些偏红，从细节上看LX5和G12画质最佳，锐度很高，但是和P7000相差并不大，EX1建筑轮廓表现也很不错。从上面的照片上看，尼康P7000似乎对于眩光处理没有其他三款相机好。
中心偏右画质
（ISO100 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
我们可以看一下在中心偏右的画质，广告上的人像和建筑的线条，尼康P7000和佳能G12、LX5画质较为接近，细节都比较丰富，建筑和人物的轮廓非常清晰，EX1的锐利度和清晰度也较好。另外，我们注意到人像广告牌的上方的亮部区域，LX5在细节上最为丰富，还能看清一些竖线条结构，EX1也还能看清一些高光区细节。
边缘(左)画质
（ISO100 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
我们可以看到在广告牌上的“妮可 基德曼”和下方“3F淑女服饰”几个字，LX5的细节非常清晰，线条轮廓鲜明，其次是EX1的表现也很不错，P7000次之，稍微有些泛白，佳能G12拍摄的“妮可 基德曼”几个字轮廓已不太清晰。
边缘(右)画质
（ISO100 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
我们再看一下右边广告牌上人像的画质，很明显，P7000的画质最锐利，人脸轮廓鲜明，上面的字体和颜色也非常清晰，而佳能G12和松下LX5亦有不错表现，EX1的边缘画面虽然人物轮廓依然可以辨别，但是边缘画质仍有可提升的余地。
中心偏下方画质
（ISO100 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
我们对比这个位置的主要目的是看一下四款相机的暗部细节表现如何，可以说P7000和EX1的暗部层次都比较丰富，但是在颜色还原上P7000要更好一些，其次是佳能G12，LX5的暗部层次感虽然不强，但是颜色表现不错，尤其是几多小花的颜色依然鲜红。
边缘(左上)画质
（ISO100 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
在左上角边缘的画质对比上，P7000在画质锐度上表现依然最佳，人物的眼神犀利，发丝有层次感，其次是LX5，除了锐度不及P7000外，几乎非常接近，G12如果不比较的话已经达到了很不错的水准，尤其是对于人物的肤色还原上，但是一对比就发现略锐度上逊色于前两者，这三款相机总体上在ISO100下的边缘画质很接近。EX1除了白平衡略偏暖外，画质依然较高。
四款旗舰DC PK 之夜晚ISO400画质测试
接下来我们要对比在ISO400下四款相机的画质差异，场景依然相同。
中心画质
（ISO400 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
ISO400对于一般消费DC是一个画质的界限和考验，在这四款旗舰级DC使用ISO400拍摄时，我们可以看到LX5保持了最高的中心画质锐度，建筑物的线条清晰，接下来是G12，锐度没有LX5那么惊人，但是总体细节表现也很不错，其次是P7000，画面看上去略软了些。EX1相比一般的DC在ISO400下画质依然很不错。
中心偏右画质
（ISO400 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
从中心偏右画质看起来，人物轮廓最鲜明的依然是LX5和G12，P7000其次。另外高光区宽容度上，LX5在高光区的细节表现上最为丰富，你可以很明显地看到亮部区域还有一些结构的影子 ，并且屋顶上方的细节也最多。EX1在高光区宽容度上表现其次，接下来G12和P7000的高光区细节最少，似乎G12略好一点点。此外，我们可以看一下黑色天空中呈现出的噪点情况，表现最好的是G12，颗粒感小，且没有明显的杂色，LX5的天空黑得比较彻底，它的噪点以片状呈现，杂色不明显。P7000的噪点和前两者比较接近，但是颗粒感比G12略粗一点点，有轻微的杂色，不明显。EX1的噪点颗粒感不算很大，但是有些杂色，宽容度依然是它的优势。
中心偏下暗部画质
（ISO400 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
仅从暗部宽容度来看，尼康P7000和三星EX1表现最好，细节最多，其次是G12，与前两者相差不大，暗部细节最少的依然是LX5。
边缘（右）画质
（ISO400 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
在ISO400下，这次表现边缘画质最好的是佳能G12，尼康P7000在降噪水平和画质锐度上不及G12，松下LX5虽然画质锐度还不错，但是画质的细节不及前两者那么好。EX1作为一款消费DC，画面单独来看已经不错了。
边缘（左）画质
（ISO400 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
在最边缘高光区上，我们可以看到EX1的暗部和高光区细节都较丰富，LX5的表现也较好，广告上的字体清晰，色彩饱和度也较高。P7000和G12在高光区宽容度上略逊色一些。
四款旗舰DC PK 之夜晚ISO1600画质测试
接下来我们要测试两组ISO1600下和ISO3200下的画质，场景依然和之前相同。
中心画质
（ISO1600 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
ISO1600对感光元件较小的消费DC绝对是一种考验，除了机身本身硬件参数外，降噪水平和降噪倾向将较大地影响最终画质。较明显的是G12保持了较高的降噪水平，噪点在四机中最少，建筑物线条清晰实属不易，但是LX5在中心画面锐度上表现最佳，EX1整体的锐度细节尚可，P7000锐度有下降，颗粒感较粗。
中心偏右画质
（ISO1600 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
LX5和G12的画质半斤八两，和中心画质一样，LX5的锐度略高一点，并且由于高光区宽容度的优势LX5和EX1可以看清广告牌上RADO几个字母，而G12和P7000只能看清RA两个字母，P7000的噪点颗粒感较重。
边缘（左）画质
（ISO1600 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
G12在ISO1600下相对来说保持了四者中边缘最好的画质，因为G12噪点最小，但是画面依然有较多细节，LX5的细节被抹掉了一些，虽然噪点并不是很多。EX1的画面轮廓较清晰，没有因降噪而损失太多细节。P7000虽然人脸轮廓和细节依然较多，但是颗粒感太重，幸好杂色较少。
边缘（右）画质
（ISO1600 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
非常明显，和左边边缘画质一样，G12依然拥有最多的画质细节，无论是色彩、锐度还是降噪。P7000的噪点太多，并且色彩已经不及G12和LX5，但是人脸细节依然保留了不少。EX1的整体画质颗粒感没有P7000噪点那么粗。LX5再次败在了细节上，大图查看细节没有G12丰富。
四款旗舰DC PK 之夜晚ISO3200画质测试
接下去是最严酷的ISO3200下的画质极限挑战。
ISO3200中心画质
（ISO3200 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
在ISO3200下情况似乎有一些扭转，你可以看到P7000虽然噪点很多，颗粒很粗，但是中央建筑线条依然清晰，而G12虽然噪点较少，但是锐度细节不及P7000那么好。LX5噪点是一片片的，噪点明显要比G12多，降噪磨掉了一些细节，从左边的一排窗口和G12对比，似乎锐度略有一点优势。EX1的画质锐度依然还不错，细节没有被全部磨平，虽然颗粒感和其他几款差不多。
边缘（左）画质
（ISO3200 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
你可以很清楚地看到，佳能G12采用较多降噪，损失锐度的做法来保持画面较少的噪点，人物眼神“朦胧美”。而P7000则不惜噪点增多但画面锐度细节依然较好，眼神依然犀利。LX5就比较折中，但是降噪水平还是没有G12好，很多细节被磨平了，人脸轮廓不再清晰。EX1的人物轮廓感比LX5略好一点，降噪可以做得更好一些。
边缘（右）画质
（ISO3200 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
从这张照片的画面来看，综合实力依然是G12占优，虽然P7000以较粗的颗粒感和噪点换取画质细节锐度，但是画面的色彩已经损失了一大半，犹如被一层大雾所笼罩。LX5的高感光度画质依然和它的降噪系统有密切联系，EX1和LX5的画质情况较类似。
中央偏上画质
（ISO3200 从左至右由上而下分别是：松下LX5，佳能G12，尼康P7000，三星EX1）
最后我们来看一下宽容度的问题，我们可以清晰地看到LX5拍摄的“百联集团”非常清晰，其次是EX1还比较有轮廓。而P7000和EX1对于背后的那块黑色部分建筑轮廓还原较清晰，所以可以推断LX5的宽容度偏向亮部区域，而P7000则偏向暗部区域。EX1对于亮部和暗部宽容度都有很好地照顾到，这一点难能可贵。
四款旗舰DC 画质总结
由于评测时间较紧，所以画质篇的评测就写到这里，我们来重新理清并总结一下这几款相机的画质特色，佳能G12在低感光度下拥有中心最好的画质和最出色的噪控能力，各方面较平均，它的画质总体呈现出较高水准，但是在紫边，边缘畸变，边缘锐度下降和宽容度不高等方面上也有不少问题。三星EX1在宽容度上表现较好，亮部既没有出现一片惨白 ，暗部也依然保留有细节，相比之前的三星DC在画质上有进步，畸变控制在四款相机中最优秀。松下LX5在低感光度下画质出色，层次感丰富，宽容度偏向于高光区，适合拍摄白天的风景，而缺点是暗部往往一片死黑，细节缺失，高ISO画质疲软。尼康P7000的画质非常有特点，低ISO下中心画质锐度属于上游水平，并且边缘依然保持了非常出色的锐度和细节表现，宽容度偏向于暗部，ISO400-ISO1600的画质不是特别出挑，但是ISO3200时虽然颗粒感较粗且色彩损失较多，但是画面锐度依然很不错。
| G12 | LX5 | P7000 | EX1 | |
| 白天低ISO下画质 | 7.5 | 7.8 | 8 | 6.8 |
| 低光照高ISO画质 | 8 | 7.2 | 7.5 | 6.5 |
| 画质总得分 | 15.5 | 15 | 15.5 | 13.3 |
打分标准主要参考：锐度，解析度，紫边控制，畸变，降噪水平，宽容度，曝光准确性，色彩，中央与边缘画质，自动白平衡准确性。
要比出一个画质第一名确实比较残酷，P7000和G12在画质上各有千秋，并列第一，而EX1和LX5的画质也非常有特点，另外，因为最新版的ACR6.2不支持G12和P7000的RAW格式，所以我们没有对与这四款相机的RAW格式画质进行对比，但是从小编手边的EX1和LX5 RAW照片来看，低ISO下EX1有着不输于LX5的画质细节，EX1的RAW画质相比JPEG有较大的提升。
我们都已经对这四款相机进行过评测，感兴趣的网友可以针对性地浏览之前的评测文章。当然，画质仅仅是一个方面，更多更详细的机身外观与操控横评敬请关注PChome数码影像频道。
网友评论