功耗、散热是杀手 外商更突出
刀片服务器之所以在中国遭遇尴尬，除了中国市场与国外市场2年—3年左右的时间差和上面提及的刀片标准难统一之外，业内人士认为，造成尴尬的重要原因还有两个，那就是功耗和散热。
众所周知，现在用刀片服务器的主要是IDC用户，而IDC机架的电流是额定的，一般是16A。但是在16 A的情况下是无法置入刀片的。因为现在通行刀片服务器的功率一般是在2000W-4000W，需要额外给刀片供电才能满足现有机架的需求。
第二个问题是刀片的散热。刀片服务器的单位发热量远超机架和塔式。在IDC空调散热功率不变的前提下，部署刀片的机架之间的间距也要大于部署传统服务器的机架间距，这样一来，刀片的计算密度优势难以彰显。
对此，浪潮服务器总经理彭震对《中国电子报》记者讲，目前大多数国内IDC机房中每机柜只有16A的额定电流，无法满足刀片服务器密集部署的需求。同样，现有机房散热条件无法支持大规模部署刀片服务器。国外品牌高功耗刀片动则功率就达到4000W，无法适应“中国国情”。
戴尔中国大陆及香港地区产品市场经理梁波在接受《中国电子报》记者采访时称，作为高密度部署的解决方案，刀片服务器首先满足了客户要求高密度部署的要求。也正是因为高密度部署，带给了一部分用户在功耗和散热方面的担心。另外，特定行业如电信的额定电流要求，刀片服务器产品本身所具有的看上去和听起来的复杂性等等，都在一定程度上影响了客户对刀片服务器的认知和部署。
谁跑得更快 谁的刀片就更锋利
可以说，在未来的刀片服务器市场，谁能够解决好上述刀片服务器的标准、散热和功耗的问题，谁就会在刀片服务器市场占到先机，尤其是在中国市场。
浪潮服务器总经理彭震在接受《中国电子报》记者采访时讲，所谓谁跑的更快，是指谁更能发现自己用户的真正需求，并提出完整的解决方案。尽管目前国内市场上的刀片服务器主流产品仍为国外品牌提供，但是，国外品牌在满足国内用户的需要方面也存在“水土不服”的情况。国外厂商提供的产品主要针对国外IT机构服务器应用环境与使用习惯作设计，与中国广大IDC、行业用户的实际IT运营状况存在巨大差距。这也为国内服务器厂商提供了一个机遇。利用自身对客户的理解，在细分市场赶超国外品牌。例如我们新近推出的刀片服务器NX4120，就在散热和功耗方面完全适应了我们本地客户的需求。
曙光产品部刀片系列产品经理惠润海告诉《中国电子报》记者，刀片式服务器的标准问题不纯粹是刀片式服务器的问题，应该来说其标准的范畴我们需考虑更长远和系统化。曙光已投入近3000万元进行新一代高效能、可信、可靠刀片式服务器研发。
面对中国国内服务器厂商浪潮和曙光在刀片领域的“后发制人”，国外厂商也不敢怠慢，纷纷出招以对。
日前，IBM发布了5款新的IBMSystemx服务器和BladeCenter刀片服务器，需要特别指出的是，在新的刀片服务器中，IBM采用了“CoolBlue”系列用电管理和散热技术。IBMSystemx服务器及BladeCenter刀片服务器总经理SusanWhitney称，“CoolBlue”创新系列包括为计算环境提供的综合性的硬件和系统管理工具，帮助客户在系统、机架和数据中心级别上更好地优化能量消耗、管理好基础架构的散热。
戴尔中国大陆及香港地区产品市场经理梁波向《中国电子报》记者介绍说，目前，戴尔刀片服务器有两款产品P owerEdge1855和PowerEdge1955。其中PowerEdge1955上个月发布，采用英特尔最新的5100系列双核处理器及和PowerEdge1855相同的机箱，一方面，保护了客户的先期投资，真正降低了客户的总体拥有成本。另一方面，再次提升了企业级运算的性能，和同等数量的1U服务器相比，也大大降低了功耗，更有效地散热。
网友评论