关于女性角色的一些思考和讨论

互联网 | 编辑: 2010-11-17 22:06:54转载

本贴不是歧视,只是一些相关问题的思考和讨论,希望大家冷静下来,对即将要发生的事情发表自己的看法

首先说,本贴不是歧视,只是一些相关问题的思考和讨论,希望大家冷静下来,对即将要发生的事情发表自己的看法。

ava要加入女性角色人物已经不是新闻了,这一点也可以从hf相关开发人士口中得到了证实,相信大家一定有各种想法,我先谈谈我自己的一些思考。

第一点,我不希望加入女性角色

关于女性进入战斗部队的讨论,古今中外一直是个存在争议的话题。

中国自封建社会以来到辛亥革命之前,能够上战场的女性多数是着男装上阵。

花木兰的故事是比较典型的,之所以这样,有社会制度本身的原因,另外就是在冷兵器时代所限制的作战模式决定了身体素质因素决定了战斗力因素,

在这一点上人类的选择是比较原始的,负重能力,长距离运动能力,打击及抗打击能力。这些因素都制约了女性在冷兵时代能否在战场上有所发挥,直接的说,几乎是很困难的,为了在战略上(心理上)首先不输给男性,参战的女性选择了着男装。当然,这也是一种无奈的选择。

穆桂英挂帅则是少数派中的少数派,先是几乎没有几个女性能够有这样高的社会政治地位,同时又有良好的家庭传统(习武),即便上阵,也是在使用他们的智慧在进行战术指挥,并非真正一定要亲临前线冲锋陷阵,毕竟在一个封建社会下,顶在他们前面的肯定得有几个有血性的老爷们。

早在孙武子的时代,就有三令五申的故事,这也从另一个侧面说明了真正让女性担任军事作战任务前部队训练的困难程度,**为适应战争需要必定要进行大量高强度的作战训练,并且多时候是在长期持续这种训练以打造真正的精兵强将,女性作为一个特殊的群体,即便在现在某些国家已经允许女性进入作战部队服役的单位,也需要考虑特殊原因而科学的降低训练强度,同样也就降低了可以执行战斗任务的战斗烈度等级。

辛亥革命至今,随着女性解放运动和社会文明程度的进步,女性开始在我国进入战斗部队志愿服役,但是多数女性仍然是在从事支援辅助单位等特殊需求的工作,参加直接作战的女性寥寥无几,同样在执行任务的机会上也是非常少的。

在国外,女性进入作战部队的争议甚至比我国还要大。

西方国家在漫长的历史发展中,人口数量的增长一直处于相对偏低的情况,同时大规模的战争人力需求则在客观上把女性直接推入了战争。

亚马逊女战士的故事和法国圣女贞德的故事是大家应该比较熟悉的,前者为了达到战术需求已经在人的身体上做起了文章,后者则在重甲步兵时代的欧洲穿起了厚重的男装。更有一些人口总体数量较少的民族和小部落直接让女性参加防御作战,当然这些都是所谓的“蛮族小部落”。

进入热兵器时代战争的西方,随着武器杀伤效果越来越大,战场上惨烈的景象不断升级,女性反倒推出了战争舞台。

因此,也有许多国家直接规定禁止女性进入战斗部队服役,例如二战时期的德国和美国,而是以妇女志愿服务队等形式直接参与到战争中来。

当然,也有例外,那就是苏俄,red army作战的指导思想让他们别无选择的争取各种形式的最大战争投入,于是女战斗机飞行员,女坦克手,女狙击手,在苏军中便不是少见的了。从阵亡的女兵情况来看,也说明了战争的惨烈。体无完肤、身首异处,大口径榴弹拍下来,直接灰飞烟灭,断肢,残废,重度烧伤,比比皆是。

所以二战后很长一段时间各国一直对这个问题不断徘徊,直到上个世界八十年代以后,开始松动,越来越多的女性开始走进战斗部队。但是仍然没有摆脱处于支援辅助地位的境地。如美军航母上的女兵和英军海军陆战队中的女兵。

说到这里,也许我有一点私心,谁愿意看到自己的母亲、姐妹、妻子、女儿浴血前线,闭上眼睛想想就可怕。

从大的形势来看,ava加入女性角色已经成为了无法阻挡的趋势,虽然gf和谐了挂彩的效果,战争真的十分惨烈。。。

作为男人,一定要勇于担当,希望在加入后,大家看到女兵进攻的时候,别让她们替你挡枪子,记住,你是个爷们!

第二点,女性角色的着装

有了cf的前车之鉴,相信大家已经达成共识。就是女兵要着标准作战服和防护装具,不能做其他装饰。

例如:反光率较大的彩色太阳镜、颜色鲜艳的亮色军服、晶莹剔透的水晶耳环项链等。

那些个高跟鞋,厚底鞋,凉鞋,拖鞋,运动鞋,卡通鞋也一并不要吧。。。

同样色彩鲜亮的装备也不不能要,比如亮色背包、水壶、枪套,亮色枪械等,至于一爆炸裂开十八个心形破片的手雷。。。tx看着和谐吧。。。

一个产品的独特品质是全方位表现,不要脱离真实的战场这个最初的目标。

第三点,女性角色的体型属性

客观的讲,我不希望一颗步枪弹打在姑娘们两腿之间的时候,显示杀伤为0。。。那样的话高手又有新的追求了。。。

同样,在拐角隐蔽的时候,是否要考虑前凸后掘的视觉效果呢,那样的话多出来的半个骨盘位置怎么算。。。

还有腰细,是不是狙击手命中该位置的概率因为受弹面而减小呢。。。

与男性角色的高度差,如果按一般情况计算的话,多少会有点,但是如果平衡考虑的话,也能接受与男性身高一致。这应该是最简单的方法了。

第四点,女性角色的作战能力属性

女性的负重能力是个客观因素,

本来重型狙击步枪站立据枪在现在男性角色上就已经脱离的很要命了,不希望再发生在女性角色身上。

诸如ak47和tpg这种重量过大(机动性低于50的)的武器是不是也得考虑限制使用呢。

还有总体备弹量上,就算不少带一个弹夹也得少带一颗雷,要不就减小同比重奔跑速度。

控枪能力上也跟男性角色有所区别。

第五点,女性角色的a点问题讨论

我估计八成是月付费,简直就是例假的真实翻版。。。

如果不成为a点角色,倒是也给广大普通用于一个平等的选择机会,如此肯定要削减某些属性了。

先谈这些,好的坏的,偏颇的,欢迎大家讨论,把ava改的尽可能的和我们期望的一致,是最终目的。

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑