奥林巴斯E-PL2与E-PL1深度对比评测

PChome | 编辑: 康文斋 2011-01-21 00:00:00原创 一键看全文

奥林巴斯E-PL2与E-PL1评测对比总评

最后总结一下E-PL2相比E-PL1的改进优势,更好的屏幕显示效果,细腻清晰,不会再有E-PL1屏幕的粗糙感。良好的手持感,这种提升不单单取决于手柄的舒适度,挂绳口的改良设计使得它不会影响到手指握持相机。快捷的操控性,机身背面滚轮的小小改进使得操作快了很多,按键布局也更人性化,拇指很容易操作到,E-PL2的个性化菜单定制功能也非常丰富。概括来讲,E-PL2的最主要改进在于用户体验。

关于取消了最低ISO 100,这或许并不是什么坏事,虽然在低ISO下画质较细腻,但是从前几台奥林巴斯微单E-P1、E-P2和E-PL1来看,它们在ISO100下的宽容度(高光区)都不太理想,所以直接把ISO从200开始起跳是一个聪明的做法,ISO200比ISO100并不会存在明显的画质下降,同时还能提高曝光宽容度,对于大部分微单用户而言,这种取舍是明智的。

优点:

1.机身手持感较E-PL1明显提升。

2.滚轮使得操控性相比E-PL1快捷迅速很多。

3.大量的个性化定制功能,可以满足更资深的摄影爱好者。

4.新版14-42mm MSC镜头较前一款镜头在对焦速度和画质上略有提升,静音效果非常明显。

5.最高快门速度提升至1/4000秒。

缺点:

1.机身重量从334g增加到362g。(虽然新镜头变小变轻了)

2.和E-PL1一样没有方向传感器,这意味着你需要在电脑上手动旋转竖拍的照片。

3.电池续航力和大部分微单一样有待提升,特别是使用艺术滤镜效果时。

4.艺术滤镜拍摄后处理和存储时间较长。

5.高感光度画质对比E-PL1并没有进步。

 

推荐:需要小巧机身,不满足于DC画质的用户。

不适合:拍摄运动物体或经常在弱光下拍摄。

 

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 10 页< 上一页78910
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑