消息称，10月22号Intel再次将其旗下的多款主打的双核处理器产品进行了调价，经过这次的调整，作为06年Intel双核战役的先锋官，Pentium D 805可以说是完满的完成了任务。将逐渐退出主流市场。而PD820 将调整到805 的价格段，担当起来新的主要角色。而PD915将调整到820 的价格
消息称，10月22号Intel再次将其旗下的多款主打的双核处理器产品进行了调价，经过这次的调整，作为06年Intel双核战役的先锋官，Pentium D 805可以说是完满的完成了任务。将逐渐退出主流市场。而PD820 将调整到805 的价格段，担当起来新的主要角色。而PD915将调整到820 的价格，成为千元价位最值得购买的主流入门级产品。而对于此次降价，AMD方面似乎毫无准备，并没用相应的措施。相反，由于库存不足，AMD AM2系列的产品不降反涨。
双核逐渐成为主流
步入2006年以来，处理器行业潜移默化的变化着，随着技术的发展，AMD与Intel所竞争的主题也在不断的变化着。自从AMD与Intel相继淡出了CPU频率追逐的游戏后，双核产品接替单核产品继续演绎着业界著名的摩尔定律神话。双核处理器最终成为在中高端市场的主流，在这一点上Intel与AMD都是高度认同的。
AMD的AM2系列双核处理器的上市，Intel新一代高性能处理器Core
2
Duo的面世，为全球处理器市场注入了新的活力。随着AMD与Intel都将重心不约而同的转向了双核产品，使得在06短短不到半年的时间里，牢牢地占据了市场的主导地位。
抛开产品的性能、架构特点，任何一种新的处理器要大规模占领市场的话，价格是必需考虑的重要因素。纵观消费级微处理器发展史就可以发现，在国内，红遍大江南北的微处理器产品其实是赛扬与闪龙。双核处理器同样也不例外，要达到理想的市场份额，那么价格将是其不可逾越的门槛。
千元处理器成市场主流，Intel，Amd各有所长
随着市场的发展成熟，目前的产品线已经分得十分明晰，700元或以下的处理器属于低端领域，主要针对入门级用户，虽然入门级用户数量巨大，但他们对性能要求不会太高，对价格比性能更敏感。这个定位的处理器一般以价格为诉求，性能稍有不足，主要是由中低端的单核处理器作为主力军。1400元以上的产品定位于高端用户，以性能为诉求，产品价格在其次，这个档次的产品拥有最先进的技术和强大的性能，但是售价也高高在上，受众较少，Intel方面以最新的Core
2 Duo系列处理器作为代表，AMD方面则是以高频的AM2 Athlon 64
X2为主。而800元到1400元这个级别的处理器则是针对中端用户，在用户群中所占的比例也很大，而且这个群体在看重价格的同时也相当重视产品的性能，是最追求性价比的一族。这个定位的处理器拥有高端产品的大部分特性，只是频率较高端产品低，但价钱也远低于高端产品，以性价比为诉求，是市场中的绝对主流。当前在这一价位上基本上都已经过渡到以双核产品为主，所以在这个价位上，人们已经极少再去考虑单核心产品。
就目前对国内中低端市场和一般用户的需求而言的，一般消费者并不追求高性能，而倾向于高性价比，用低廉的价钱能买到性能不错的产品，这种具有较高性价比的产品，可以说是目前国内市场主流。
可以说千元级处理器是市场的绝对主流，那在这个主流当中有哪些令人注目的产品呢？纵观市场，目前主流的千元级处理器中，AMD的代表作有Athlon
64 X2 3600+/3800+/4200+；而Intel阵营则有Pentium D
805/915/925/945。两大阵营的这几款产品几乎占据了整个中端处理器市场的所有份额。Intel依靠双核心的Pentium
D处理器支撑起中端产品线，而AMD则靠低端的Athlon 64
X2打天下。在这样的情况下，消费者应该如何选择适合自己的产品，为哪款处理器买单呢？
Intel大手笔点仓调价，
AMD被动挨打措手不及
目前千元价位，AMD最具性价比的应该是Athlon 64 X2 3600＋/ X2
3800+这两款产品。Athlon 64 X2 3600＋是AMD的一款战略性产品，它是AM2 X2 3800+ 的简化版本，频率同为2GHz，分别主要来自L2
Cache的容量。这样的做法大大降低了成本，是AMD首款跌破千元的双核心处理器， AM2 X2 3600＋成为AMD迎战对手奔腾D系列的最为有力的武器。而X2
3800+与X2 3600+最大的区别就在于二级缓存的大小，X2 3800+二级缓存为512K*2，X2
3600+则为256K*2，然而令人意外的是它们性能差距竟然是如此微小，两款产品价格相差200多元，显得是后者更值得选购。
在价格来看，Athlon
64 X2 3600+其最大的竞争对手应该落到了Intel Pentium D 805和820身上了。而随着此次Intel价格策略的调整，作为Intel
Pentium D 805和820后续产品，Pentium D 915成为了对付Athlon 64 X2
3600+的新的利器。而intel此次的降价行为也打了AMD一个措施不及。
Pentium D 915 VS Athlon 64 X2
3600+全面对比
在规格上，Pentium D 915具备2.8GHz主频率，2MBx2 L2缓存，800MHz
FSB，65nm工艺，新的步进在发热量方面控制的也非常好。不过，它并不支持SpeedStep(EIST/enhanced Intel SpeedStep
technology)电源管理技术和虚拟化技术（virtualization
technology），但这对普通用户来说并不重要，它们主要还是体现在服务器/工作站方面。这款最新的Pentium D
915处理器采用最新的65nm工艺，相比原来的Pentium D 8XX系列在发热量的控制方面要好很多。而且它还具备更大的二级缓存，性能更是提升明显。
从PCMark05的测试中我们发现在随着主频率的提高Pentium D处理器逐渐与对手拉开了差距，这在PCMark 05 CPU测试中得到体现。另外Pentium D 820、925与Athlon 64 X2 3600+在3DMark 06 CPU中得分相当。Pentium D 945由于主频达到较高的3.4GHz，所以在BenchMark测试中全面超越Athlon 64 X2 4200+，获得了十分理想的成绩。
运算效率是实际应用测试的关键，而提高主频是获得较高运算效率最实际的方法。Athlon 64 X2 3600+主频为2.0GHz，在两项实际应用测试中与Pentium D 820互有输赢。但是当面对主频3.0GHz的Pentium D 925时，Athlon X2 3600+便只能甘拜下风了。Pentium D 945凭借3.4GHz的高主频毫无悬念的再次胜出，而Athlon 64 X2 4200+也只能勉强与Pentium D 925处于同一水平。
多任务测试拉开了Athlon 64 X2 3600+与Pentium D 820之间的差距。从测试结果不难看出，512KB二级缓存成为Athlon 64
X2 3600+的瓶颈。由于Pentium D 820已经具备2MB二级缓存，在测试负载下频率成为瓶颈，可以看出频率更高，二级缓存容量更大的Pentium D
925、945处理器多任务性能更加强劲。 Athlon 64 X2
3600+虽然价格更容易让人接受，但毕竟这款处理器是“缩水”产品。虽然二级缓存容量较低对单一任务应用的影响并不明显，不过双核处理器的设计初衷在于多任务，而缩减二级缓存的做法无疑是与之相违背的。
Pentium
D 945是继Pentium D 915型号之后，英特尔第二款平价型65纳米制程双核心处理器，它与Pentium D 950规格相当，Pentium D
945是比之前已经上市的Pentium D
915处理器定位更高的产品，基于presler核心，采用英特尔最新65纳米制程工艺生产，核心频率3.40GHz。支持FSB
800MHz，每个核心独占2MB二级缓存，总容量为2x2MB，支持intel EM64T，不包括intel
EDB病毒防护技术，不包括VT虚拟技术，同时也不包括C1步进pentium D 9系列处理器的最大特征，EIST，增强SPEEDSTEP
TechnoLOGY。目前Pentium D 915已经跌破千元大关，与Athlon 64 X2 3600+价格相当，而Pentium D
945价格也已降至1200多元这个价位。
总结：千元处理市场新格局，Intel先机尽占
时至今日，双核心已经成为处理器发展的必然趋势，无论是Intel还是AMD都在不遗余力的向着这个方向迈进。但消费者只会为值得选购的产品买单，即使处理器发展速度再快一些，过高的售价仍然会成为其推广的绊脚石，高性价比是主流用户永远的追求。目前来说Intel在这方面做得要比AMD好很多，无论是现在的Pentium
D还是刚刚上市不久的Conroe，Intel都将其定位在中端主流市场，以高性价比吸引消费者。AMD似乎还未能做到这一点，现在的Athlon 64
X2如此，即将面世的Socket
AM2接口的X2也是如此，只要AMD一日解决不了产能不足和良品率较低的问题，这将永远制约AMD的发展。相信更多的消费者愿意看到AMD重走当年K7时代的路线，但这对目前的AMD来说可能只是一种奢望。
随着Core
2 Duo系列处理器产能的提高，Pentium D有望将在近期再次降价，同时也为了缓和Intel的库存问题，相信随着Pentium
D的清仓，价格将会持续走低，性价比更佳。
网友评论