目前市场上最被人关注的主板产品，莫过于Intel P35芯片组，而在这些主板中，技嘉由于领先发布了全系列的主板，更是被业界所关注。其在P35上宣传的Ultra Durable 2供电模块新标准，也成为大家谈论的对象。不过相比那些令人难懂的技术名词以及规格之外，更多的人还是注重它的实际性能表现，正如其说明书上所说的，更低的工作温度、更稳定的供电以及更好的超频性。在前段时间的技嘉P35-DQ6与某A品牌的P35最高端主板对比之后。今天让我们来看一下，拨去了那华丽的散热片后，Ultra Durable 2是否依旧能够能说服那些怀疑的人呢？
今天，我们就以一块技嘉P35-DS3P与另一著名一线品牌A的一块主板来进行一下评测，对比一下CPU周边的温度。
左边是技嘉P35-DS3'P，右边为另一著名一线品牌A的一块主板。我们先来看一下双方在运行了20分钟P4 MAX Power后的温度记录
技嘉P35-DS3P的测试数据
另一著名一线品牌A的一块主板的测试数据
技嘉P35-DS3P比对手再各个部位的温度都低出很多，最悬殊的地方相差了74.9℃
接下来是运行3Dmark 2006 20分钟后的温度记录。
技嘉P35-DS3P的测试数据
另一著名一线品牌A的一块主板的测试数据
双方差距依然悬殊
我们可以发现，技嘉P35-DS3P的低温度和技嘉在P35主板上所规范的Ultra Durable 2有着很重要的关系，由于在电感上使用了必须使用铁氧体磁心(Ferrite Core)，与一般电感的铁磁心(iron core inductor)相比，Ferrite Core可以达到更高的电子阻抗、更利于超频、温度更低、更长寿命以及更低的EMI电磁干扰。Ultra Durable2代的另一项规范是MOSFET管，与普通的MOSFET管比起来RDS(on) MOSFET体积更小、发热更低。因此这两种技术使技嘉P35-DS3P在没有CPU供电部分散热的情况下，仍要比带散热的A品牌主板要低出许多，而且温度差距最大竟达到了74.9℃，令人感到吃惊之余，使我们对技嘉P35主板的质量充满信心。
网友评论