当我们把DIGIC 4和佳能EOS 1100D的APS-C感光元件结合起来后，这方面的提升自然就显得很明显。回顾一下我们当年对于450D的评测，iso 1600画质当属可以接受的极限，而在三年后的今天呢？
DIGIC4为佳能1100D带来什么
今天太欢乐了，因为一大早朋友送给我一份精美的紧俏礼品——加碘盐一包！^_^
好吧，我们还是不开玩笑了，继续来看看佳能EOS 1100D，今天我们来说有关画质/镜头相关内容。经过昨天的机身分析，我们知道尽管佳能1100D在某些关键指标上看起来和三年前的450D有些相似，但实际上新产品的进步还是很明显的。尽管两款产品都采用了1220w有效像素的CMOS感光元件，但是根据佳能方面提供的资料，新感光元件采用了无缝隙微透镜结构，使得相机感光元件微透镜的聚光率得到了进一步提高。而和其他佳能新品一样，本机也依然采用了大获成功的DIGIC 4处理器，因此据称能够在包括自动亮度优化、高光色调优先以及降噪处理方面有很好的表现。
事实上，早在当年佳能把DIGIC 4处理器用在powershot G系列相机上我就做过有关DIGIC 3与DIGIC 4画质的对比，也验证了诸如自动亮度优化和高光色调优先（即尽可能保留高光部分画面细节）的实际作用。不过受到消费级别DC感光元件面积的限制，DIGIC 4处理器在高感光度下降噪性能的表现并不是很明显。
但是，当我们把DIGIC 4和佳能EOS 1100D的APS-C感光元件结合起来后，这方面的提升自然就显得很明显。回顾一下我们当年对于450D的评测，iso 1600画质当属可以接受的极限，而在三年后的今天呢？尽管是一款入门机中的入门机，但是当我看到佳能EOS 1100D在陆家嘴拍摄的高感光度夜景照片后，我丝毫不觉得它在高ISO下有任何“入门”的成分。
这里有一份我同事帮忙制作的，在评测室光线环境下拍摄的佳能 EOS 1100D感光度测试样板。在这种良好的光线环境下，通常各款相机都能获得比较好看的感光度测试结果，但是像这样简直连iso6400也显得完全可以用的结论即使是我自己也觉得有些过分。尽管我很仔细的观察画面中间的暗部，但是中央十字的细节也并没有明显减少，隐藏着的红蓝伪色信号也依然处于可控的水准上。
所以，我们还是用实际生活中的样张来说明问题吧。由于这几天公司事务繁忙，我没有机会跑出去特意拍样张，所以在这种情况下我就要请出的御用模特：小刚度同学！我在家里拍摄小刚度的时候采用的是腾龙60mm F2微距镜头（EF卡口）与套头，拍摄时采用的是自动感光度（上限为iso 1600），快门优先档（1/60-80S）。以下三张照片分别是iso1000、iso640和良好光线条件下的iso 250。大家可以把图片拖拽到新窗口内观看1200像素边长的大图。
不过，进过resize处理后的图片可能还不足以说明问题，所以我特地把上图进行100%的裁剪，组成了下面这张“索伦之眼”（哇哈哈哈~好邪恶啊！）。实际上iso 250的图片纯粹是为了做对比用，我们注意到在暗淡的光线环境下，iso 500以上的佳能1100D样张画面纯净度始终能够保持住，且画面中间的细节（猫眼以及周边的毛发）同样保留较好。特别是iso 640画面尽管在暗部能够看到一些蓝色的伪色信号，但是相对于1200w以上像素的全画面而言，这点伪色并没有什么问题。当感光度提升到iso 1000以后画面增加了一些暗红伪色信号，但是程度依然可以算的上轻微。画面已经出现了一定的细节损失，这是因为DIGIC 4的降噪程序在发挥作用。纵观全图，即使是在这样较高的感光度下，画面纯净度依然良好。
前面三张小刚度的照片都是在比较弱的光线环境下拍摄的，所以可能暗部噪声会略明显。我手头还有两张在相对明亮环境下拍摄的夜景照片，感光度分别是iso 1600和iso 3200。请注意画面中的文字部分以及焦点附近的草地，iso 1600画面纯净度和锐利度完全达到可用的程度，而iso3200下的画面虽然明显因为降噪而锐度下降，但是我相信这样的画面品质也能算“勉强可用”的吧？
DIGIC 4处理器拥有非常强大的高感光度降噪算法，尽管在一定程度上降噪程序会损失画面锐度和细节，但画面色彩纯净度却相当令人惊叹。尽管佳能EOS 1100D只是一台最入门级别DSLR，但是这并不妨碍它用上了佳能新型的CMOS感光元件和强大的处理器。我认为，虽然在机身硬件方面，佳能EOS 1100D对比其他机型有较明显的差距，但如果纯粹只论画质本身，本机的表现绝非“入门中的入门”而是颇有一定素质。这样的画质尽管比全画幅或者旗舰机种尚不足，但怎么看也不会比三位数型号或老款一些的二位数型号差太多吧？
我这里还有一张在极端的iso 6400感光度下拍摄的画面——这是我昨天下班后被堵在延安路高架上拍摄的。为了能够在如此昏暗的光线下获得1/40s的快门速度，我只能使用这样高的感光度。以我的要求来看，这样的画质应该算不可用了。但是，这至少也能证明佳能乃至整个数码影像行业依托电子技术的进步，在画质上的不断提升。
新老套头到底有什么区别？
有很多网友给我发消息问，佳能这次新发布的EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II对比上代套头到底有什么不同。我昨天已经就这个问题说了几句，今天的工作只不过是为了验证一下昨天的说法。恰好我们有位同事在当年购买过EOS 500D套装，机身上搭载着的就是EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS一代套头。我们让这两款产品摆放在一起后就会发现，佳能EOS 1100D虽然要比三位数型号更低一个级别，但是在外观上看起来倒是真的和500D很相像——而新款的600D由于采用了翻转屏等设计，在机身外观上差异则显得比较明显。
下图中左面是老款EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS，右面是新套头EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II。两者在外观上的差异大致只有印刷配色方面的差别了，其他无论是做工还是外观造型还是重量都基本一样，内部镜头结构也都是带有6片圆形光圈的 9组11片结构。
我本来就不认为两款套装镜头在画质上面会有什么差异，而佳能官方也表示两款镜头除了外观有些许不同外，最大的差异就是新套头所用的IS机构能够自动检测相机的拍摄状态，在使用三脚架拍摄时无需像过去那样手动关闭IS。本来我还在考虑是否是新的IS系统在防震能力上有什么提升，但是查询了资料后发现两款镜头都宣称可以提供四级快门的补偿，而我在实际的手持拍摄中也的确没有感觉到两款套头在IS能力方面有什么明显差异。
广角端
新F3.5/老F3.5
新F8/老F8
这里有两组对比照片，分别是新老套头在广角、长焦端拍摄的同一场景照片（光圈全开和中小光圈）。我可以坦率的说，在广角端基本看不出两款镜头在画质上有任何差别，而在长焦端，个人感觉老款套头在全开光圈、新镜头在中小光圈下都有极其微弱的优势。另外，对比发现老款套头在1100D机身上拍摄长焦端画面普遍有曝光比新套头亮一点点的现象，不太清楚是什么原因导致的。总体而言，两款套装镜头无论在产品做工还是最终成像方面都没有什么明显差异，期望新镜头画质有怎样改善的朋友还是死心了吧。
长焦端
新F3.5/老F3.5
新F11/老F11
不过，佳能1100D上搭配的这枚套装EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II在画质方面并不算弱，在以后段落中我会向大家介绍一下本机这枚套头的实际画质表现。
大光圈镜头用在入门机身上
另外有网友提到想要我测试下在1100D这样的入门机身上使用大光圈镜头是否会出现对焦不准（跑焦）现象。于是，我立即找到了对于佳能用户而言人见人爱花见花开的EF 50mm F1.8（人称‘小痰盂’）。这枚只要几百元就能搞定的廉价镜头算是我等腰包不丰厚但是又想体验大光圈、定焦拍摄的穷人们的恩物。该镜头的成功也导致它在二手市场上经久不衰，多年来你始终能够在各大二手商店或者器材论坛上看到它的身影。由于50mm镜头在APS-C画幅的EOS系统上变成了80mm焦段，所以有不少新人喜欢拿这枚镜头来拍摄人像或者特写照片。
点选机身右上角的对焦点选择，首先是画面中央的十字对焦点，全开光圈F1.8。对焦目标是桌上摩托车模型上的HONDA字样，然后再选择上方的对焦点，选择后面模型油箱上的aprilia字样，然后反复来回测试了三次。三次拍摄中，仅有一次中心点对焦似乎有失误，其他每次画面焦点都落在了预想的位置上。
这里还有一些使用50mm F1.8小痰盂拍摄的照片，同样可以拖拽到新窗口看大图。由于在日光下拍摄，即使是使用最低的感光度，快门速度依然会提升到1/4000S的极限，因此不少照片使用的是F2.2-F2.5的光圈。在这些照片上，大家可以清楚的明了我的构图思路，而画面焦点同时也都是我选定的对焦点。我过去的确遇到过廉价大光圈镜头在入门机身上跑焦的情况，但是至少在我手头的这台1100D和小痰盂组合上并没有出现（或者很不明显）对焦偏移问题。
我并不是很担心大光圈头在像佳能1100D这样的入门单反上的对焦问题，特别是对于新型机身而言，如果出现焦点问题的话估计还是和镜头关系更大一点。
毫无疑问，我想不太可能有谁特地为佳能1100D配备一支足以购买两三台机身的高端定焦牛头（除非是做高端机身的辅机用），搭配这款入门机身的良伴应该还是像新套头、小痰盂或者55-250mm这样比较轻巧廉价的镜头。因此，我们通常可以把整套佳能1100D带镜头的重量控制在1千克上下，这个重量即不会让MM或者初学者们感觉沉重，同时也能让他们在付出较少代价的前提下感受到DSLR带来的，与消费类DC完全不同的摄影乐趣。
连续三天对于佳能EOS 1100D的试用始终局限在室内和评测室环境中。在后面的篇幅中，我想用更多拍摄实例来展现佳能EOS 1100D这款最入门级别DSLR所蕴含的“非入门”实力。尽管还没有做大规模的试用，但是我已经可以确信，这款相机完全可以满足摄影初学者或者刚刚从消费类DC转向可换镜头相机用户的需求。而时代和技术的进步，特别是感光元件与处理器方面的巨大进步，使得佳能或者其他DSLR厂商不得不想尽方法从画质以外角度来“降低”产品性能以拉开入门级别产品与其他产品之间的差异。
我已经上传了本文中涉及的部分照片大图到本站产品库，有兴趣的网友可以访问：http://product.pchome.net/digital_dc_canon_1100d/sample_310101.html
另外，视频部门同事也刚刚为我剪出了我对佳能EOS 1100D做的视频介绍，请访问：http://article.pchome.net/content-1292808.html
网友评论