连续近一周的富士FinePix X100（以下简称富士X100）测试在昨天进入尾声，本文为总结篇。如果你还没有阅读过之前的几篇连载，请先访问：
富士X100的最新一次人像外拍
连续近一周的富士FinePix X100（以下简称富士X100）测试在昨天进入尾声，本文为总结篇。如果你还没有阅读过之前的几篇连载，请先访问：
趁着DC CLUB与合作厂商搞外拍的机会，我带着富士X100去了一次松江的泰晤士小镇。说来惭愧，作为一个以搞摄影自居的“职业枪手”，除了当年尚未开发时借着四周年聚会时去过一次松江泰晤士小镇外，我后来就再也没有往那个方向走动过。于是，在地铁9号线上发现“松江新城”站居然要比佘山还远时大惊失色，被同伴讥笑为土人。至于跑到小镇里面，看着眼前完全陌生的景物，心中没有一丝一毫“老子曾经也来过”的觉悟，只好跟着大部队以及到处搞婚纱摄影的人们随处乱拍了。
在这里，除了我那些在周末还要辛勤加班的外拍同事外，我还要特别感谢昨天的模特琪琪MM。很幸运，在我参与过的外拍/棚拍活动中总能够遇到这样美丽可爱，同时又非常敬业专业的模特MM。不过我也不得不遗憾的告诉琪琪，和其它几位以“创作作品”为目的的摄影师朋友不同，我拍摄的照片由于要做样张/范例使用而无法做任何必要的人像摄影后期处理，只能让你的照片依旧“素面朝天”了。还是老样子，本文中的图片都可以拖拽到新窗口内观看1200像素长边的大图。有部分照片直接给出了100%截图，稍后还有更大尺寸的样张出现在本站产品库内。
上图100%部分截图
对于我而言，这次拍摄模特人像的一个主要诉求就是验证富士X100在全开光圈F2时，画面质量是否会真的如网络上流传的那样偏软。在我之前的测试中，已经得出了只要不是超近的对焦距离（通常在微距模式下），富士X100即使全开F2光圈，至少在画面中心部分的锐度和解析力同样是非常良好的——实际上边缘部分也不错，只不过通常会因为浅景深效果而通常无法确切观察或实际使用到。
所以，这组人像作品中有很多就是直接光圈优先，采用F2全开快门拍摄的人像。在参数选择方面，除了部分采用了艳丽模式外，大部分都使用了标准或者柔和胶片模式，有一些照片还特地选用了400%的曝光宽容度以求得更加平滑的明暗过渡。
从焦段来看，富士X100的35mm等效焦距（23mm实际）是我们过往通常所谓“小广角”。这个焦段通常比较适合拍摄人文纪实类的摄影作品，稍微后退几步用来拍摄风光也完全OK。只不过用这个焦段拍摄标准人像的话，略显的广了一些。所以，即使是全开F2光圈并把镜头凑近模特甚至是开启微距模式，本机也不会给你带来那种背景完全虚化的所谓“专业”人像，倒是可以很方便的帮助你拍出那种并没有太多广角形变，同时又把周边景物一起容纳进来的环境人像照片。
上图100%部分截图
我平时很少拍摄人像照片，器材测试时也多是用最标准的半身或者大头照交代一下机身镜头的浅景深或者细节表现能力了事，所以昨天的这组人像实际也就是跟着其他朋友在近似的角度上按动快门。虽然有时候不得不凑得比别人更近一些（焦段所限），好在富士X100在对焦和测光方面都完全能够令人满意。通常，在我嘴巴里喊着“大家等我一下让我再拍一张”的时候，实际已经连续按动好几次快门了。^_^
所以，对于曾经对富士X100全开光圈画质有疑虑的网友实际可以放心了。富士的河源先生曾经谈到X100之所以采用不可换的定焦镜头设计，有个最基本的出发点就是高画质，尽管官方也表示最佳画质会出现在F4-5.6光圈下，但实际证明用来拍摄人像的话光圈全开画面也足够锐利（甚至太锐了，如果真是人像摄影作品的话我还得后期磨皮）。另外，有关于对焦速度的问题，我的答案是：尽管没有确切的实测数字，但我认为富士X100的AF速度与奥林巴斯M43/索尼NEX相仿。这个成绩的确不如DSLR和令人惊叹的松下GH2，但在日常使用中同样完全没有任何问题。
这里还有两张比较特殊的照片。上面这一张是在相对强烈光线下，开启ND滤镜后强制使用F2大光圈拍摄的。由于受到镜头快门速度限制，这张1/1000S曝光的照片实际已经过曝光了。但是我们在画面中依然能够清晰的分辨白色衣物上的不少细节，而模特脸部的亮度也还不错。由于这张照片在拍摄时使用的饱和与反差都较高的鲜艳模式，所以过曝后照片看起来有一种比较特殊的高调味道，我个人是满喜欢这张的。
下面这张照片中的MM是我蹭拍别人的。当时我们正准备离开泰晤士小镇，结果路边有一位正在给漂亮MM拍写真的摄影师突然认出了我，原来他也是PChome的读者，于是我趁机临时蹭拍了他的模特MM，当然只能是远景而没好意思贴上去拍特写（汗~）。
这张照片在拍摄时也采用了400%的曝光宽容度，同时故意让镜头带入了一点直射的阳光让画面产生一些眩光效果。好吧，大家好像现在都挺喜欢这种日式小清新风格的。
更多景物照片与功能、细节观察
当然，充满英伦风情的泰晤士小镇其实也很适合用来拍摄常规样张。说实话要不是距离太远（从我家过去来回开车来回近百公里，坐地铁再转车的话来回则需要三四小时），我倒是很愿意常常跑去那边搞相机评测。
在拍摄过程中，我发现富士X100的胶片色彩模式依然有些让我不太能掌握的特性：撇开鲜艳模式不谈，按理来说柔和模式的色彩总归要比标准模式淡雅一点点的，但我有时候会发现柔和模式的色彩饱和度和反差似乎要比标准模式还会略高，这不知道是我的错觉还是事实，有空需要去和富士方面探讨一下。
我以前很喜欢Velvia鲜艳模式的反转片风格，不过看多了以后也会觉得口味有些过重，因此后来拍摄的照片有不少都是标准色彩模式。或许在刚看过Velvia后看Porvia会觉得太清淡，但实际仔细体会一下，Provia在色彩饱和度稍低的情况下能够带来更多的画面细节。这对于我这种习惯将照片原图放大到100%观察的人而言，毒性是不言而喻的。
另外，富士400%的曝光宽容度特性在当年第四代SuperCCD SR刚推出时是很强大的技术，不过如今各大厂商都已经在机身内置了动态范围调节功能，相比之下我觉得富士的动态范围调节效果就显得相对保守。比如下面从左到右分别是100%、200%、400%曝光宽容度的局部，前后变化其实很微妙，远没有索尼DRO+或者尼康动态D-lighting的效果那样猛烈。正如我之前文章中所提到，富士X100机身内有关画面效果的各种调节参数尽管丰富，但程度都很轻微，完全是出于严肃的，保持摄影原汁原味的思路出发，基本没有什么“猛药”。
下面还有一些在泰晤士小镇内拍摄的建筑、风光照片。35mm的小广角镜头对于这种并不算宏大的场景而言相当契合，而昨天上海良好的天气状况也让画面色彩效果得到了较好的保证。当然，天空如果能够再蓝一些就更有富士味道了。
我在这里不得不再次强调一下富士X100使用的这枚新型定焦镜头的卓越画质和细节表现力。下图也是一张特写画面以及100%局部截图。有网友谈到X100的画质其实用入门DSLR+50mm F1.8这样的头也能达到。从单纯的画质角度来看，我认为一来入门DSLR难以实现富士X100的高感光度性能，二来小痰盂这样的廉价大光圈头或许会有较好的浅景深效果，但同等光圈下锐度和细节以及畸变、焦外都绝难达到X100富士珑镜头的水平。想要获得这样的水准，我们恐怕还是要多砸一些银子在镜头上了。这个有关价格的话题，等会再说。
从富士方面提供的资料来看，在设计伊始，X100的设计人员就比较关注镜头以及感光元件的入射光线角度问题。据说之所以采用F2光圈而非更大，除了体积方面因素外，也是考虑到这个光圈下的镜头入射光效率能够最大程度的被APS-C幅面的SuperCMOS所利用，避免画面周边暗角的出现。另外，镜头后组镜片据说直径达到惊人的27mm，几乎与感光元件对焦线尺寸相当，这样巨大的后组镜片也保证了入射光线在边缘部分的量足够。
在我昨天的拍摄中，经常会遇到画面边缘部分是蓝色天空的场景，在这些照片中我们也可以轻松的观察到富士龙镜头在这方面的成就。
后面还有几张故意让太阳进入取景画面，让镜头在强烈光线产生眩光和晕影的照片。该镜头本身不容易产生明亮的光斑，强烈光源周边的景物色彩、对比度都始终保持着较为良好的状态。
本机也支持目前非常流行的扫描式全景拍摄功能，用户可以在取景画面菜单内直接选择120°或者180°的全景角度，虽然比不上索尼超过200度或者富士自家消费DC的360°全景，但我个人觉得实际120°就已经完全足够——更广的角度一方面会降低手持拍摄全景的成功率，另外一方面通常也没有太多这种360°都是美景的机会。富士方面没有透露其全景扫描时采用的是等分截取拼合画面还是类似索尼新型智能全景那样，根据画面内元素（比如是否有人）自动确定截取每一帧截取画面宽度的方式。不过，从下面第二张照片来看，草地周边有那么多正在活动的人物，而画面中基本找不到破损的人像（仅有画面中心靠左一行人的右腿看起来模糊），富士扫描全景的实用价值还是很高的。
最后上一对不知名的新人照片。松江泰晤士小镇几乎成了上海新人们拍摄婚纱照的圣地，不过通常情况下你拿着相机在人家干活的摄影师后面不停蹭拍总归不太好。昨天我们一行人浩浩荡荡的拥在人家后面毫无自觉的蹭拍，搞得摄影师脸色不渝。反而是这对欢乐的新人对摄影师表示没关系，还很热情的与我们打招呼，弄得我们倒不好意思起来。恩，在此特别祝福一下这对幸福的新人啦！
售价过万，都是地震惹的祸？
在本次连载结束后，我还会继续使用富士X100进行更多的作品拍摄。
尽管还有包括raw、视频等部分内容没有来得及测试，但是我觉得已经很难把下面的话题继续拖下去了。富士X100从公开到正式发布到上市这段时间里，市场舆论转变过好几次风头。从一开始的大赞与热切盼望，到正式发布后谣传售价过万后的普遍抱怨，再到国内即将以8000元发售且海外放出高iso样张时的风头无两，最后再变成如今售价果真上万后“不值论”和“咬牙也要上”的痛苦抉择。。。我们对于富士X100的态度变化早已经超越了一波三折的程度，上上下下简直搞得和过山车一样了。
我可以在这里透露，在富士中国举行X100发布会后我们曾经探听到官方希望把本机媒体报价定在8850元而最终市场零售价格会落在8000元以内甚至更低的消息。而如果不是因为日本大地震，这个价格应该可以说是铁板钉钉的事情。但是现在富士X100的实际上市价格是多少呢？中关村在线的同事们为了在厂商统一发送测试样机之前就抢先首测而果断的去卖场买了一台X100回来，当时的价格已经是9200元人民币。而这几天，富士X100的市场零售价格早已经过万，甚至据说还有骇人听闻的15000元！
在写今天这篇文章前，我很义愤填膺的跑去“质问”富士的朋友：你们到底有没有炒作价格？！对方被我吓了一跳，马上回应说这怎么可能？任何一家日系影像厂商都不敢做这种上调价格的事情，他们的建议零售价格从来不曾改变过，目前的市场价格变动完全都是由经销商引起的。
有网友曾经问富士X100和徕卡X1选应该选哪一款的问题。从我个人角度出发，仅仅是富士的混合式取景器和比徕卡X1看起来更复古的外观设计这两大卖点就足以让我倒向富士X100了。徕卡X1尽管出色，但其定位在当今时代与其说是摄影工具还不如说是真正的奢侈品。红色可乐标在当年或许是高品质相机的代名词而在今天则更大成分是为了表现它很高档、很昂贵、很“徕卡”。我自己还没有跻身能够轻松享用奢侈品的阶层，而从“拿来实用”的角度出发，我也肯定不会选择售价超过12000元的徕卡X1。
其实，有关富士X100应该卖什么价格，我自己是这样推算的：不管是从已知的画面品质还是机身材料成本、制造工艺水平来看，富士X100的水准应该大致与那些中端（基本采用金属材质）DSLR机身相近。虽然可能在像素和不可换镜头、非五棱镜镜头等方面有所差异，但是一枚在全开光圈时依旧具备良好画质的F2光圈镜头也能够在这些方面进行弥补。再考虑到新机上市以及富士X100本身的复古造型和中高端定位，富士中国曾经预计的8000元零售价格实际是合理的（8850元只是媒体报价，实际零售价格肯定会更低）。而且，按照这种超过4000元巨大差价，我想也不会有那么多人会产生“到底选择徕卡X1还是富士X100”的疑问。
然而一场突如其来的大地震却改变了这一切。从商品价格上涨的主要两大主要因素来看，成本价格上涨的问题对新款的富士X100而言并不存在，而唯一导致价格飙升的因素就是市场需求。毕竟是市场经济+“卖方市场”啊！
富士中国的朋友很无奈的向我表示由于考虑到全球出货，第一批富士X100成品分配到国内市场的数量本身就不多（实际上除了日本本土，其他国家市场第一批货平摊下来也都很少）。本来是打算马上就会跟进第二批货源的，但是地震一来尽管富士在日本的工厂并没有遭受到严重破坏，但由于目前日本采取工厂限电措施，生产和物流线都已经停滞下来，于是后续产品什么时候跟进目前真的还不好说。另一方面，随着最早一批拿到X100用户特别是稍早发售的海外用户的体验文章、样张的出线，大部分消费者对于富士X100的期望很高，而热烈的购买需求有恰逢货源紧缺，于是经销商们不趁这个时候卖个高价倒才真是奇怪了！
鉴于以上情况，我对于想要购买富士X100的网友必须发出这样的提议：请忍耐，别冲动！
即使你已经明确的想好了自己想要的是什么，清楚的了解富士X100并不能给你带来DSLR般的操作感受和工作效率，也能接受作为第一代产品富士X100在个别操作设定（比如冗长的菜单、自动取消的2秒自拍和微距）、按键设计（容易误触的OK键）方面的遗憾，并且被我这个“枪手”向你展现的富士X100画质与拍摄感受而深深毒倒，我也必须提醒你，请不要现在就去购买价格虚高的富士X100。
就好像iPad2第一批水货曾经也被炒过万元，如今普遍跌到4500元（据说下月香港发售后价格还会进一步下跌）一样，富士X100目前这种不合理的高价既有地震缺货因素，但更主要的原因还是人为炒作。随着地震事态的逐渐平息，富士日本生产线重新开动以及物流的重新建立，我不相信富士X100的缺货状态还能持续多久。而可以肯定的是，无论是富士日本总部还是富士中国也不可能坐视这种对其本身并无利益反而会损害其产品形象和价格体系的情况延续下去。富士中国公司的朋友明确告诉我，他们正在尽一切努力优先组织第二批富士X100货源进入大陆市场以满足国内用户的购买需求，他们也希望大家能够关注富士中国开设的“富士金牌店”，这些店家会优先得到货源并以合理价格销售。
请记住，人民币不是橘子皮。除非你真的已经热血沸腾就想立即买一台高端便携机而根本无所谓价格（那还是建议你买徕卡吧），否则还是请略作等待，等富士X100在稍后回到合理价格（我觉得是8000元以内）后再下手也不迟。
最后，谈一下我对富士X200（？）的期望：它应该延续富士X100的外观设计与制造工艺，保留包括混合式取景器在内的创新卖点；它应该有更高一些的像素（静态1600w，视频1080p）、更快的对焦速度并加入机身防震机构（接近松下水准）；它应该采用更人性化更简洁的菜单操作方式并通过固件升级消除诸如微距、自拍等等我所不满意的操作。至于它是否是可换镜头设计，我倒是没有多少奢望，即使下代产品依旧保留这枚35mm F2我也能接受。你对此会有什么想法呢？
网友评论