我似乎又回到当初Nvidia发布NV43系列产品的时代,当第一款110nm制作工艺的6600GT出世,其各衍生系列成为市场中低端主流之时。我们再一次感受到制作工艺提升所带来的优势。虽然这个多少纳米仅仅代表了晶圆内走线间的距离,却一次又一次成为平台转换乃至于架构升级的标志。不过
讯景PV-T73G-UGD7,新旧工艺PK平台介绍
[讯景PV-T73G-UGD7,新旧工艺PK平台介绍]
考虑到7600GT如今的定位和实际性能,我们还是希望通过一个不错的平台来验证并展示。所以这一次,我们还是采用了时下火热的Intel Conroe平台。其中,主板为Asus基于Intel P965芯片组的P5B-D(详情),Intel Core 2 Duo E6600es处理器(详情),以及来自A-data的两条DDR2-800 1G内存双通道套装。在此谨代表我们EW工作室感谢提供处理器的Intel及其相关朗明公司,Asus华硕以及威刚。测试内容包括主流的3DMark得分以及两款主流游戏的表现能力。
90nm-G73 Vs 80nm-G73
硬件平台 | |
CPU |
Intel Core 2 Duo E6600es(2.4G,2Core,4M) |
主板 |
ASUS P5B-D(P965+ICH8R) |
显卡 | 铭瑄GeForce 7600GS(90nm,500/1400,128M) 讯景GeForce 7600GT-B1(80nm,700/1800,256M) |
内存 | 威刚DDR2 800(1G*2 Dual Channel,5-5-5-18) |
硬盘 | 西部数据 WD2000JS |
光储 | 先锋 DVR-111EXL |
电源 | 航嘉 磐石 500 |
测试对象 |
XFX 7950GT 512M GDDR3(570/1460MHz) |
软件平台 | |
操作系统 | WindowsXP Pro SP2 |
驱动版本 | ForceWare 91.47WHQL |
测试软件 |
3DMark '03 |
我们的软硬件测试平台
为了表现80nm的真实实力,我们特地选用了一款由铭瑄提供的7600GS显卡,其采用同样基于G73的7600GS核心,搭配三星1.4ns GDDR3,我们将其频率设定为7600GT标准:500/1400MHz(通过)。不过这款显卡显存容量仅为128M,所以无法进行部分更高分辨率测试,但是在几个常用分辨率下,我们仍然能通过对比了解两者间的差距。同时,我们将在测试中分别采集两款显卡不同状态下的温度表现(通过Nvidia驱动程序自带温度监控功能),从另一个角度了解80nm的能力。
网友评论