DIY达人御用 戴尔U3011显示器登场
“品味”是非常难解释明白的一个概念。直白点说，如同007里邦德对美酒与衣着的要求那样，高标准要求、聪慧地挑剔，从而得到身边所有人的认同与仰慕。在最新的007电影中，经常可以看到邦德帅哥使用笔记本电脑，却从未看到台式机的身影。但是，笔者可以猜测，以邦德帅哥的品味，使用的CPU应该是Intel、主板应该是DFI、显卡应该是丽台、机箱应该是Silverstone，而显示器一定会是戴尔。一如我们今天评测的戴尔U3011，H-IPS加105%色彩饱和度，无需解释，强悍色彩证明一切。
戴尔U3011是2010年第四季度推出的新品，作为面向专业领域的产品，显示器的规格极其出色。硬件方面H-IPS面板与广色域背光模组都堪称顶级，更重要的是，显示器通过在OSD菜单中给出了能够让用户充分利用强大性能的各种设定。所以，接近万元的售价也就可以理解了。
戴尔并不重视显示器零售端市场，U3011是一款定位于专业应用领域的产品。但事实上，U3011在专业应用、色彩管理方面难敌EZIO与NEC。按照笔者的理解，U3011的色彩表现与色彩管理恰好可以满足发烧级DIYer、高端游戏玩家、摄影爱好者的需求，如果将其放到消费级市场，它的定位是独一无二的，堪称无冕之王。
功能强悍 戴尔U3011显示器做工分析
戴尔U3011的所有设计中，最让笔者纠结的是方形底座。习惯了戴尔的经典Y字型底座设计，这个方形底座怎么看怎么别扭，相信有很多戴尔老用户会有同感。
在LED背光风行的时代，U3011依旧采用了CCFL背光，虽说是为了达成广色域，但这仍旧是一个遗憾，同时导致显示器最大功耗达到了114W。在测试中，笔者能够明显感觉到被屏幕烘烤的感觉。相信冬天使用会比较舒服。
吐槽完两大遗憾，下面说一下这款产品的牛X之处。熟悉U3008的朋友应该很清楚，DELL的高端产品有着强悍的显示器支架。这个支架能够让显示屏垂直旋转、调整高度、调整俯仰视角。一方面适用于各种居家环境，另一方面使其非常适合用来打造拼屏。
从下图可以看出，戴尔U3011的支架非常强悍。
把显示器升高，调整为俯视视角：
U3011内置了众多接口，流行的四大接口VGA/DVI/HDMI/DP一应俱全。需要注意，如果想达成点对点2560×1600分辨率，需要使用双通的DVI或者高频宽的HDMI线材。显示器还附带了USB HUB与分量输入端口。另外侧面还内置了读卡器。
四合一读卡器
戴尔U3011的OSD菜单采用触控式设计，这里要称赞一下这个OSD菜单，非常易用并且功能强大。内置了包括sRGB、Adobe RGB等颜色设定，还有各种色彩调节模式。用户足够用这些设定来获得更加精确的色彩表现。
PCHOME显示器测试方案与测试流程
当DIY越来越趋向游戏和发烧友，消费者对显示器渐渐从感性转为理性。未来的显示器市场，漂亮外观绝对不如靓丽色彩更受用户欢迎。如何评判两台显示器的色彩差异?PCHOME制定了DisplayMark评测规范，用于评判显示器的色彩分数。
我们用于测试的设备有：TOPCON BM-7A、X-Rite i1 Display2、功耗仪、尼康D90相机。通过这些专业仪器，我们可以量化显示器的色彩品质，评判每台显示器的色彩饱和、色彩准确、Gamma校正、色温一致性、功耗等特性。深度挖掘每一款显示器的内在。
显示器、键盘鼠标、机箱电源等DIY配件与CPU、显卡、内存等配件不同。CPU、显卡等等是核心配件，参与电脑的数据处理环节，自然可以利用Windows系统之上的软件来评判，例如测试显卡的3DMark Vantage、测试CPU的Super PI。而显示器、键鼠、机电等配件游离于数据处理之外，用测试软件是无法评判分数的，只能使用专用设备和严谨测试手段来评判。我们基于以下设定制定了PCHOME DisplayMark，用来量化显示器的色彩特性。
PCHOME DisplayMark包括六个测试环节：Color Saturation(色彩饱和)、Color Accuracy（色彩偏差）、Color Temperature(色温一致)、Gamma Curve（伽马校正）、Display Power&Efficiency（功耗与能效）、LCD Panel(面板性能)。
卓越性能 戴尔U3011显示器规格检测
戴尔U3011使用CCFL背光源，本来笔者以为显示器的屏幕均匀应该不及LED背光，但从测试结果看，U3011的亮度与黑度均匀都不逊于一般LED显示器产品。
在测试中，戴尔U3011显示器的ANSI对比度达到了767：1，亮度达到了357cd/m²。 这种优秀的性能规格在我们测试过的24寸显示器中非常少见，尤其是充沛的亮度，能够使显示器在电影及游戏中还原更多的细节。
屏幕均匀方面，白色画面均匀度为1.132，黑色画面均匀度为1.240。显示器屏幕的光照非常均匀，先比以往，这个测试结果也是极为优秀的。特别是黑色画面均匀度，能控制到这种程度的极为罕见。
关于其他测试结果我们会在后面描述。总体来看，我们给戴尔U3011的规格评分为10，这是对ANSI亮度、对比度、屏幕均匀的优秀结果而界定的。
105%NTSC色域 戴尔U3011色彩空间评测
色彩饱和是液晶产品非常重要的参数，代表液晶显示器色彩的鲜艳程度。色彩饱和度越高，显示出的画面就越艳丽，而低饱和度的显示器画面会相对黯淡。
色彩饱和度通常用“?% NTSC色域”来评判。NTSC色域是在业界被广泛使用的一种标准，NTSC制又称为恩制，是目前衡量液晶显示器色彩还原能力的指标。用显示器三原色色彩范围为分子，NTSC所规定的三原色色彩范围为分母，求出的百分比即显示器符合?％的NTSC色域。如果某台显示器色彩饱和度为“72％NTSC”，那表明这台显示器可以显示的颜色范围为NTSC规定的百分之七十二。
戴尔U3011显示器的色域空间为105%，这与官方标称的117%有不小的差距，我们未来会重新检测这个参数。一般而言，我们认为72%NTSC色域是显示器的普通规格， 戴尔U3011的规格远远超越了普通应用的范畴，达到了专业级作图的水准。
下图是戴尔U3011的色域对比sRGB色彩空间。可以看出，戴尔U3011完全覆盖了sRGB色彩空间 。这意味着，U3011在任何日常网络、游戏、办公领域能够还原100%真实色彩。
即便是与针对专业领域的Adobe RGB色彩空间做对比，戴尔U3011也大大超出了这个色彩空间的范畴，色彩饱和表现相当令人满意。
无论是普通应用还是专业领域，戴尔U3011都能够达到极佳的显示效果，在色彩饱和方面可以100%令人安心。
更上层楼 戴尔U3011色彩准确评测
如果说色域代表的是“量”的概念的话，色彩准确就代表“质”的概念。我们使用Delta E 2000计算方法与8级灰度的色温变化来测试显示器的色彩准确。
戴尔U3011的19个色彩的Delta E2000差值为5.38，没有超过6.5的及格线。这一点与官方的测试结果也有些出入，因为测试环境与设备和测试标准都有所不同。
一般来说，Delta-E位于3到6之间变化是可以被接受的。
1.6-3.2，从一定距离外观看，基本上看不出来色彩的区别，这通常被认为是相同的颜色；
3.2-6.5，色彩的差别是可以看到的，但色彩给人的印象是基本相同；
6.5-13，色彩的差别是可以看到的，但可认为是相同的色调；
13-25，被认为是不同的色调，超过此值，则被认为是不同的颜色。
色温一致性的意义在于，画面在各级灰度下色彩会不会出现漂移。戴尔U3011的8级灰度色温测试结果如上图，这是笔者见过的最平滑、表现最优秀的色温测试结果。
功耗暴高 戴尔U3011功率与能效评测
PCHOME显示器能效等级及功耗测试完全参照《国家计算机显示器能效限定值及能效等级》的规定。能效等级与功耗测试所表达的意义不同。能效等级是一个效率概念，它跨出了显示器尺寸的限定；功耗测试的结果是瓦特，只适用于同尺寸显示器之间进行比较。例如：19寸LCD的能效等级或许会比24寸LCD更高，但19寸LCD的功耗注定会远远低于24寸LCD。
显示器能源效率(energy efficiency of computer monitors)：显示器屏幕的发光强度与显示器实测输入功率的比值(也称工作效率)，单位为平方米尼特每瓦（m2nit/W）或坎德拉每瓦（cd/W）。
功耗与能效测试成为戴尔U3011的软肋所在。笔者测试过的27寸LED背光显示器最大功耗也不会超过40W，而30寸的U3011最大功耗达到了144W，这种功耗表现相信会令很多注重绿色节能的消费者失望。
理想大屏LED 戴尔U3011综合评估
评测总结：戴尔一直为DIYer提供廉价的广视角面板的显示器产品，在高端DIY群体中有着不错的口碑。所以，即便戴尔在消费级显示市场并无太多投入，这个圈子中仍旧有一群人在不断关注戴尔的显示器产品。U3011用一流的设计、顶级H-IPS面板，专业的色彩准确与色彩饱和再次奠定了戴尔在发烧级DIYer心中的地位。
有着IPS的良好合作关系，以及U2311、U3011奠定的良好声誉，戴尔完全可以在显示器零售市场获得更多的资源，同时给消费者更多的优秀产品。希望戴尔未来能够更多的重视DIY用户的需求，推出更多广视角、广色域的显示产品。
网友评论