电子书尴尬之三：可替代性强
电子书尴尬之三：可替代性强
虽然大家都认为Kindle正在复制iPod数字音乐领域的经典生态系统，但电子书阅览器之于图书市场与音乐播放器之于音乐市场来说毕竟不同。纸上的音乐是不能听的，但纸上的内容却是能看的。这也是现实市场中电子书阅览器的最大威胁：便宜的纸质图书可以替代它，这从根本上决定了其与音乐播放器市场规模的差距是几何级的。
尽管电子书阅览器凸现了许多纸质图书没有的优点：海量、搜索、下载、更新……但现实中用户比想象中要挑剔得多，对书香的留恋让他们感觉到电子书阅览器不过是个钢铁怪物。尽管长期以来硬件厂商在阅读器的设计和研发上多以纸质图书作为参照对象，但纸书却在实际中成为一道难以逾越的坎。
阅读者们最简单的需求成了电子书阅览器生产者最不易达到的技术之巅。制造商花大力气在电子油墨、电子纸、优质显示技术、触摸屏等技术的不断研发上，但这也将相应拉大产品价格与大众购买力之间的差距。
电子书阅览器较高的可替代性，除了纸书，还体现在电脑、PDA、手机等产品上。特别是上网本、智能手机和3G结合以后，电子书阅览器面临的考验将更为严峻。仅就视觉体验而言，笔记本电脑、手机、PDA在显示技术、阅读功能等方面不如电子书阅览器，却也可以基本满足人们浏览信息的需求，并且目前已经形成了相应的阅读习惯，这就陷电子书阅览器于风险之中了。
网友评论