Intel Core 2 Duo的发布为CPU市场格局带来了巨大变化。在Intel的压力下，AMD迅速大幅降低了其双核处理器的价格，重新定位其双核CPU产品线的市场区间，Athlon 64 X2 CPU从昂贵的奢侈品逐步走向主流市场。
第1页
Intel Core 2 Duo的发布为CPU市场格局带来了巨大变化。在Intel的压力下，AMD迅速大幅降低了其双核处理器的价格，重新定位其双核CPU产品线的市场区间，Athlon 64 X2 CPU从昂贵的奢侈品逐步走向主流市场。
但是，不要忘了，Core 2 Duo 与 Athlon 64 X2 并不是双核CPU市场的全部。除它们之外，还有Intel基于NetBurst架构的Pentium D 9XX 和 Pentium D 8XX 系列CPU，这些产品在年底之前仍会存在，而且，Core 2 Duo的发布让它们的价格大幅下跌，成为极有价格竞争力的双核解决方案首选。
换句话说，Athlon 64 X2双核CPU正面对Intel更优秀的性能与更低廉的价格两个方面的冲击，AMD处境艰难。因此，AMD做出如下的选择也就符合逻辑了：既然AMD Athlon 64 X2现在已经无法在高端上与Core 2 Duo竞争，——缘于Core架构CPU的优势——那么，向下扩展其产品线，在性价比领域内与Intel Pentium D处理器展开竞争则应该能行得通，毕竟二者的性能应该处在相近的水平。这便是AMD推出Athlon 64 X2 3600+处理器的由来，因为X2 3800+的成本就摆在那里，下调空间已经很小，AMD必须推出更低成本的产品来对抗Intel在中端市场的重磅炸弹Pentium D 820和915。
而在Intel方面，随着Core 2 Duo处理器的推广和新的四核心处理器的即将发布，对原有的Pentium D处理器进行点仓清货已经是势在必行，只有尽快降低Pentium D处理器的售价才能为推广Core 2 Duo处理器腾出更大的市场空间。正是因为如此，近期Pentium D处理器的售价一直处于下调状态，老核心的Pentium D 805/820已经逐步走向停产，65nm工艺的Pentium D 915成为接替二者的主要接班人。
经过一系列的价格调整之后，Pentium D 915的售价已经下降到千元以下，成为AMDAthlon 64 X2 3600+的最大对手，而老核心的Pentium D 820尽管已经在停产边缘，但也正式因为如此，其售价也已经下调到800元以下，和Pentium D 805差距已经很小，但频率更高，因此PD 820也是市场上一位非常热门的明星。在定位略高的千元以上价位，PD 925又是一位强有力的竞争者，凭借更高的主频和对EIST技术的支持使其成为PD 915之上的热门产品。而定位更高的PD 945则因为价钱过高而没有太大的市场，毕竟如此高的售价，消费者必定会选择性能更强的Core 2 Duo系列处理器而非老核心架构的Pentium D。
相同的情况发生在AMD的Athlon 64 X2处理器身上。在Core 2 Duo处理器发布之初，AMD曾大幅降低X2处理器的售价，但随着市场需求的增加，X2处理器的售价也在逐步上涨，目前X2 3600+的售价已经突破1100元，而X2 3800+的售价更是超过1350元，与Core 2 Duo E6300的售价相差也不大了，这样以来，定位更高的X2 4200+自然就不会得到消费者的青睐，甚至X2 3800+的地位也已经岌岌可危。
处理器的性能永远是消费者最为关心的事情，毕竟不是每一个消费者都可以承受得起Core 2 Duo处理器的售价，尽管其性能确实十分强劲。这次我们就选择了市场中最为热门的五款千元级别的双核处理器进行对比测试，希望可以为有心购买这一价位处理器的消费者提供较大的参考价值。
下面我们就来看看测试的具体情况，整个对比测试平台的情况，具体如下：
CPU：AMD Athlon 64 X2 3600+（2.0GHz，2×256KB L2）
AMD Athlon 64 X2 3800+（2.0GHz，2×512KB L2）
Intel Pentium D 820（2.8GHz，2×1MB L2）
Intel Pentium D 915（2.8GHz，2×2MB L2）
Intel Pentium D 925（3.0GHz，2×2MB L2）
主板：华硕 M2N32-SLI Deluxe（nForce 590 SLI）
华硕 P5W DH Deluxe（i975X + ICH7）
内存：2048MB DDR2-800 SDRAM (ADATA DDR2-800, 2 x 1024 MB, 5-5-5-18)
显卡：ATI X1900 XTX 512MB
硬盘：希捷 7200.10 320GB，16MB缓存
AMD平台的顶级之作——华硕M2N32-SLI Deluxe，采用nVIDIA目前最顶级的nForce 590 SLI芯片组，支持AMD全系列Socket AM2处理器，最高支持8GB DDR2内存。
PD 915搭配的主板采用的同样是华硕在Intel平台的顶级产品P5W DH Deluxe，采用Intel 975X+ICH7R芯片组，支持包括Core 2 Duo/Extreme在内的全系列LGA 775处理器，对Pentium D处理器的支持也十分完美，同样最高支持8GB DDR2内存。
其实这五款处理器的各种规格在消费者眼中也已经是了然于胸了，笔者就不在这里再详细介绍了。接下来，我们看详细的测试成绩对比。
CineBench 9.5是用于测试CPU在多任务环境下应用的一个软件，其中前两项测试是分别基于单核心和多核心的测试，后面三项是系统显卡性能的测试。从这个测试中，我们可以看到AMD的Athlon 64 X2 3600+和3800+以微弱的优势在CPU性能测试项目中领先各自对手，而在图形性能测试项目中的测试成绩则出现了相反的情况，Intel的三款Pentium D处理器取得了比对手更好的成绩，而在最后一个测试项目中三款Pentium D处理器更是大获全胜，可见Intel在图形处理尤其是多媒体处理应用上的优势还是AMD无法动摇的。
ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件，可以体现处理器整数运算和浮点处理能力。Sciencemark本是被设计出来用以模拟真实科学应用环境的，通过对计算水分子总能量、钷元素求量子解、氩原子分子动力学模拟等项目测试计算机内存、仿真分子动态效能和浮点精准效能。在上图中我们看到的是ScienceMark测试所取得的最后成绩，从这个成绩我们可以看到AMD Athlon 64 X2处理器的纯理论计算能力要比同档次的Intel Pentium D处理器好一些，但差距并不明显，那这些纯理论计算能力的差距在实际应用中是否能够感觉得到呢？或者说这样的性能差距和实际应用是否相符呢？下面的测试将为大家揭晓。
Sysmark 2004 SE是BAPCO出品的权威性测试软件，它通过对一些常用软件进行实际使用，从而比较真实的反映出系统性能。因此这款软件的测试结果在日常应用中极具参考价值。SYSMark 2004 SE由两部分组成：Internet Content Creation和Office Productivity。SYSMark 2004 SE的测试成绩一共产生6组测试结果，Internet Content Creation和Office Productivity各产生三组，最后根据两个部分的分数整合成为总分。这款工具可以在不同负载的工作模式下将复杂系统的性能充分展示出来。
第2页
从这个测试的成绩来看，无论是在数字内容编译及处理测试中（前三项），还是在在办公室应用程序测试中（后三项），以PD 925搭建的系统都领先于对手X2 3800+系统，但优势并不会十分明显。而定位稍低的PD 915/820两个系统和X2 3600+对比中，PD 915取得了一定优势，而PD 820受限于较小容量的二级缓存表现不如X2 3600+，总体而言，PD 915系统的性能要稍微优胜一些。不过在最后一项Data Analysis的测试中，Intel Pentium D处理器再度获得全胜，高频率带来的优势不可忽视。这也从一个方面证明了Intel处理器在办公应用方面优势更大这一论断。
3ds MAX 7.0是个著名的3D制作软件，可以用于测试CPU的运算能力。这个测试中，定位较高的PD 925凭借较高的主频和更大容量的二级缓存取得了比X2 3800+更好的成绩。定位略低的三个平台则表现出了想若的性能，成绩只在伯仲之间。
在音频和视频编码测试中，除了MPEG-4编码测试是以FPS作为测试成绩之外，得分越高性能越强，而另外三个测试都是以完成测试的时间作为测试成绩，单位为秒，完成测试的时间越短越好。从测试成绩可以看到，除了MP3编码中AMD的X2处理器获得的成绩领先之外，其他三项测试中都是Intel Pentium D都取得了优势，Intel在多媒体应用方面的能力还是不能忽视的。但总体而言，在这个测试中两者的性能差距并不十分明显，可以说Pentium D和Athlon 64 X2处理器在音频和视频编码应用方面性能处于较为接近的水平。
在图像和视频编辑中，两项测试的成绩都是以完成测试的时间计算，单位为秒，时间越短性能越强。在这一测试中同样看到和音频、视频编码压缩测试中的情况，两个系统的测试成绩互有领先，实力处在十分相近的水平，Intel平台尤其是PD 925平台具有微小优势。
3DMark 06测试，除了测试系统的图形性能之外，还可以测试CPU的处理能力。在这个测试中，PD 925取得了一定优势，但是差距很微弱，PD较高的主频还是具有一定的优势。
一直以来，AMD的Athlon 64处理器无疑是最佳的游戏处理器，它所领先的优势也在这次测试的几个游戏中体现出来，无论是定位较高的2X 3800+还是略低一点的X2 3600+的系统游戏速度要稍微优于相同定位的Pentium D处理器，但两者差距并不会十分明显，数帧的差距在实际游戏中并不能十分明显的感觉出来。
最后，我们来看两组多任务测试的成绩。虽然在一些游戏或者测试软件中支持多线程处理，但在很多人的实际使用中可能并不会用到这样的软件，那同时运行两个软件进行多任务测试的成绩的参考性就大为提高了。从上面两组测试成绩我们可以看到，在多任务测试中，Intel的Pentium D处理器表现出了更强的性能，两个核心在处理多任务环境时的协作性能更好，这和Pentium D处理器具有比Athlon 64 X2处理器大得多的二级缓存容量有很大关系。要知道二级缓存是两个核心之间互相通信的场所，更大的二级缓存将会使两个核心之间的通讯速度更快，协作能力也更好。
评测总结：
从整个测试的成绩来看，X2 3600+和Pentium D 915/820的表现可以说是处在较为接近的水平，而X2 3800+和PD 925的性能也可以说是伯仲之间。两者在各自的传统优势项目中都有不错的表现，X2 3600+/3800+依然在游戏中表现出了强劲的实力，但凭借较高的频率和更大的二级缓存容量，Pentium D处理器也没有在AMD这一强势项目中被对手抛离。而在Intel的优势项目方面，Pentium D则保持了较好的水平，尤其在多媒体应用，如视频编码、图像处理方面，对多媒体指令集的良好支持和更大的二级缓存使Pentium D表现出不俗的性能。不过总体而言，相同档次的Pentium D和Athlon 64 X2处理器的性能在整体水平上差距不大，互有优势。
就目前的市场情况而言，X2 3600+和PD 915的售价都处于千元附近的水平，都是中端双核处理器的首选，是中端消费者选择的热门产品，而定位更低的PD 820则凭借其及其低廉的售价在入门级用户中有更大的市场，毕竟800元不到的价格和中端单核产品的差距已经不大了，在双核日渐成为主流的今天，越来越多中低端用户考虑使用双核平台，那PD 820自然就是不错的选择。至于定位略高的PD 925和X2 3800+，尽管其性能要比前面所说的三款产品要好一些，但高出200元以上的售价使它们的吸引力相对而言大为降低，在这一价位的用户更多会倾向于多掏出一点钱来购买性能更强的Core 2 Duo E6300，但无奈在Pentium D顺利完成清货之前，E6300不会大规模铺货，这样也有不少用户会选择PD 925或者X2 3800+。
从近日的市场走势来看，X2 3600+和3800+有不断走高的趋势，前者已经突破1100元大关，而后者也高达1350元以上。AMD在大幅削减X2处理器的售价之后使其一度成为市场上最热销的产品，但这一情况只是持续了很短的一段时间，AMD受产能问题困扰无法持续供货，这样就成为造成X2处理器近期不断走高的情况。相信AMD在近期内仍然无法解决这一问题，X2处理器价格高企及缺货将会持续一段时间。
相对于X2处理器的走高，Pentium D的价位就在逐步走低，随着Intel大力推行Core 2系列处理器和即将发布四核心处理器，对Pentium D系列产品点仓清货在所难免。有消息表明Intel将在近期对AMD发动新一轮的价格大战，做为低端双核处理器代表作的PD 915自然是冲锋陷阵的先锋大将，价格也将会进一步下调，吸引力更大。
另一方面，配套平台的完善程度也会成为消费者选择的重要考虑因素。自从AMD并购ATI之后，其与nVIDIA之间的关系变得十分微妙。二者从前的亲密无间是否还能持久尚属未知之数，但相信总会受到一定的影响，这从nVIDIA在AA合并之后迅速推出Intel平台的中高端芯片组不难看出，nVIDIA并不甘心只成为AMD平台的支柱，更有心联手Intel拓展更大的主板市场。如果二者联合对AMD来说可能是个不小的打击。相对于AMD平台受制于nVIDIA，Intel平台一向以自家处理器和主板搭配为主，平台的稳定性和兼容性都不会出现任何问题，而nVIDIA的动向也表明其会向Intel提供更多的支持。这样Pentium D在平台选择上的优势就要比Athlon 64 X2处理器明显得多，尤其是对于追求稳定性更甚于性能的商业用户，Pentium D应该是更好的选择。
可以说，Core 2 Duo处理器的发布改写了整个处理器格局，取代了Athlon 64 FX成为了新的性能王者。不过AMD虽然让出了高端处理器市场，但经过大幅调价后的Athlon 64 X2仍是有相当的吸引力，尤其是在千元价位附近，Intel暂时还没有推出Core 2 Duo处理器来应对X2 3600+和3800+的挑战，只能凭借老迈的Pentium D来支撑市场。不过目前Pentium D处理器在全面转向65nm工艺制程之后，凭借更大的二级缓存和更有效的发热量、功耗的控制，在市场是仍然是深受欢迎。Pentium D作为Intel最为重要的双核心推广的棋子，必然会受到更多的重视，这样带来更多的价格下调和配套产品的完善，Pentium D与Athlon 64 X2相比可以说是具有更多的优势。
网友评论