绝对主流 五款千元双核处理器对比评测

互联网 | 编辑: 徐晓赟 2006-11-06 02:00:00转载-投稿 一键看全文

Intel Core 2 Duo的发布为CPU市场格局带来了巨大变化。在Intel的压力下,AMD迅速大幅降低了其双核处理器的价格,重新定位其双核CPU产品线的市场区间,Athlon 64 X2 CPU从昂贵的奢侈品逐步走向主流市场。

第1页

   Intel Core 2 Duo的发布为CPU市场格局带来了巨大变化。在Intel的压力下,AMD迅速大幅降低了其双核处理器的价格,重新定位其双核CPU产品线的市场区间,Athlon 64 X2 CPU从昂贵的奢侈品逐步走向主流市场。

  但是,不要忘了,Core 2 Duo 与 Athlon 64 X2 并不是双核CPU市场的全部。除它们之外,还有Intel基于NetBurst架构的Pentium D 9XX 和 Pentium D 8XX 系列CPU,这些产品在年底之前仍会存在,而且,Core 2 Duo的发布让它们的价格大幅下跌,成为极有价格竞争力的双核解决方案首选。

    换句话说,Athlon 64 X2双核CPU正面对Intel更优秀的性能与更低廉的价格两个方面的冲击,AMD处境艰难。因此,AMD做出如下的选择也就符合逻辑了:既然AMD Athlon 64 X2现在已经无法在高端上与Core 2 Duo竞争,——缘于Core架构CPU的优势——那么,向下扩展其产品线,在性价比领域内与Intel Pentium D处理器展开竞争则应该能行得通,毕竟二者的性能应该处在相近的水平。这便是AMD推出Athlon 64 X2 3600+处理器的由来,因为X2 3800+的成本就摆在那里,下调空间已经很小,AMD必须推出更低成本的产品来对抗Intel在中端市场的重磅炸弹Pentium D 820和915。

    而在Intel方面,随着Core 2 Duo处理器的推广和新的四核心处理器的即将发布,对原有的Pentium D处理器进行点仓清货已经是势在必行,只有尽快降低Pentium D处理器的售价才能为推广Core 2 Duo处理器腾出更大的市场空间。正是因为如此,近期Pentium D处理器的售价一直处于下调状态,老核心的Pentium D 805/820已经逐步走向停产,65nm工艺的Pentium D 915成为接替二者的主要接班人。

    经过一系列的价格调整之后,Pentium D 915的售价已经下降到千元以下,成为AMDAthlon 64 X2 3600+的最大对手,而老核心的Pentium D 820尽管已经在停产边缘,但也正式因为如此,其售价也已经下调到800元以下,和Pentium D 805差距已经很小,但频率更高,因此PD 820也是市场上一位非常热门的明星。在定位略高的千元以上价位,PD 925又是一位强有力的竞争者,凭借更高的主频和对EIST技术的支持使其成为PD 915之上的热门产品。而定位更高的PD 945则因为价钱过高而没有太大的市场,毕竟如此高的售价,消费者必定会选择性能更强的Core 2 Duo系列处理器而非老核心架构的Pentium D。

    相同的情况发生在AMD的Athlon 64 X2处理器身上。在Core 2 Duo处理器发布之初,AMD曾大幅降低X2处理器的售价,但随着市场需求的增加,X2处理器的售价也在逐步上涨,目前X2 3600+的售价已经突破1100元,而X2 3800+的售价更是超过1350元,与Core 2 Duo E6300的售价相差也不大了,这样以来,定位更高的X2 4200+自然就不会得到消费者的青睐,甚至X2 3800+的地位也已经岌岌可危。

    处理器的性能永远是消费者最为关心的事情,毕竟不是每一个消费者都可以承受得起Core 2 Duo处理器的售价,尽管其性能确实十分强劲。这次我们就选择了市场中最为热门的五款千元级别的双核处理器进行对比测试,希望可以为有心购买这一价位处理器的消费者提供较大的参考价值。

    下面我们就来看看测试的具体情况,整个对比测试平台的情况,具体如下:

CPU:AMD Athlon 64 X2 3600+(2.0GHz,2×256KB L2)
AMD Athlon 64 X2 3800+(2.0GHz,2×512KB L2)
Intel Pentium D 820(2.8GHz,2×1MB L2)
Intel Pentium D 915(2.8GHz,2×2MB L2)
Intel Pentium D 925(3.0GHz,2×2MB L2)
主板:华硕 M2N32-SLI Deluxe(nForce 590 SLI)
华硕 P5W DH Deluxe(i975X + ICH7)
内存:2048MB DDR2-800 SDRAM (ADATA DDR2-800, 2 x 1024 MB, 5-5-5-18)
显卡:ATI X1900 XTX 512MB
硬盘:希捷 7200.10 320GB,16MB缓存

    AMD平台的顶级之作——华硕M2N32-SLI Deluxe,采用nVIDIA目前最顶级的nForce 590 SLI芯片组,支持AMD全系列Socket AM2处理器,最高支持8GB DDR2内存。

    PD 915搭配的主板采用的同样是华硕在Intel平台的顶级产品P5W DH Deluxe,采用Intel 975X+ICH7R芯片组,支持包括Core 2 Duo/Extreme在内的全系列LGA 775处理器,对Pentium D处理器的支持也十分完美,同样最高支持8GB DDR2内存。

    其实这五款处理器的各种规格在消费者眼中也已经是了然于胸了,笔者就不在这里再详细介绍了。接下来,我们看详细的测试成绩对比。

    CineBench 9.5是用于测试CPU在多任务环境下应用的一个软件,其中前两项测试是分别基于单核心和多核心的测试,后面三项是系统显卡性能的测试。从这个测试中,我们可以看到AMD的Athlon 64 X2 3600+和3800+以微弱的优势在CPU性能测试项目中领先各自对手,而在图形性能测试项目中的测试成绩则出现了相反的情况,Intel的三款Pentium D处理器取得了比对手更好的成绩,而在最后一个测试项目中三款Pentium D处理器更是大获全胜,可见Intel在图形处理尤其是多媒体处理应用上的优势还是AMD无法动摇的。

    ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件,可以体现处理器整数运算和浮点处理能力。Sciencemark本是被设计出来用以模拟真实科学应用环境的,通过对计算水分子总能量、钷元素求量子解、氩原子分子动力学模拟等项目测试计算机内存、仿真分子动态效能和浮点精准效能。在上图中我们看到的是ScienceMark测试所取得的最后成绩,从这个成绩我们可以看到AMD Athlon 64 X2处理器的纯理论计算能力要比同档次的Intel Pentium D处理器好一些,但差距并不明显,那这些纯理论计算能力的差距在实际应用中是否能够感觉得到呢?或者说这样的性能差距和实际应用是否相符呢?下面的测试将为大家揭晓。

    Sysmark 2004 SE是BAPCO出品的权威性测试软件,它通过对一些常用软件进行实际使用,从而比较真实的反映出系统性能。因此这款软件的测试结果在日常应用中极具参考价值。SYSMark 2004 SE由两部分组成:Internet Content Creation和Office Productivity。SYSMark 2004 SE的测试成绩一共产生6组测试结果,Internet Content Creation和Office Productivity各产生三组,最后根据两个部分的分数整合成为总分。这款工具可以在不同负载的工作模式下将复杂系统的性能充分展示出来。
 

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 2 页12
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑