Intel Core 2 Duo的发布为CPU市场格局带来了巨大变化。在Intel的压力下，AMD迅速大幅降低了其双核处理器的价格，重新定位其双核CPU产品线的市场区间，Athlon 64 X2 CPU从昂贵的奢侈品逐步走向主流市场。
第2页
从这个测试的成绩来看，无论是在数字内容编译及处理测试中（前三项），还是在在办公室应用程序测试中（后三项），以PD 925搭建的系统都领先于对手X2 3800+系统，但优势并不会十分明显。而定位稍低的PD 915/820两个系统和X2 3600+对比中，PD 915取得了一定优势，而PD 820受限于较小容量的二级缓存表现不如X2 3600+，总体而言，PD 915系统的性能要稍微优胜一些。不过在最后一项Data Analysis的测试中，Intel Pentium D处理器再度获得全胜，高频率带来的优势不可忽视。这也从一个方面证明了Intel处理器在办公应用方面优势更大这一论断。
3ds MAX 7.0是个著名的3D制作软件，可以用于测试CPU的运算能力。这个测试中，定位较高的PD 925凭借较高的主频和更大容量的二级缓存取得了比X2 3800+更好的成绩。定位略低的三个平台则表现出了想若的性能，成绩只在伯仲之间。
在音频和视频编码测试中，除了MPEG-4编码测试是以FPS作为测试成绩之外，得分越高性能越强，而另外三个测试都是以完成测试的时间作为测试成绩，单位为秒，完成测试的时间越短越好。从测试成绩可以看到，除了MP3编码中AMD的X2处理器获得的成绩领先之外，其他三项测试中都是Intel Pentium D都取得了优势，Intel在多媒体应用方面的能力还是不能忽视的。但总体而言，在这个测试中两者的性能差距并不十分明显，可以说Pentium D和Athlon 64 X2处理器在音频和视频编码应用方面性能处于较为接近的水平。
在图像和视频编辑中，两项测试的成绩都是以完成测试的时间计算，单位为秒，时间越短性能越强。在这一测试中同样看到和音频、视频编码压缩测试中的情况，两个系统的测试成绩互有领先，实力处在十分相近的水平，Intel平台尤其是PD 925平台具有微小优势。
3DMark 06测试，除了测试系统的图形性能之外，还可以测试CPU的处理能力。在这个测试中，PD 925取得了一定优势，但是差距很微弱，PD较高的主频还是具有一定的优势。
一直以来，AMD的Athlon 64处理器无疑是最佳的游戏处理器，它所领先的优势也在这次测试的几个游戏中体现出来，无论是定位较高的2X 3800+还是略低一点的X2 3600+的系统游戏速度要稍微优于相同定位的Pentium D处理器，但两者差距并不会十分明显，数帧的差距在实际游戏中并不能十分明显的感觉出来。
最后，我们来看两组多任务测试的成绩。虽然在一些游戏或者测试软件中支持多线程处理，但在很多人的实际使用中可能并不会用到这样的软件，那同时运行两个软件进行多任务测试的成绩的参考性就大为提高了。从上面两组测试成绩我们可以看到，在多任务测试中，Intel的Pentium D处理器表现出了更强的性能，两个核心在处理多任务环境时的协作性能更好，这和Pentium D处理器具有比Athlon 64 X2处理器大得多的二级缓存容量有很大关系。要知道二级缓存是两个核心之间互相通信的场所，更大的二级缓存将会使两个核心之间的通讯速度更快，协作能力也更好。
评测总结：
从整个测试的成绩来看，X2 3600+和Pentium D 915/820的表现可以说是处在较为接近的水平，而X2 3800+和PD 925的性能也可以说是伯仲之间。两者在各自的传统优势项目中都有不错的表现，X2 3600+/3800+依然在游戏中表现出了强劲的实力，但凭借较高的频率和更大的二级缓存容量，Pentium D处理器也没有在AMD这一强势项目中被对手抛离。而在Intel的优势项目方面，Pentium D则保持了较好的水平，尤其在多媒体应用，如视频编码、图像处理方面，对多媒体指令集的良好支持和更大的二级缓存使Pentium D表现出不俗的性能。不过总体而言，相同档次的Pentium D和Athlon 64 X2处理器的性能在整体水平上差距不大，互有优势。
就目前的市场情况而言，X2 3600+和PD 915的售价都处于千元附近的水平，都是中端双核处理器的首选，是中端消费者选择的热门产品，而定位更低的PD 820则凭借其及其低廉的售价在入门级用户中有更大的市场，毕竟800元不到的价格和中端单核产品的差距已经不大了，在双核日渐成为主流的今天，越来越多中低端用户考虑使用双核平台，那PD 820自然就是不错的选择。至于定位略高的PD 925和X2 3800+，尽管其性能要比前面所说的三款产品要好一些，但高出200元以上的售价使它们的吸引力相对而言大为降低，在这一价位的用户更多会倾向于多掏出一点钱来购买性能更强的Core 2 Duo E6300，但无奈在Pentium D顺利完成清货之前，E6300不会大规模铺货，这样也有不少用户会选择PD 925或者X2 3800+。
从近日的市场走势来看，X2 3600+和3800+有不断走高的趋势，前者已经突破1100元大关，而后者也高达1350元以上。AMD在大幅削减X2处理器的售价之后使其一度成为市场上最热销的产品，但这一情况只是持续了很短的一段时间，AMD受产能问题困扰无法持续供货，这样就成为造成X2处理器近期不断走高的情况。相信AMD在近期内仍然无法解决这一问题，X2处理器价格高企及缺货将会持续一段时间。
相对于X2处理器的走高，Pentium D的价位就在逐步走低，随着Intel大力推行Core 2系列处理器和即将发布四核心处理器，对Pentium D系列产品点仓清货在所难免。有消息表明Intel将在近期对AMD发动新一轮的价格大战，做为低端双核处理器代表作的PD 915自然是冲锋陷阵的先锋大将，价格也将会进一步下调，吸引力更大。
另一方面，配套平台的完善程度也会成为消费者选择的重要考虑因素。自从AMD并购ATI之后，其与nVIDIA之间的关系变得十分微妙。二者从前的亲密无间是否还能持久尚属未知之数，但相信总会受到一定的影响，这从nVIDIA在AA合并之后迅速推出Intel平台的中高端芯片组不难看出，nVIDIA并不甘心只成为AMD平台的支柱，更有心联手Intel拓展更大的主板市场。如果二者联合对AMD来说可能是个不小的打击。相对于AMD平台受制于nVIDIA，Intel平台一向以自家处理器和主板搭配为主，平台的稳定性和兼容性都不会出现任何问题，而nVIDIA的动向也表明其会向Intel提供更多的支持。这样Pentium D在平台选择上的优势就要比Athlon 64 X2处理器明显得多，尤其是对于追求稳定性更甚于性能的商业用户，Pentium D应该是更好的选择。
可以说，Core 2 Duo处理器的发布改写了整个处理器格局，取代了Athlon 64 FX成为了新的性能王者。不过AMD虽然让出了高端处理器市场，但经过大幅调价后的Athlon 64 X2仍是有相当的吸引力，尤其是在千元价位附近，Intel暂时还没有推出Core 2 Duo处理器来应对X2 3600+和3800+的挑战，只能凭借老迈的Pentium D来支撑市场。不过目前Pentium D处理器在全面转向65nm工艺制程之后，凭借更大的二级缓存和更有效的发热量、功耗的控制，在市场是仍然是深受欢迎。Pentium D作为Intel最为重要的双核心推广的棋子，必然会受到更多的重视，这样带来更多的价格下调和配套产品的完善，Pentium D与Athlon 64 X2相比可以说是具有更多的优势。
网友评论