画质还要靠综合素质来决定
● 画质还要靠综合素质来决定
数码相机 在国内兴起于2001年，到04年时才变得真正普及了起来。包括 索尼 P系列，T系列， 奥林巴斯 μ系列相机都对当时的 数码相机 兴起到了很大作用。在消费者熟悉这些机型的同时，很多指标也都成为了消费者心目中的标准。例如有些消费者会觉得1/2.5英寸的CCD如果挤入400万以上像素会使画质无法保障。但实际上通过各方面性能的提升，目前700万像素的1/2.5英寸CCD也能提供相当不错的输出质量。
千万像素得数码相机已经比比皆是了
应该说，CCD大小的标准是具有阶段性的，以往的1/1.8英寸CCD并不能优于现在的1/2.5英寸CCD。因此可以说，厂商将CCD面积缩小是负责任的，而不是单纯为了节省成本，更何况，为了缩小CCD而进行的研发还需要耗费成本。下面我们就来看看一些各种不同CCD大小给我们呈现出的画质。
三星 NV10的ISO 800样片（1/1.8英寸1000万像素CCD）
佳能 IXUS 850的ISO 800样片（1/2.5英寸700万像素CCD）
松下 FX01的ISO 800样片（1/2.5英寸600万像素CCD）
富士 F30的ISO 800样片（1/1.7英寸600万像素CCD）
索尼 T50的ISO 800样片（1/2.5英寸700万像素CCD）
以上是多种相机在ISO 800时拍摄的样片以及局部截图，由于照片分辨率不同，大家可以点击打开局部截图查看100％尺寸的原片。通过画质比较来看，各款相机的输出都有所不同，即使同为1/2.5英寸CCD的输出也有高下之分。另外，1/1.8英寸CCD也并没有表现出画质方面的突出。
通过这种比较，应该说数码相机的成像质量是由综合条件所决定的。包括像素数，镜头品质，图像处理器性能等都起着至关重要的作用。当然由于上面所列的样片还受到像素数量的限制，因此我们下面结合机型，将可比性更强的机器与样片抽离出来，进行更有针对性的比较。
网友评论