关于主板南桥SATA性能的讨论曾在几年前非常火爆，基本上是在四五年前，那个时候我们永远会拿Intel、nVIDIA以及AMD（可能还包括VIA）几家芯片组做横向对比。但是现在这个问题有些被弱化了，因为随着两家原生SATA3.0芯片组的问世，仅存的Intel和AMD两家厂商谁的芯片更优秀呢？
系统应用性能差距不大不必纠结
相对于理论的连续读写测试和随机读写测试，PCMark Vantage的测试项目更加偏重于实际应用，它可以更加出色地体现出不同硬盘在真正系统应用中所达到的性能。
PCMark Vantage硬盘测试的整个过程将花费大约20分钟的时间，机械硬盘和固态硬盘在测试时间上没有太多差异，虽然最后会给出一个总分，但是众多子项测试的最终性能也会包含其中。其中包括Windows Defender、游戏、Windows图片加载、Windows启动、MovieMaker视频编辑、Windows媒体中心，WMP音乐加载以及应用程序加载8个项目。
英特尔Z68芯片组——38819
AMD 870+SB850芯片组——34843
PCMark Vantage的测试更加偏近于真实系统应用，结果两种芯片组的性能差距只在10%左右，因此笔者认为除非大量拷贝数据，否则在实际系统应用中仍感觉不到英特尔和AMD两种芯片组的差距，毕竟两种在NCQ效能上都基本一致。
总结：本次测试从理论上来看AMD的原生SATA6Gbps效能和英特尔Z68 PCH尚有明显差距，主要是持续读写方面，而在NCQ效能上则差别不大。后者也正是衡量SSD最关键的性能参数。因此用户在实际使用中不必太过在意两者间的差距。
当然本次测试涵盖面还比较窄，我们还没有针对SB850组建RAID的效能，也没有针对普通机械硬盘的对比测试，当然在990FX发布之后，我们也将针对AMD全新一代的南桥芯片进行效能测试。
网友评论