轮回之战 I/A平台火拼原生SATA3性能

PChome | 编辑: 孙伟 2011-06-10 05:30:00原创 一键看全文

关于主板南桥SATA性能的讨论曾在几年前非常火爆,基本上是在四五年前,那个时候我们永远会拿Intel、nVIDIA以及AMD(可能还包括VIA)几家芯片组做横向对比。但是现在这个问题有些被弱化了,因为随着两家原生SATA3.0芯片组的问世,仅存的Intel和AMD两家厂商谁的芯片更优秀呢?

系统应用性能差距不大不必纠结

相对于理论的连续读写测试和随机读写测试,PCMark Vantage的测试项目更加偏重于实际应用,它可以更加出色地体现出不同硬盘在真正系统应用中所达到的性能。

PCMark Vantage硬盘测试的整个过程将花费大约20分钟的时间,机械硬盘和固态硬盘在测试时间上没有太多差异,虽然最后会给出一个总分,但是众多子项测试的最终性能也会包含其中。其中包括Windows Defender、游戏、Windows图片加载、Windows启动、MovieMaker视频编辑、Windows媒体中心,WMP音乐加载以及应用程序加载8个项目。

英特尔Z68芯片组——38819

AMD 870+SB850芯片组——34843

PCMark Vantage的测试更加偏近于真实系统应用,结果两种芯片组的性能差距只在10%左右,因此笔者认为除非大量拷贝数据,否则在实际系统应用中仍感觉不到英特尔和AMD两种芯片组的差距,毕竟两种在NCQ效能上都基本一致。


总结:本次测试从理论上来看AMD的原生SATA6Gbps效能和英特尔Z68 PCH尚有明显差距,主要是持续读写方面,而在NCQ效能上则差别不大。后者也正是衡量SSD最关键的性能参数。因此用户在实际使用中不必太过在意两者间的差距。

当然本次测试涵盖面还比较窄,我们还没有针对SB850组建RAID的效能,也没有针对普通机械硬盘的对比测试,当然在990FX发布之后,我们也将针对AMD全新一代的南桥芯片进行效能测试。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 6 页< 上一页3456
一键看全文

本文导航

相关阅读

网友评论

每日精选

应用推荐
  1. 软件
  2. 游戏

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑