关于主板南桥SATA性能的讨论曾在几年前非常火爆，基本上是在四五年前，那个时候我们永远会拿Intel、nVIDIA以及AMD（可能还包括VIA）几家芯片组做横向对比。但是现在这个问题有些被弱化了，因为随着两家原生SATA3.0芯片组的问世，仅存的Intel和AMD两家厂商谁的芯片更优秀呢？
AMD和英特尔谁的SATA3性能好
关于主板南桥SATA性能的讨论曾在几年前非常火爆，基本上是在四五年前，那个时候我们永远会拿Intel、nVIDIA以及AMD（可能还包括VIA）几家芯片组做横向对比。但是现在这个问题有些被弱化了，因为随着两家提供原生SATA3.0芯片组的问世，仅存的Intel和AMD两家厂商谁的芯片更优秀呢？
首先我们回顾下历史，那个时候，AMD的南桥芯片总会给人一种印象——性能不够好，这其实也要追溯到早在AMD收购ATI之前了。
ATI早期推出的Radeon 9100IGP（代号RS300）芯片组就是为大家所熟知的产品，那是只是一款针对英特尔奔腾4平台的，虽然拥有强劲的图形性能，但是低下的磁盘性能以及不支持硬盘的ATA133接口模式以及SATA接口模式成为诟病。
后来SB300以及SB450系列南桥的推出，也都没有很好地解决磁盘控制性能低下的问题，而且规格落后，只在低端入门级产品上较为活跃，而在高端产品方面甚至使用的是ULi公司的芯片。后来NVIDIA一举收购了ULi，ATI也就针对自己以往的弱点，研发自己的SB600南桥。
SB600首次支持了SATA 3.0Gbps规格，依然提供4个SATA接口，并且也改善了SB450芯片USB性能低下的问题。而SB700，也就是AMD的7系列芯片组，让AMD羿龙II系列叱咤风云的产品，更是提供了6个SATA接口，同时还支持更多种的RAID模式以及eSATA。
不过现在关于AMD的南桥性能，或者说是SATA控制器性能（特别是AHCI）的问题，其讨论活跃度已经逐渐弱化了。AMD在去年率先推出了原生支持SATA 6.0Gbps的SB850南桥，首次领先于英特尔。这让用户第一次体验到了原生SATA 6.0Gbps在面对相应的固态硬盘时相比第三方控制器的魅力。
如今，随着英特尔6系列芯片组的跟进，现在谁在SATA 6.0Gbps方面的性能更加优越，这就是本文将讨论的话题。
网友评论