近两年以来，在平板电视市场领域，可以说是发生了翻天覆地的变化，特别是以疯狂的价格战来诱惑消费者为目的市场运作方式，表现的最为突出，同时也取得了相当大的成效；在今年十一黄金周期间，平板电视价格战打的如火似胶，作为国产中低端产品，在销售量上占到了很大的优势，
低中高品牌平板电视 各具优势
低中高品牌 各具优势
近两年以来，在平板电视市场领域，可以说是发生了翻天覆地的变化，特别是以疯狂的价格战来诱惑消费者为目的市场运作方式，表现的最为突出，同时也取得了相当大的成效；在今年十一黄金周期间，平板电视价格战打的如火似胶，作为国产中低端产品，在销售量上占到了很大的优势，主要以海信、创维、长虹、夏新、康佳、厦华、TCL等国内知名厂商销量最为明显。
对于国内行情市场来说，平板电视才慢慢步入平民化阶段，实惠的价格才是消费者最终选择的对象，只有平民化的产品加上平民化的价格，才会受到普通消费者的欢迎；据市场调研机构调查，在中国中低端平板电视的销售量远远大于国外进口高端产品的销售量；例如，海信TLM3201、TLM3211液晶电视，在十一黄金周以超低的价格，压倒同尺寸其他品牌液晶电视，还有国内的创维32L88IW液晶电视、46LBASW液晶电视、TCL、厦华、夏新等产品在销售量上也是取得了相当不错的成绩。有资料标明，至去年末，全球占据高端市场的30英寸液晶面板价格已经降至将近500美元，32英寸液晶面板比起7、8月，也降价30%左右。
伴随着平板电视需求量的快速提升，同时也造成了上游面板生产商供应紧张，丰厚的利润让更多的企业以各种方式渗透到上游产业，这使得上游面板领域的竞争更加激烈，导致成本下降，给下游平板制造企业更多的发展空间；从今年初到岁末，国内品牌价格下降了30％以上，在没有掌握上游核心技术的情况下，价格下降导致企业利润空间急剧缩小，行业利润率持续走低，全年行业利润率已经降到了1％以下，随着消费者的消费心理趋于理性，价格对企业已不具备竞争优势，而综合实力、强大的营销等等将是企业制胜的法宝。另一方面，外资品牌的降价将吸引一大部分高忠诚度的消费者，挤压国内品牌的生存空间，使不掌控产品成本的国内品牌更加雪上加霜。
据对全国30个中心城市的12800户中高收入家庭的电视机产品消费状况调查表明，消费者对平板产品的预期价格与市场实际价格差异已不明显，尤其在市场主流尺寸上，如消费者对42英寸等离子的价格需求集中在8000至12000元之间，对30英寸液晶的价格需求集中在10000至12000元之间，而目前市场上主流国产品牌的价格已经落入这一区间范围。研究人员认为，产品市场价格与消费者心理价位的重合将导致今年平板电视市场可能出现爆发性增长。调查显示，在未来一年打算购买电视的家庭中有48.6%预期购买平板电视，而去年同期的这一比例仅为12.1%。据预测，今年国内平板电视市场规模将达到185万台左右，比去年的65万台剧增185%。
国务院发展研究中心市场经济研究所陆刃波分析，价格相对较低的国产平板电视的异军突起是促进平板电视价位迅速跌落至消费者心理价位的关键因素。据了解，目前平板电视市场已由以往日资、韩资品牌占据主流变为由国产品牌主导的局面，在目前市场前三位的海信、厦华、松下三个品牌中仅剩一家外资品牌。这只是相对于中低端产品而言。
从高端产品来说，相比之下，高端平板电视在很大程度上，进口品牌占有绝对的优势，毕竟在平板电视市场，日本、韩国等知名厂商，要比中国起步早，在技术方面，相对要比中国先进。在面板生产方面，中国也只能以进口国外面板来投资生产；这也就迫使中国在平板电视生产上受到了一定的限制，特别是在现如今最流行的接口技术上，日韩品牌可以称的上是当今的王者。
假液晶屏事件引发危机
假液晶屏事件引发危机
十一黄金周期间，以三星、夏普、LG、东芝为首的洋平板彩电摘得了销售头彩成为赢家，这几乎是近年来从未有过的销售现象，国美电器某资深销售人士连呼“看不懂”。大部分洋品牌价格与国内产品价格居然相差无几，而洋品牌在国内一直都是以高价自居，这也不得不让消费者产生怀疑，在有关市场人员的调查下，特别是以夏普、三星为首的平板电视厂商，采取欺骗消费者的手段，在卖场挂着全部产品都采用自家生产的面板，但是其产品真的是像卖场挂出的招牌那样吗？有关记者走访了各大卖场，得出的结论令人震惊，夏普居然采用的是台湾屏，针对媒体报道的“大量外资电视企业在华销售的产品中不使用本品牌的自产液晶屏而采用外购屏”一事，当事企业之一夏普表态：“夏普液晶电视所采用的台湾外购屏也运用了夏普的独家技术，因此也算夏普屏”。这种解释合理吗？
夏普在华销售的部分液晶电视使用了低价的台湾屏被曝光后，还嘴儿硬称:台湾产屏是夏普的技术，故为夏普屏。有关专家指出，从屏的质地、各个参数比较，肯定台湾产屏为非夏普屏，夏普在诡辩。夏普此举实在是有失国际品牌风范，真是让人不解。
有关业内人士告诉记者，ASV液晶面板技术是夏普独家开发并得以领先业界的技术。而占据全球60%以上液晶屏市场的台湾企业，作为夏普的竞争对手之一，是很难真正拿到夏普这项ASV液晶面板技术的。该人士还称，台湾屏和夏普原装屏在可视角度、色彩和寿命及故障率上都存在差别。
为核实夏普产品采用了台湾屏的事实，记者采访了夏普北京分店店长夏文俊，他表示：“夏普虽然某些型号的屏在台湾生产，但是我们要求台湾按照夏普的标准生产，所以我们都是在电视机屏背后打夏普LOGO的”。任何一个消费者买回电视，是不可能拆开后盖，然后其寻找屏幕后面是不是有夏普的LOGO，这是不现实的。
从寿命来讲，专家刘步尘指出，台湾屏的使用寿命要比夏普原装进口屏使用寿命至少短1万小时。“如果以每天看电视5个小时计算，至少比夏普原装屏提前3年左右报废。”
夏普此前一直宣称，其液晶电视在全球市场100%使用自产高端屏。而在中国市场，却干起了偷梁换柱的勾当。在价格上尽管台湾屏比夏普屏便宜，但因为没有向消费者告之，侵犯了消费者的购买知情权，欺骗了中国消费者，还虚假宣传说“100%自产屏”，涉嫌违反《消法》。这就不是一个国际品牌出了质量问题那么简单了，而是品牌出现诚信危机了，这才是夏普的致命伤，是夏普的大忌。
对于以上的现象，我们很不理解所谓“台湾生产而拥有夏普技术的屏”这种解释是从何而来。况且夏普的核心技术是不会因为让台湾代工而向台湾开放的。台湾厂为夏普代工的屏充其量是在屏幕的表面使用了自己独有了滤光片，但这不能说明屏就是夏普的屏。同时，台湾屏能够达到夏普的指标是有可能的，因为实际上夏普所标称的ASV屏幕技术是和台湾奇美掌握的MVA屏幕技术有着血缘关系的。换句话说，ASV是MVA的改进，而最早MVA的研发也不是夏普，而是富士通。因此，台湾屏能够达到夏普的指标或许是有可能，但是并不能直接说这些就是夏普屏。而且，从品质上是有差别的。就像本田和宝马，都能达到国家的相关标准，但是品质上的差别是显而易见的。所以，对于夏普继续找一些类似“台湾生产而拥有夏普技术的屏”的借口来应付中国人，我们只能认为他是在狡辩。
针对家电专家指夏普不能将台湾产屏称为夏普屏的说法，夏普中国在接受采访时依然辨称因配件全球采购，所以融入了夏普技术的液晶屏就是夏普屏。熟是熟非?中国消费者协会判定，夏普此举侵犯了消费者知情权，涉嫌违法。
武高汉介绍说，《中华人民共和国消费者权益保护法》第8条规定:“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能……等有关情况”。同时，该法第19条还规定:“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。”武高汉表示，夏普没有充分尊重夏普非者的知情权，鉴于不同的液晶屏在质量、价格和技术上都有区别，关系到消费者的公平交易权，所以厂家应当向消费者做出说明。“夏普此举涉嫌违法。”
国务院发展研究中心市场经济研究所市场咨询中心副主任陆仞波发言说：“如果消费者问起屏幕产地，厂家应该如实回答，毕竟消费者有知情权，如果不与解答或者硬说是原厂屏，就是不诚信，剥夺了消费者的知情权”。
除了夏普以外，在消费者毫不知情的情况下，还有索尼、LG也是采用了台湾屏，当有关记者询问的时候，才遮遮掩掩的说，也采用了台湾屏，只是没有像夏普那样死不承认，硬撑到底，事实摆在眼前，是没有办法抹去的，这种欺骗消费者的手段，实在是可恶，恨之入骨，不能轻易原谅，也有关专家预测，洋品牌在不久的将来，将会退出中国市场，要是像这种趋势发展下去，专家们的预测是正确的。
CRT电视面临退市
CRT电视面临退市
最近，业界传出消息称：飞利浦、LG、三星、日立、夏普、松下、海信、海尔、创维、TCL、长虹、厦华等12家国内外主流彩电巨头在北京联合宣布，随着平板电视的制造成本一路走低，同尺寸的CRT彩电成本优势越来越小，预计最晚到明年10月1日，CRT彩电将在中国各大家电连锁卖场中全线退市。
记者调查发现，“CRT彩电退市说”最早出自苏宁电器。其华北地区管理总部执行总裁范志军在北京的一个开业典礼上称:“根据苏宁制定的时间表，明年国庆节，消费者在苏宁电器肯定买不到任何CRT彩电了。苏宁新开业的北京分店将不再卖CRT电视！”
这一说法很快被媒体误读，延伸为“CRT彩电退市说”。而被点名道姓的TCL、长虹、创维、海信、厦华等国内数家彩电企业在接受本报记者征询时，均忙不迭地予以澄清，称此描述与事实严重不符。
“这完全是无中生有！长虹的显像管彩电不会退市，这个说法是极不负责任的。”长虹的新闻发言人说，事情的缘由是销售商家有意制造噱头，而部分媒体夸大其辞。
创维集团新闻发言人沈健告诉记者，在可以预计的期限内，CRT彩电都不会退出市场。厦华广州总经理黎清中引述数据称，虽然厦华平板电视销售额占到总销售额的60%以上，但是鉴于CRT的庞大销量，不可能放弃CRT的生产。
尽管市场在萎缩，赛诺公司的研究数据表明，2006年上半年，平板电视销量约为170万台，占彩电中国国内销量的比率仅为8.6％。而据DisplayRearch的相关资料显示，预计2006年，在中国市场上，液晶电视的出货量为450万台，PDP出货量90万台，而CRT出货量为3200万台，仍然占据总出货量的绝大多数比例。创维集团总裁张学斌认为，CRT萎缩是不争的事实，但当CRT萎缩到一定份额时，整个市场会趋于平衡状态，进入这种拉锯状态后，平板电视不可能再迅速挤压CRT的市场份额。
国务院发展研究中心市场所副主任陆刃波也表示，现有CRT技术发展很快，会不断淘汰，但其中的高清晰CRT技术仍是完全可以为市场所用的，即便是这种技术，中国也未掌握。
网友评论