随着宽带深入寻常百姓家，宽带数据业务已经成为固定网络运营商的核心业务之一，而对于宽带业务的关注已经成为社会的热点。其中，BT下载就是宽带使用中无法绕过的话题。
3
广东铁通：
一个端口只能一台电脑上网
一般来说，出于信息安全的考虑，广东铁通会和用户签订入网协议，约定一个端口只能一台电脑上网。目前尚未接到这方面的投诉意见。
■ 名词解释
【ADSL2＋】
2002年7月，ITU公布了ADSL的两个新标准(G.992.3和G.992.4)，即ADSL2。2003年3月，在第一代ADSL标准的基础上，ITU制定了G.992.5，也就是ADSL2plus(ADSL2＋)。在下行方面，ADSL2＋在5000英尺的距离上达到了20Mbps的速率，是ADSL下行8Mbps的2.5倍。并且ADSL2＋和ADSL2也保证了向下兼容。在存在窄带干扰的情况下，ADSL2可以提高速率，在长距离上达到比ADSL更优的性能。ADSL2＋解决方案传输距离可达6KM，完全能满足宽带智能化小区的需要，突破了以前ADSL技术接入距离只有3.5KM的缺陷，可覆盖90％以上现有的用户。此外，ADSL2＋系统采用频分复用技术，打电话、传真和上网同时进行，不会互相干扰。用户不需要拨号上网，开机即在线，非常方便。
【家庭网关】
Cisco System公司的家庭网关定义是：一个在家庭内的网络化信息设备与智能宽带接入网之间的智能化网关。
【网络电话】
网络电话，Voip(Voice Over Internet Protocol)利用网关(Gateway)技术，将原为模拟的声音信号以“数据封包”的形式透过互联网网络送出，每一个封包都加密并附有地址及目的地，这些封包到达目的地时会重组再转换成一般的通话声音。有些网络电话供应商自己开发出所谓的“语音网关”和“语音电话机”，利用宽带接入互联网，再通过设在境外的网关进入通信网，使网络电话可以和全国甚至全球的固定电话或手机通话。
【BT】
BT正式名称叫“BitTorrent”(中文全称比特流，简称BT)，它采用文件分段和多点传输方法提高传输速度。下载者在下载的同时也承担了部分上传的工作，下载和上传同步进行，大大提高了下载速度。
■ 相关报道
南京电信暂停按流量计费
日前，饱受争议的南京电信按流量计费的资费方案终于暂停，但这一全国首例以流量计费的方案，给电信运营商、P2P以及宽带用户带来的思考必将持续。
据报道，南京电信网络系统去年12月的统计数据显示，南京电信家庭宽带用户流量最大的前10％的LAN用户的上网流量占LAN用户总流量的66.47％；当月宽带用户的平均流量为8G，而流量最大的LAN用户当月流量达2651G。对付BT下载等消耗带宽资源的P2P程序，被认为是南京电信转换计费方式的重要原因。
南京电信的方案分成1M、2M的下载速率和15GB、25GB的月上网流量，将宽带月资费标准定为80元、96元、120元和144元四档。最便宜的一档月资费为80元，下行最高速率为1M，并限定每月上网流量15GB，超过15GB的部分按照0.01元／MB计费。
事实上，南京电信的这一方案一直遭到激烈反对。“垃圾邮件得不到根治，网站Flash广告所占用的流量由谁来买单，这些事情没有解决之前，流量计费仍然是一个不成熟的宽带资费标准。”有业内人士指出由于互联网产业的盈利模式很多都基于宽带限时模式，流量计费此举将会牵动互联网产业链，而这些还需要时间来完善。
“在P2P下载模式逐渐走向商业舞台的今天，流量计费也成为P2P下载商业化进程中必须迈出的一步。”尽管先行者南京电信已经回到了按时计费的模式，仍有分析人士坚信按流量计费必然是未来资费方式的一种。此前，来自南京电信的人士也曾称各地电信运营商都曾研究按流量计费。
■ 记者观察
机制决定话语权的高下
在竞争并不充分、运营商相对占据强势的格局下，拥有激动人心的效率与效益的新技术与相对保守的政策相遇，往往一如既往地败下阵来，成为既有制度对新技术应用拥有巨大话语权的有力证据。
当然，这种源于强势运营商格局的保守本身并非毫无依据，而较量的结局也在意料之中。对这种较量的理解需要上溯到利益之争，而机制决定了话语权的高下。
网络技术的发展带来了更经济有效的网络业务应用，但这些代表了未来技术趋势的新应用却会蚕食中国运营商的利益，在此情形下，互联网用户的利益和运营商的利益正面交锋，分散而处于信息相对不对称地位的用户声音无法得到聚焦，在握有政策和技术在手的运营商面前败下阵来，这些新技术由此遭遇尴尬境地。
以VOIP为例，受其冲击，固网运营商的投资成本面临收回的难题，政策出手相助也在意料之中。更进一步地，在运营商强势把持技术应用推广的种种关卡之时，即使没有相应的政策规定，运营商也有大把技术手段来“搓揉”技术提供商。
可以想象，必然会有人振振有词地以新技术的种种缺陷来作为粉饰，然而，不可否认的是，没有一项技术不需要在大规模的推广应用中得到完善，而一旦被确认名正言顺，运营商的技术也足以帮助新技术迅速成熟起来，一旦它成为来自运营商发自内心的需要。可惜的是，事实并非如此，所以，在运营商选择技术的应用格局下，新技术久久未能成熟，而在以技术驱动运营商选择的格局下，种种新的技术应用如雨后春笋。
如此看来，僵局似乎一时冻住，难以破解。不过，永远走在理论前头的现实却让我们看到了几缕清风，沁人心脾。贵州网通自今年7月初推出了可运营的P2P视频点播门户，即为一例；而另一例更为地下的则是有运营商暗中帮助VOIP国际呼叫在中国的落地。
这两桩典型的例子，来源于富有应用价值的新技术所带来的经济效益的诱惑。尽管尚未形成比较充分的竞争市场，几家宽带运营商的彼此较量还是令“铜墙铁壁”现出了微小的“缝隙”。
网通首席科学家侯自强的话为此提供了证据，他曾经指出，激烈的市场竞争可能会促使地方公司采用新技术。
事实上，在更宏大的视野里，这一点小小的缝隙已在国际上很多地区具有燎原之实。在运营商之间更充分竞争的成熟市场里，技术提供商开始具有主动权，因为效益自己会说话。
专题统筹记者 熊浩 专题撰文记者 刘璐
网友评论