目前CPU仍然存在瓶颈
根据测试结果可以看的出来：
1:就目前的游戏，双核已经存在瓶颈了，只是这个差距用了高端显卡才能够看的更明显。
2:从2600K开启超线程后帧数比不开启稍稍高了一点上看，超线程没有反作用，还能再稍稍分担一些繁重的计算任务。
CPU作为高速设备，内存相对CPU来说是便是低速设备，高速缓存便是起到一个缓冲的作用，缓存里可以存放一些常用和预读取的数据，这样可以减少跟内存的沟通延迟。为什么说双核的2500K拥有6M的三级缓存，在相同主频的情况下却和3M的2100很接近？这是因为Sandy Bridge的内存控制器效率非常高，上文截图中可以看的出其双通道1866MHz-CL9下都可以达到20GB/S++的带宽，延迟也进一步的降低，可以一定程度上弥补三级缓存的不足，况且双核的计算吞吐量不足以完全占满6M三级缓存，所以两者游戏成绩不相上下，缓存大到一定程度，只有在特定的极端应用环境下才能体现出优势了。
但并不是核心多，游戏性能就一定强。通俗的讲，四核处理器在进行处理计算任务分配的时候，2，3，4核心会和1核心一直保持即时通信和任务回馈的等沟通任务，再加上繁重的处理计算，对单核心的绝对性能要求还是比较高的。这一点《星际争霸2》比较明显。
通过豪华的周边配置，加上十款游戏的综合评定，看来并不是所有的CPU都不存在瓶颈，CPU性能过剩那是相对以前而言，软件需求和硬件发展一直是形影不离。可以说玩游戏CPU还是很重要的，这从它所处的角色就能看的出来。
原生在PC上的游戏一般来说显卡和CPU的需求基本对等，但如果是从XBOX以及PS3上移植过来的游戏就非常依赖多核CPU了，另外游戏中含有大量的物理计算特效，人工A.I那也必须依赖强劲的多核CPU。
其实如果觉得Core i7 2600K的价格实在难以接受，Core i5 2300倒是个不错的选择。
网友评论