让钱包Hold住！做理智消费者四步走

让钱包Hold住！做理智消费者四步走

“你醒醒！！你肿么了！！你怎么越来越瘦了！！得绝症了吗？！！钱包你怎么越来越瘦了！！一定要Hold住啊！！”借用一段网络热语作为此选题文章的开场白，你是的钱包是否也在不知不觉中“减肥”了呢？当然正常的“消瘦”我们还是可以接受的，如果是在日常购物中被奸商忽悠你还能Hold住吗？希望看完这篇《做理智消费者四步走》能对你有所帮助。

 

高利润背后 “我”怎能不忽悠你？

“这个笔记本不好，相同价位我给您推荐个更好的？”“这个处理器性能其实跟那个处理器性能一样！价格这俩差不多，您还是买这款产品吧！”如果你听到这类话你就要小心了，这些话是他们“办公术语”。不过换句话来说，笔者其实一直对卖场导购这个职业非常理解，毕竟人家也要生存如果推荐某款产品会得到更多的提成，赚到更多的钱谁又能把良心放在第一位呢？在金钱利益面前良心又多少钱一斤呢？你做不做得到我不知道，反正他们做不到（不要被河蟹）。黑导购真的是我们所要谴责的对象吗？你们懂得！

另外前阵子在《本客问问》中我们收到一个导购的求助，他的问题是：“如何能做到让消费者信任自己？”笔者跟他的回答是：“增加自身的专业知识，提升职业素质，在利益面前做到无愧于心”（现在感觉此回答全是浮云）。

理智消费者第一步：认知产品
标题：融合是趋势 解读营运而生的APU

编者按:自从去年开始，产品的整合、融合就成为一个趋势，无论是英特尔，还是AMD都推出了类似的产品，将处理器与显卡集合在一起。AMD的APU可以称得上是近些年最成功，最具代表性的一款产品。APU诞生时一些OEM大厂力捧，说明大家认可这一设计理念。但也发现诸多同模具不同CPU的产品出现，说明厂家在看好这类产品时，也持观望态度，缺乏个性化选择，是APU笔记本目前面对的最大问题。但总体上说，这类产品具有自己的特色与卖点，我们将详细解读一下这个现象背后的故事。

理智消费者第二步：先产品再价格
标题：不同性能却同价 剖析高利润背后故事

编者按：目前市场上有很多搭载AMD A6处理器的笔记本，在处理性能方面它略低于英特尔新奔腾。但在相同模具下搭载A6处理器市场售价却逼近英特尔酷睿i3笔记本，我们通过此页剖析市场高利润背后的故事，让消费者知道这一真相。

理智消费者第三步：：Hold住钱包 按需选购
标题：理智选本hold住 做务实的消费者

编者按：通过对消费者购买习惯的分析，发现很多人在购买笔记本时非常不理智，想买一款能使用N年的产品，但买回家后却发现产品性能确实很强，但是平时就用它上网办公，而且还不能保证自身对续航能力的需求，所以我们呼吁网友要做务实的消费者，根据自己需求去选购。

理智消费者第四步：分析市场做选购达人
标题：物价狂掉？早有预谋？ 市场怪相解析

编者按：一款产品推广一段周期后自然降价是正常现象，但是我们发现目前市场上AMD产品降价周期缩短时间过快，产品以高价推出但没多久就掉价很多，针对这件事我们通过这篇市场分析文章告知消费者其中的真相。

下面我们来看看理智消费者第一步：认知产品

 融合是趋势 解读营运而生的APU

在最近几年中，科技发展的速度相当迅猛，而科技的进步直接带动了我们的生活质量和生活方式的改变，作为我们日常工作的必须品笔记本电脑来说也从单纯的办公工具转向办公和娱乐双方向的发展。再加上现在3D游戏、高清影片的普及以及用户在使用电脑的时候开始重视产品的续航时间、散热情况、性能是否突出等等，促使笔记本技术的快速发展，尤其是电脑中的重要部件CPU的发展。

CPU作为电脑重要的组成的部分从诞生到现在已经度过了几十年的时光，在这几十年中CPU的发展是划时代的，而且对于用户来说，一颗强劲的“芯”会让他们的笔记本在办公和娱乐应用中有非常爽的体验。可以说CPU的性能已经在电脑中占有非常大的比重，而经过几十年的发展，CPU从工艺制程，到用户体验，已经超越了用户的想象，但用户和厂商并没有满足现有的情况，于是CPU的进一步发展就成了大家关心的问题，今天从CPU的发展和演变可以看出，融合的产品将是未来发的趋势。

融合等于未来趋势

说到融合这个概念大家可能最先想到的就是我们的声卡、网卡这两个部件，因为声卡和网卡现在已经完全整合，我们已经很少可以看到独立的声卡和网卡，尤其是在移动产品上，而这就是一个最好的整合例子，但是CPU现在也同样经历这种整合和融合。 

比如英特尔将处理器和显卡无缝整合，遵循摩尔定律引导下，处理器性能快速提高，CPU正在整合显卡功能于一身。这样的整合使得CPU在体积、散热、性能上有了很大的提升，而作为英特尔的对手AMD来说，其APU同样是这样的理念，将CPU和GPU融合在一起。

这种整合的好处就是让用户在使用笔记本的时候不必担心机器过热、噪音过高以及电池续航能力不足的问题，同时经过整合之后意味着我们的笔记本可以不用担心温度过热，也让电脑更稳定运行，同时延长了笔记本的续航时间以及可以将笔记本电脑的尺寸做的更加轻薄，所以说融合是一个必要的发展趋势。

同为整合，APU你真的行吗？

APU即加速处理器，是AMD基于融聚理念，推出的一种全新的处理器类型，APU革命性地把多核处理器和独显核心真正融合在一颗芯片内，兼具两者的优势，所有的数据一站式处理，在操作系统和软件应用的支持下，APU可以实时智能分配CPU与显卡擅长的工作，真正实现了“协同计算、彼此加速”。

不过从APU的产品构架看APU只是AMD上代的产品将低端独显融合在一起，于是这样做成了新品，但产品本身的性能提升并不是非常的大。我可以看下，APU号称支持异构运算，尽管APU 融合的GPU核心支持OpenCL和DirectCompute等标准，可以利用高性能的GPU核心用作异构计算，但实际的办公生活和日常应用中用户实际上能有多少会用到异构运算？其实绝大部分的消费者用不上所谓的异构运算。

再个APU称自己配有第三代高清硬解码加速引擎和一个经加速并行处理强化的单指令多流数据流引擎阵列。让APU能够让80个并行处理单元以280MHz速度运行，支持DirectX 11全兼容格式和openGL解码3D图片，并能在矢量处理引擎上用DirectCompute和openCL应对通用编程需求。

 

不过从实际的应用中看，就算是暴风影音•锐加速版虽然对APU有支持，但相应的驱动却十分难找，而且很多用户并不知道暴风对APU有这样的支持，同时在DX11游戏上，虽然APU支持，但实际的应用中体验并不是非常理想，能够支持和流畅的运行是不同的概念。

营运而生的APU   合作伙伴并不给力

前面说到APU和暴风影音有合作，并推出暴风影音•锐加速版的播放器，但从暴风的官网重要程度看，合作伙伴并没有给AMD太多的面子。

在暴风官网上并看不到锐•加速版的下载页面，其实这个版本在暴风实验室中

并且在百度搜索中也看不到锐•加速版的关联，对于网友来说，真的不会知道还有这样的播放器。

进到暴风实验室看到相关版本下载

因为版本特殊，所以要下载相应驱动
 

进到AMD官网，驱动并不明显

从官网下的32位驱动

开始安装暴风

没装驱动的暴风没有任何支持APU的迹象在前台

安装驱动的各种失败

换一个依然失败

图终于在搜索引擎的帮助下找到一个靠谱的，真的是非常难

之后才有分屏锐化的界面可以说暴风影音锐•加速版绝对是个坑爹的产品，驱动如此难下，真的，用户绝对头疼。

营运而生的APU DX11游戏不给力

Colin Mcrae: Dirt 2《科林麦克雷：尘埃2》使用Codemasters自行开发的EGO游戏引擎，随着引擎效能的大幅提升，游戏画面品质也有显著的进步，在呈现画面效果的同时，还能即时模拟空气的运动，使得急驰车辆即时产生的气流将影响树木、旗帜、甚至车辆本身等所有物件。经过加强的沙尘效果除了在跑道上留下车痕、车身留下的灰尘，后方车辆还会因为前车扬起风沙留在车窗上的痕迹而影响视线。
虽然目前尘埃3已经上市，但是为了方便此次测试我们仍然采用DEMO版进行跑分，丛测试中我们发现当赛场细节增多或碰撞时，有明显的降帧现象。

测试参数图：

 

 我们将分辨率调到1366X768，其余特效均为最低

此张截图相对平均帧数较高
 
虽然尘埃2平均帧数跑到了31帧，但是说实话在运行当中有不少严重丢帧的现象，最低帧数在20帧左右，在碰撞和初步特效时有明显卡顿现象，很难给消费者带来完美的体验。

可以看出来，虽然APU是一款融合的产品，也将技术提升到一个新的层次，但对于用户而言，这些其实在实际的应用和体验中并不是十分的理想和舒适，所以对于用户来说，光有噱头不足以满足日常的应用，这样的产品并不是十分贴近用户，所以APU是款不错的产品，但并不能在应用中满足用户的所以需求。另外我们发现在它的背后还有很多不为人知的故事，请看下篇《不同性能却同价剖析高利润背后故事》

不同性能却同价 剖析高利润背后故事

前篇回顾，上一篇《融合是趋势 解读营运而生的APU》文章我们讲述了CPU的一个大的发展方向，整合、融合是CPU的未来发展之路，同时分析APU在融合上的特点，但这样的融合虽然让产品符合发展方向，但产品本身的硬件和软件条件确让APU处于尴尬的地步……

购买笔记本的时候，我们经常会遇到价格相似，配置却不同的产品。最为常见的肯定是现在两大处理器阵营的代表：英特尔与AMD。对于主流配置的产品来说，英特尔的新奔腾与酷睿i3之间，大家比较容易区别出差别，后者肯定是强于前者。对于AMD A6与英特尔的新奔腾和酷睿i3相比，哪个性能更为强劲，其实并不是很多消费者所了解的。这种专业知识的缺乏，很容易被促销人员和相关广告所误导，以至对购买造成影响。

性价比高才是王道

这时候，我们会想起一个词——性价比。这是大家在购买笔记本时经常会提到的一个词语，至于它的概念则是说性能价格比，是一个性能与价格之间的比例关系，具体公式：性价比=性能/价格。性价比应该建立在对产品性能有一定要求的基础之上，也就是说，先满足性能要求，再谈价格是否合适。
 

我们注意到，在这个概念中不仅仅是一个数字上的比较，它还有一个很重要的前提，性价比一定要在性能可以被认可的基础之上进行的，否则一切皆是空谈。那么我们现在再次回到选购笔记本这件事情上，应该选择AMD A6的笔记本，还是英特尔新奔腾或酷睿i3的笔记本呢？我们注意到，市场上AMD A6的笔记本与英特尔新奔腾的笔记本价格相近，而且经常有同一型号，不同配置的产品，这样一来，比较性价比就不是一件容易的事情了。在这种情况下，只有通过专业而细致的第三方评测，才能真正说明问题。

英特尔新奔腾完胜AMD A6

 
 

光影魔术手，测试300张5000分辨率以上图片
测试成绩：

测试机型Intel：48分46秒

测试机型AMD：52分41秒
对于“奔腾”这个词，很多资深的硬件玩家心里多少有一些敬仰的感觉，而现在的新奔腾不仅仅是在名字上体现出高性能的概念，更是在实实在在的整体架构方面有了保证。新奔腾采用Sandy Bridge架构，与我们所熟悉的酷睿i系列为同一平台。至于其性能如何，大家可以参考本站之前做的两篇专业对比评测文章：《新奔腾秒杀A6！新SNB架构性能之强悍》（http://article.pchome.net/content-1370939.html）和《三大办公软件对比实测 奔腾完胜A6》（http://article.pchome.net/content-1386799.html）。这两篇文章从硬件性能和实际应用两个角度来对两种处理器的笔记本进行了比较，结论从标题中就可以看出，英特尔新奔腾完胜AMD A6。对于同为英特尔家庭的新奔腾与酷睿i3相比，后者定位要高于前者，性能也更加强劲。这样一来，我们对之前谈的性价比就有一个非常清晰的认识，在价格相近即分母一样的情况下，性能越高的，自然性价比就越高。由些看来，高性价比的标签不属于AMD A6。

高利润的不正常市场行为 
 

如果不是专业的IT用户，我们一般很难准确定位前面谈到的几款处理器的位置，那么只有从各种介质的广告中，还有朋友口口相传中得到一些零散的概念，这样很容易对产品的理解产生偏差。想信这个时候不少朋友会有这样的问题，既然AMD A6的性能不高，那为什么又要卖相对较贵的价格呢？这里面有两个原因，一方面是定价与英特尔的产品相似，是为了从直观上给消费者一个概念，即两类产品是同一等级的，而再加上适当地调低一点售价，则会让消费者觉得其性价比更高。另一方面，保持高售价是为了获取高利润。大家知道薄利多销的概念，但当不能多销的时候，价格自然就会上调，以保证整体收入。

从这一点上看，AMD单机的利润要高于英特尔，而这些羊毛自然是出自于消费者这君绵羊们的身上。一位中关村不愿透露姓名的经销商与本站记者坦言，AMD A6处理器的单机利润确实很高，但销售风险比较大，进了货不知道什么时候可以卖出去，而对于英特尔新奔腾或酷睿i3，则可以很快卖出去。现在对于同一品牌型号的笔记本，我更愿意销售英特尔平台的产品，单件少赚一些，但整体出货量大，心里比较踏实。

性价比是一条永恒的定律，在购买任何产品的时候都要考虑。只要我们确定了“性能”和“价格”当中的任何一个条件就好比较了。比如AMD A6与英特尔新奔腾，我们倒是觉得很庆幸在定价方面基本相同，因为这样我们能够通过性能对比，轻松地看出哪一款更值得购买。

理智选本绝对hold住 做务实的消费者 

 上期导读：《不同性能却同价剖析高利润背后故事》中我们提到采用不同处理器之后产品价格发生了变化，而一些产品在价格和性能上并不成正比，通过这篇文章让用户了解下高利润下的一些市场情况，让用户明明白白选产品。

 

 

冲动消费是魔鬼

如今我们发现周围身边很多人都用上了笔记本电脑，4999元、3999元甚至更低价格的笔记本都出现在我们的面前，正是因为这样，加上笔记本电脑的便携性，让很多用户在选购电脑的时候现在会首先想到购买笔记本电脑，而且目前笔记本电脑的出货量已经超过了传统的台式机，我们可以预见，以后笔记本电脑将会成为市场大部分用户的首选产品。
 
英特尔新旧酷睿logo对比

也正是因为这样，用户对于笔记本的购买需求也逐渐增加了，不过面对市面上众多的品牌和配置的笔记本电脑消费者到底要如何选购呢？而用户在购买笔记本的时候往往很容易听人忽悠产生冲动消费的举动。那么要如何避免消费冲动呢？

第一，购买产品的时候一定要去专业的网站先查找相关产品信息，并且知道自己要购买什么样的产品。

第二，购买产品的一定要看好配置信息，例如英特尔第二代智能酷睿处理器的LOGO和第一代就不同。

第三，不能轻信卖场导购换产品的话语，防止调换产品。

第四，对相关产品和配置要有了解，性能不是核数越多，性能越好。

做到以上几点的话，在购买笔记本的时候就会减少冲动消费的欲望，并且大家在购买笔记本的时候也要看好产品的性价比，对于消费者来说，一款性价比突出的产品不仅价格上会让我们受益，在性能上同样会起到事半功倍的作用。而且我们在市场中经常会看到一些产品打着超值性价比的旗号以及多么先进的功能去影响消费者，殊不知其实这些只是一些噱头，对于众多用户来说，这些都是看不到和几乎用不到的，比如核数多性能强这样的说法，是非常之不靠谱。

核数不是决定因素

我们在购买笔记本的时候对于性能其实是非常在乎的，因为笔记本性能的好与坏直接体现在我们办公的效率上，而随着现在科技的发展和进步，我们从市场上总是可以得到很多新技术、新产品的相关信息，而伴着这些信息传递过来的内容真实性却值得我们商榷，比如最近购买手机，说用双核的处理器性能比单核的要好，核数越多，处理速度越快，性能也越好？而这番理论同样在笔记本上也存在，难道真的核数越多，性能越好吗？处理器性能的好坏是不是构架和制作工艺上决定的呢？

如果是稍微懂点技术的人来说，核心数量的增多是提升性能这也的说法是没有什么依据的，而且我们在日常的生活和办公中对于产品核数的需求也没有产品宣传的那么邪乎，通过我们的评测可以看出，其实核数多就是浮云。

为了更好的让用户知道相关性能体现，我们用英特尔奔腾双核B940和AMD APU A6 3400M四核处理器做对比，让大家看看性能的对比。

现在我们拥有越来越多的数码产品，比如数码相机，我们拍完照片的时候总要做一些处理，而光影魔术手是一款操作简易，入门较快的图形处理软件，他不仅可以提供足简单的图形处理方案，同时可以对大尺寸的图片进行批量处理。

测试软件：光影魔术手

测试文件：100张5000分辨率以上图片

测试内容：批量处理，将所有图片进行缩小、自动反转片、锐化、轻松边框处理。
 

测试成绩：

测试机型A：3分14秒

测试机型B：3分21秒

从上面的时间中我们不难看出，其实采用了四核处理器的APU A6处理器在时间上并没有领先双核芯的奔腾B940处理器，所以从简单的测试就可以看出，核数并不是决定的因素。

如果一个简单的测试不足以证明，那么我们在用iTunes去做个测试。现在苹果产品用户的增多，大家对于内容的需求也是增加，iTunes是目前最为主流的音乐管理软件，它不仅可以播放音乐视频，同时也是一个非常方便管理音乐的媒体软件。而在iTunes中建立音乐库并不是一个简单的文件列表的形成，它会根据音乐的属性不同，从音乐风格、作者、专辑名称等不同标准进行系统化不同表格的罗列，所以往iTunes音乐库添加音乐是一种对音乐数据的处理，对处理器在性能方面也是一种考验。

测试软件：iTunes

测试文件：100首歌曲（MP3格式）

测试内容：将100首MP3歌曲导入iTunes音乐数据库，并形成相应的音乐列表
 

测试成绩：

测试机型A：24秒

测试机型B：27秒

从这个测试中我们再次验证，其实核数多的A6处理器依然没有占到任何便宜，核数多性能强的理论并不成立。

经过上面的测试我们可以看到，其实处理器性能的强不强并不是取决于核数的多少，高性能的处理器是源于构架和制作工艺，所以作为消费者来说，核数多不代表性能强，用户在购买产品的时候还是要务实，根据自己的情况去选购产品，而不是盲目追求核数的多与少。

 物价狂掉？早有预谋？市场怪相解析

上期导读：《理智选本绝对hold住 做务实的消费者》中我们说到很多消费者在购买产品是不够理智，面对一些产品的虚高价格和不务实的技术性能很容易受骗，通过实践表明噱头只是唬人的，务实性能表现才是硬道理。

现在社会是市场经济，产品的价格随着需求的改变而自动调节，因此我们时常可以看到很多降价促销的信息和广告。以往的时候，电子产品是非常暴利的，而随着制造工艺和产量的提升以及价格的透明化使得现在电子产品价格已经到了非常低，但一些产品还是会以新技术、新体验等一些噱头的内容去骗取用户的信任，用虚高的价格在开始谋取暴利，当过了一段时间之后，随着用户逐渐认识产品，回归理性选择之后，其就祭出降价的大旗，希望通过价格的降低，以谋取更多的利益和消费者。

目前笔记本电脑已经降到普通消费者都能够承受的价格，这让很多用户在选购电脑的时候会首先考虑购买笔记本电脑，不过消费者在购买笔记本的时候也有担心的问题，就怕自己购买的笔记本电脑不保值，在购买之后不久笔记本电脑的价格就掉个几百块，这样的结果是很多消费者不愿意看到的。

物价狂掉？早有预谋

 

 

其实笔记本电脑的在新品上市的时候会因为工艺、成本、需求等问题影响到价格，从而导致新品价格会比较高，不过对于有些产品而言，价格虚高的表现是非常的明显，而且用一些并不是非常务实的技术噱头去影响消费者，比如AMD APU提出的百核加速、异构运算等等，这些技术对于消费者来说都是浮云。
 

我们从上面的图片中可以看到，网友在购买采用了AMD APU A6处理器的笔记本之后在很短的时间里价格就下跌了几百块，这让网友心里非常的不爽。那么到底是出于怎样的考虑APU才会降价如此之快呢？这是不是早就预谋的呢？

1+1真的大于2吗？

APU是什么？APU即加速处理器，是AMD基于融聚理念，推出的一种全新的处理器类型，APU革命性地把多核处理器和独显核心真正融合在一颗芯片内，兼具两者的优势，所有的数据一站式处理，在操作系统和软件应用的支持下，APU可以实时智能分配CPU与显卡擅长的工作，真正实现了“协同计算、彼此加速”。

那么为什么这样一款新的产品降价会如此之快呢？如果你是一个细心的用户一定会发现，其实APU虽然是号称全新构架的产品，但其实就是采用了老Athlon架构将以及将一块入门的显卡放到了一起，其老旧的构架本身的价格就不贵，因此在新品上市之后会掉价非常快。

其实一款产品的性能好与坏是和产品构架有这非常大的关系，而APU用老的构架增加一块入门显卡就将自己性能说的天花乱坠，并且APU号称支持异构运算，尽管APU 融合的GPU核心支持OpenCL和DirectCompute等标准，可以利用高性能的GPU核心用作异构计算，不过大部分用户在日常办公和使用自己笔记本电脑的时候可能根本不知道异构运算到底有什么用？什么时候可以用上异构运算。
 

对于摄影爱好者来说，批量处理图片尺寸是每次照相完之后必不可少的工作，而ACDSEE软件也是时下比较常用的批处理软件，它可以批量处理图片尺寸的大小，批量重命名等任务，因此，我们选择该软件对两款处理器的性能进行对比测试。
为了更好的让用户知道相关性能体现，我们用英特尔奔腾双核B940和AMD APU A6 3400M四核处理器做对比，让大家看看性能的对比。

测试软件：ACDSEE

测试内容：340张图片（1024×768）

测试方法：将340张图片统一转换尺寸为500像素宽的图片

 ACDSEE批量调整图像大小截图
 

ACDSEE批量调整图像大小完成截图

测试成绩：

测试新奔腾B940机型A：1分05秒

测试A6机型B：1分22秒

通过测试后发现，对于处理340个图像的任务来说，两款处理器的速度还都是比较快的，不过新奔腾B940处理器仍然有一定优势，如果放大的更多的图片以及更大的尺寸，节省下来的时间还是非常可观的。

总结：从上面的介绍和文章中我们可以发现，其实AMD APU在性能和价格上都不具备太多的优势，而且新品还打着不实用的噱头去忽悠消费者，因此作为消费者来说在选购笔记本点的时候要看好产品，不要被虚的东西蒙蔽了双眼。