拥有800万像素的数码相机已经活生生地摆在了我们面前，是否是浪费地球资源？是否是DC发展必然之路？目前是否有必要花大价钱购买……
8百万像素 有没有用？
数码相机厂商为了巩固自己在市场中的地位以及既得利益，总是想方设法地向消费者“示好”。不过不管厂商们如何拼命地使出各种招数，现在有一个方法却总是能够最为有效地达到目的——提高像素！毫无疑问像素的多少对于提升数码相机的竞争力有着立竿见影的神奇功效，君不见市场上大多消费者对于数码相机好坏的认识还停留在像素多少上面？能够促进产品的销售，这成为了数码相机厂商不遗余力开发高像素产品的直接原动力。
800万像素 有用还是没用？
索尼Cybershot DSC－F828采用了具有800万像素的CCD，这款数码相机还是在产品尚未发布的时候，关于超高像素传感器这一配置就已经出现了两种截然不同的态度：支持者认为数码相机的像素数多多益善，“没有最好，只有更好”，800万、乃至更高的像素数代表了未来数码相机的发展发向。反对者则认为，对于绝大多数用户来说，除非是大尺寸的输出，否则用肉眼已经很难分辨出数码相机与传统相机间的质量差异，500万像素已经足够，更高的像素数未免有些浪费。
究竟如何来看待这个问题？未来数码相机的像素数究竟是″够用就好″，还是″没有最好、只有更好″？回答这些问题前，我们不妨先对数码相机和传统相机做一个简单的比较。数码相机与传统相机在光学原理、镜头结构等方面并无不同，它们之间最大的差异来自于感光方式和存储图像方式的不同。传统相机以胶片作为感光和记录图像的介质，数码相机则是以光电传感器和数字存储介质取而代之。数码相机诞生以来，其拍摄质量就一直为人所诟病，其中的原因与上述差异不无关系。
传统胶片依靠银盐颗粒的化学反应来感光和记录图片，光电传感器则是依靠半导体传感单元的光电转换这一物理反应来感光。这是两个不同层面的反应，以现有的光电传感器的制造、切割工艺来看，想要完全达到甚至超越传统胶片的细腻程度还不太现实。从这个角度来看，很多数码相机厂商曾经大力宣传的诸如″xxx万像素已经足够用″的口号其实是一种无奈的说法。
网友评论