CPU性能较量：AMD Llano 并无长进
在之前的实际测试中，我们已经证实了AMD Llano APU的实际性能较之上一代产品Athlon II X4并无太大差异，感兴趣的网友可以回顾《揭真相：数项测试对比 Llano是马甲?》这篇文章。AMD Llano APU并未带来性能的提升已经成为各大主流媒体公认的事实，在基于SNB架构的新奔腾G620面前，全新发的A6-3650又会有如何的性能表现呢？
考虑测试软件对新产品的兼容性问题，我们特意采用了SYSmark Preview 2007进行了测试。通过实际的数据来看，AMD Llano A6-3650并未给我们带来任何的惊喜。正如同他的前辈Athlon II X4一样，CPU效能同样落后于SNB架构的新奔腾G620处理器。
得益于SNB架构的优势，新奔腾G620处理器在SYSmark Preview 2007及CinBench R11.5这两个测试项目中取得了绝对领先的优势。搭载英特尔新奔腾处理器的系统平台在日常应用中能为用户提供更迅捷的响应速度和更高效的任务执行能力，APU系统显然难以撼动新奔腾系统。
同时值得广大网友注意的是，在整个硬件平台中CPU的性能的重要性相比较GPU而言则大得多。在绝大多数日常的应用当中，都是CPU起到了主导的作用，只有在运行游戏时，GPU才起到了和CPU近乎相同的作用。而如果CPU性能存在短板，即便是再强的GPU性能也会因为“木桶原理”而无法发挥其全部性能。
网友评论