揭露：Llano性能并无明显提升
为了看清AMD Llano A系列处理器的真面目，我们选择了与A8-3850频率相同的Athlon II X4 635进行了对比测试。通过下面测试数据的详细比对，我们发现Llano A8-3850处理器较之上一代Athlon II X4处理器几乎没有太多的性能提升。
Sysmark是一款硬件效能评估工具，本次采用的是2007版，它是通过在以真实、贴切的应用软件以及模拟真实用户在计算机上的操作来得出CPU的性能数据。在这个测试环节中，两者的性能差距甚微。
PhotoShop CS5以及Excel包括7zip，以及Cinebench作为综合评定日常应用以及办公性能的测试项目。同样在以上三个测试项目中，两者的性能差距依然不明显。甚至在PhotoShop中，Llano A8-3850处于劣势低位。
从整体的测试成绩中看，Llano的CPU性能并没有大幅的超越同频的速龙X4，仅有的提升也是来自缓存的加倍，这一点可以从所有领先的项目来判断——要么领先就一定是固定的10~15%，如果不依赖缓存的项目则是几乎一致。如果单纯的从升级CPU性能的角度出发，这种表现引丝毫引起不了消费者的欲望，因为这个投资不单单是CPU，包括A75主板也是一笔不小的投资。
网友评论