结论：奔腾性G620性价比更优秀
通过前面的多项测试表明，奔腾G620平台无论在价格、CPU性能，以及功耗表现上都要领先于AMD A6-3650。只是在3D性能测试环节，AMD A6-3650凭借更强的GPU核心而获得领先。但这却是以高价格和高功耗作为代价。
不可否认，AMD A6-3650的整合GPU的确强劲，但是对于实际的用户而言，奔腾G620平台则拥有更强的灵活性以及更高的性价比。正如测试之前我们提出的一个观点：两套平台价格相差了将近500元，如果奔腾平台搭载了一款价值500元的主流显卡，那么这两套平台的3D性能又将如何呢？
目前很多品牌的HD6670独立显卡都已经降至500多元的价位，奔腾G620平台搭配一款500元左右的HD6670独立显卡则与AMD A6-3650集显平台价位基本相同。在相同价位的平台对比下，AMD A6-3650的3DMark Vantage得分仅有不足3500分。而奔腾G620平台凭借独立显卡而获得了超过7000分的好成绩，性能提升极为明显。
至此我们有理由判定奔腾G620平台则拥有更强的灵活性以及更高的性价比。因为对于那些几乎不玩大型游戏的一般用户而言，奔腾G620平台的性能已经完全够用，且奔腾G620具备低功耗，低价格的优势；而对于那些对3D性能有需求的用户而言，奔腾G620的CPU性能更加出色，在搭载独立显卡之且相同价位的前提下提供了更为可观的3D游戏性能。除此之外，搭载独立显卡之后，新奔腾平台的系统内存将会获得解放，从而整体性能也会进步一提升。
反观AMD A6-3650平台，虽然整合GPU强劲，但更像是硬塞给用户的强迫消费。不需要强力3D性能的用户将会白白浪费数百元的资金且无辜承受更大的发热与噪音。而需要强力3D性能的用户，AMD A6-3650整合GPU的性能虽强于其他整合平台，但与主流独立显卡仍有较大性能差距，实在是令人感到尴尬与无奈。
因此我们得出结论，无论是您是不是需要强力的3D性能，奔腾G620平台的性价比均更为优秀，更加值得购买！
网友评论