四组测试两个对比 测试平台方法说明
笔者将固态硬盘的评测分为四部分：连续读写性能的对比、4KB随机存取性能的对比、PCMark系统基准性能的对比以及模拟稳定态的效能测试。由于固态硬盘的独特性，很难在很短的时间内全面掌握其综合效能，所以我们的测试依然作为参考而进行。
测试中，通过主板BIOS关闭所有和CPU节能有关的选项，同时开启AHCI模式并安装英特尔最新的AHCI驱动。
参与重点对比的几款固态硬盘：
金士顿HyperX和博帝Wildfire都是采用SandForce SF-2281主控的固态硬盘，而后者和浦科特M2P一样采用了东芝的Toggle DDR闪存芯片，加之容量方面的一致性，具备很好的对比价值。
测试软件方面笔者分为四个组：
HD Tune和ATTO Disk Benchmark分为第一组，作为基准测试软件用于衡量SSD的基本效能。因为就现在来看，HD Tune并不太适合作为测试SSD使用，但是有时却可以很好地反映SSD当前的状态，加之这款软件又是很多用户所钟爱的硬盘测试工具，所以和ATTO一样作为参考测试软件，因为后者却是很多SSD厂商在宣传时非常钟爱的。
第二组包含CrystalDiskMark和AS SSD Benchmark，这两款软件简单易用但测试项目很有参考价值，他们在真实的LBA空间内，可以比较准确地衡量SSD的连续读写、4KB随机读写、高队列深度下的4KB随机读写性能。同时仍有一些额外的测试项目，可以很好地反映SandForce主控的特性。
第三组以IOMeter为基准，使用全新的1.1.0 RC1（2008）版本。这款软件的特点是自定义项目非常丰富，可以指定数据样本，可以指定测试文件大小。将固态硬盘分出8GB分区进行测试，依次采用两种数据样本测试固态硬盘在QD（队列深度）为1和32这6种环境下的4KB随机读写性能。
第四组为PCMark系统基准效能测试软件，同时使用Vantage和7两个版本。PCMark采用模拟我们日常中真实的系统应用来进行，如视频、图片、多媒体、程序加载等等。而PCMark 7针对SSD测试进行了优化，最终性能差异不会有PCMark Vantage那样明显。
网友评论