决定写这篇东西是在上班的路上，到公司后就打开word开工了，但是打完标题就有些迷茫了，到底何谓MD何谓MP3呢？
看上去MP3似乎才是霸主 其实不然
这样看来似乎MP3才是移动音频设备的霸主，其实不然，MP3有致命的弱点——电源。因为如果要得到完美的回放效果，必须采用高阶编码（如ape和wav）但是同样就没有办法减少音频文件的大小，显然采用记忆棒或者闪存的存储方案是不可能了，只有硬盘这一个解决方案了，但是硬盘的耗电量就是一个最难解决的问题，Ipod就是最明显的例子，虽然有了足够的存储空间，但是如果播放尺寸较大的文件，造成频繁读盘的话是没有可能撑得过8小时的。
看来硬盘MP3虽然可以在音质上有所追求，但是其耗电量实在太大，这一点md就做得很好，官方的80小时的连续播放时间固然不足信，但是我想40小时左右确实是没有问题的，到底MD是通过什么方式节约电能，如何让一台机械结构的东西连续工作如此长的时间，关于这点我本身其实不是很了解，但是可以预见，技术上要解决硬盘MP3的耗电不是很大的问题。但是需要时间。而在此之前，高端MP3的路会很不好走。
让我们再来看看MD，现在已经发展到了Hi-MD，但是容量也只有区区305M而已，通过有损的ATRAC3压缩，号称可以达到1G容量，这里多少有点偷换概念的味道在里面。其实MD最大的问题不再与此，而是sony的积极不合作的商业态度，最明显的例子就是其net-MD产品，连它自己的广告就让用户从网上下载音乐再传输到MD，但是软件却做得很不爽，必须要通过格式转换这一步，网络上什么格式的音乐最多呢？MP3！那么sony让他的用户听的又是什么呢？MP3=〉ATRAC，两次压缩！中间的音质损失多少？！第一台MD问世至今12年，音质最高的MD解决方案如今还是只有“光纤”一条路而已！既然如此，我又要Net做什么呢？假如我要听一张高音质的的Md从CD转录要等待多久？我要花费多少钱购买有光线输出的设备？这些问题，我想不是时间可以回答的吧~
MD的出路只有一条！开放MD技术，让其他厂商的MP3机器能够使用md盘片作存储介质，或者在MD机器中加入对于其他音频格式的解码，分布直接支持多种音频格式的MD机器，当然如果做到这一点的话，就已经不存在MD和MP3之分了。
以上的这些只不过是一个数码爱好者的胡言乱语，请大家去PCHOME数码音频论坛http://digi.pchome.net/cool/2004/2/27/44_15907.php?rpcount=34拍砖！
网友评论