再度回想日本大地震 全球化靠谱吗
8.映射全球化的弊端
由硬盘导致的全球危机？看似有些夸大事实，但假如东南亚再来一次海啸或者地震，想必情况只会更糟，从而拖累全球经济发展。当前IT制造业正是经济全球化的体现。经济全球化，有利于各国生产要素的优化配置和合理利用，使国际分工更加深化，各国可以充分发挥自身优势，从事能获得最大限度的比较优势的产品的生产，扩大生产规模，实现规模效益。
但是这种分工在面对自然灾害时，也带来了一些变数。假如西部数据的硬盘全部在美国制造生产，几乎不会受到此次泰国洪水的影响，只是劳动力成本增高。但假如遇上自然灾害则会是全军覆没，从这一点来看是全球化的益处。泰国作为全球的硬盘生产中心地带，虽然利用了发展中国家的廉价劳动力资源，但未免也太过集中。我们暂且不谈经济全球化会给发展中国家带来的与发达国家经济发展不平衡，或者是工业污染带来的生态问题，甚至是外资对民族资本的冲击等等。尽管这些都是事实。
9.再回想日本大地震
这次事故也让笔者回想起今年3月份的日本大地震，它几乎重创了半导体芯片、打印、数码影像以及汽车等众多行业，佳能损失非常严重，他们几乎缩减了一切用于宣传的费用，东芝甚至在五六月份期间停止供应NAND闪存。好在在半导体芯片行列，韩系厂商仍能撑起一片天，无论是DRAM还是NAND，三星都在这一领域有着足够的份额。
事实上我们从日本大地震所看到的是内存短时间内存暴涨，但是这一涨价仅仅持续了不到一个月的时间，于是就因为需求过于萎靡导致从4月份一路降到8月底的情形。
因此，在这种大环境下，由于整体的需求萎靡，即便是遭遇打击，也不会造成持久性的影响，最终的结果是消费者依然可以买到实惠的产品，但厂商的亏损就更为显而易见了。
10.企业应做好万全准备
其实我们现在谈及西部数据会损失多少并无多大意义，希捷也不会为这次洪灾没有重创自己而庆幸。希捷并没有将泰国设为主硬盘生产地，日立环球存储在深圳还设有工厂，这其实是全球化所带来优势的另一层体现。
笔者认为，这次的灾难没有赢家，与其说在事件过后怎样攻占市场，倒不如说如何为自己工厂的安全措施费费心思。
就像银行、服务型等公司为自己的数据中心所购建的灾备系统一样，制造业也同样需要类似的灾备方案，以在发生自然灾害或者不可预知的灾难时维持运营，至少不要将生产重心放在某一集中的地理位置上。否则，这次的洪灾也仅是世界末日的一个缩影，一个小小的震荡就会迁就整个行业，地球你真的伤不起。