炒作与争论让我们无谓地纠结
自从固态硬盘进入大家的视野以来，我们便开始谈论各种存储方案，再加上混合硬盘方案的出台，引发的争论更是上升到了高点。然而事情真的有那么复杂吗？如果你静心思考，就可以发现脱离评测依然可以找到最适合自己的解决方案，因为固态硬盘比较传统硬盘快是不争的事实，相较于测试数据，我们更需要正确引导。
众多的存储方案扰乱了我们的实现，速度快的并不一定合适
当前，我们的确可以找到多种存储方案，针对台式电脑，单块机械硬盘是当前最为普遍的选择，在这基础之上有条件的用户已经选择再添加一块固态硬盘。除此之外，有些玩家青睐兼顾容量和速度的机械硬盘RAID 0方案。事实上，相较于单块硬盘，RAID 0只能提升20～30%的系统应用性能，除非是文件拷贝。当然我们总拿RAID 0的风险说事也太过片面，但组建RAID的方案一直都是中高端用户的选择，并不会平民化。
随着英特尔智能响应加速技术的出台，看似我们又会多一种选择方案，但是繁琐的软件配置和应用技巧只适合于少部分玩家群体，如果我们寻求最直接的便利，一体化的解决方案仍是大势所趋，这同时需要操作系统的进一步支持。所以单从这一点来看，希捷的Momentus XT以及即将登场的新款Barracuda XT就要比当前的英特尔的智能加速响应技术来的实在。
当前的智能响应技术只是一个开端
事实上英特尔推出Z68只是其新一代标准的开端，今后可以通过平台战略让其智能响应加速技术成为台式机和笔记本电脑的标配，直接在主板上集成NAND闪存芯片或者固态硬盘模块，并通过操作系统提供原生支持，无需设置BIOS或者控制软件。但就目前来看硬件层面并不成熟，用于配合该技术的采用SLC闪存容量为20GB的311固态硬盘售价近千元，这已经接近一款128GB的美光M4的售价，同时销量很少。这里我们只能期待未来英特尔能够继续改进制程和算法，推出容价比更高的一体化解决方案。
所以当前来看单块固态硬盘+机械硬盘是最直接也最为简单、适合大众应用的解决方案，透过我们刚才的分析就可以得出这样的结论，而没有必要做一个10页的测试文章罗列大量软件。事实上当前来看，固态硬盘完全没有必要和机械硬盘比容量，机械硬盘也没有必要和固态硬盘比性能。我们浏览了网络上过多的宣传信息已经让我们的思路产生混乱。
高端的固态硬盘并不一定适合于所有人
很多人谈到固态硬盘只想到超高的IOPS性能，然而巨量的IOPS对企业级应用更为重要，桌面级应用不必过渡追求高性能甚至企业级固态硬盘，随波逐流在合适的时机选择一款合适的产品就是最佳理念。另外也有人纠结于固态硬盘的寿命限制，任何硬件产品都有寿命限制，只不过固态硬盘的擦写次数成为了一个必须标明的指标，看似数千次的擦写次数少得可怜，但如果笔者告诉你这样的擦写次数够你用上十几年你还会有什么疑虑呢？
固态硬盘已经成为Ultrabook的绝对主力
除了性能，固态硬盘这种基于闪存的核心价值更多体现在超薄笔记本或者手持设备上，诸如最新的Ultrabook以及平板电脑，抛弃传统硬盘是必然选择，这是机械硬盘的物理特性所决定，它更适合于大容量数据存储，而固态硬盘则更强调便携和高效，两者井水不犯河水，没必要在这个过渡的时期让我们引发这么多无谓的争论。
网友评论