作为一款定位并不高的产品，S1IS的表现基本能令我们满意。不过，可以肯定，本机与CANON的高端G系列或者以往的PRO90IS、新PRO1没有什么太大干系，S1IS更象是定位于入门级别DC——A系列的长焦IS版本。
实际拍摄感受与样张 一
前几天有某个网络媒体的朋友在我们数码影象论坛里贴出了一篇帖子，内容是他们站做的长达19个PAGE的S1IS评测报告。那份采用1024分辨率样张详尽报告的结果是“完全可以肯定这款相机是\"鹤立鸡群\"之辈，在成像品质方面，\"锐度\"比较理想，这是同类机型所远不及的。紫边也极少出现，偶尔出现的紫边也扩散的并不严重，几乎达到了消费级别数码相机的顶级水平。”
那么，本机的画面品质是否真的具有如此高的水平呢？下面开始谈一下S1IS的画面品质。
首先是关于不同ISO下的画面表现。按照老规矩，以下样张分别以ISO 50、100、200、400的感光度进行拍摄。为了保证画面品质，图片一律采用最高分辨率和“极精细”压缩比拍摄。
ISO 50、100
怎么说呢，建议大家参考我们前几天发布的PRO1评测报告中的相同部分。我们实在不想发表这样的结论，但似乎在ISO 400下，中端的S1IS对于噪点与杂色的控制还要略好于PRO1。当然了，两款产品实际在ISO 200开始画面品质已经难以让人接受了，这对于消费级别DC来说实在是没有办法的事情，1/2。7规格的CCD也只能有这样的效果。
另外，我们还想提醒大家的是，CANON的ISO标注值总让人感觉有一点偏低。CANON的ISO 200，实际应该相当于其他品牌DC ISO 3XX以上。
ISO200、400
下面是对于S1IS的长焦端效果展示。从38MM到380MM，变焦的效果的确是相当惊人的，不过对于已经习惯观看FZ10 12X变焦效果的我们来说，对于这样的效果也已经熟视无睹了。
我们对于S1IS的IS效果表示相当满意。至少我们终于重新感受到PRO90IS以及2100UZ上那种非常明显的镜头防震效果了。在长焦端，当我们打开IS功能后，EVF中的画面移动会突然变得缓慢，总体显得相当稳定而没有剧烈的抖动现象。在这样的状态中，无论是我们的取景还是按下快门进行拍摄，成功率都将有很大的提高。
可以肯定的说，S1IS的防震效果要明显强于松下的O。I。S以及MINOLTA的AS系统。
对于任何一款大变焦DC来说，长焦段的画面品质将肯定弱于广角端下的表现。消费级别中的DC大多都有很明显的长焦端画质下降的问题，而我们也只曾对MINOLTA A2的长焦端品质有过好评。
请注意右面样张中的长焦段画面。我们还是很遗憾的看到了S1IS画面出现了包括色散，解析力下降的问题。尤其是在建筑物边缘，我们还是看到了比较明显的紫边现象。
网友评论