CDM和AS SSD基准软件的测试对比
理论软件最能体现出在SATA3.0和SATA2.0两种模式下的性能差异,这里笔者使用了CrystalDiskMark和AS SSD Benchmark两款软件进行测试。
CrystalDiskMark软件SATA3.0模式
CrystalDiskMark软件SATA2.0模式
AS SSD Benchmark软件SATA3.0模式
AS SSD Benchmark软件SATA2.0模式
从两个测试软件的结果可以看出影响最大的还是连续读取性能和高队列深度下的4K随机读取性能,分别损失了46%和34%,从数字方面来看的确是非常巨大的。而QD1下的4K随机读取性能和各类环境下的写入性能都没有什么损失。当前,由于连续写入性能仅为165MB/s尚未达到SATA2.0接口带宽限制,因此性能并没有什么变化。
网友评论