以前都说容量，现在突然玩性能
●我们用了这么多年的机械硬盘并未感到不妥
厂商总是不断地在宣传固态硬盘是“比传统硬盘更高效、更可靠和耐用的选择”，但是对于广大机械硬盘用了数年乃至十几年的朋友，我们已经习惯了每次等待开机的那个过程，习惯了定期进行碎片整理，习惯了它所发出的噪音，却并没有感到有什么不妥。
固态硬盘是“比传统硬盘更高效、更可靠和耐用的选择”
最关键的在于，这么多年来我们谈起硬盘首先就是看容量，1999年的昆腾火球10.2GB，到了2009年希捷和西部数据的2TB开始流行。硬盘的容量在10年间翻了近200倍，今后依然会是这样的主旋律。所以对消费者来说，硬盘的容量仍是最为重要的。
●巨大的转变：固态硬盘玩性能不玩容量
结果固态硬盘的出现，不玩容量，开始玩性能。说起电脑的性能，大部分消费者的认知就是CPU和内存是电脑运行速度的保证。面向消费级市场的产品，所有的传统硬盘厂商每一次发布新产品都是以更大的容量作为宣传点，他们不是电脑性能提升的来源而是一个仓库。这种传统电脑组成结构的根深蒂固的思维始终伴随着我们。
对消费级市场，硬盘从来都是看容量
相较之下固态硬盘这种“比传统硬盘更高效、更可靠和耐用的选择”的产品却强加给消费者一些观念，让你去了解机械硬盘和固态硬盘的差异，开始讲究随机存取效能甚至是IOPS，要知道IOPS更多是在企业级存储中提到的词汇。
而如此多的技术名词，消费者根本没有必要去了解。由于消费者不了解他们的工作机制，甚至不知道硬盘还要分为这么多种，最终“买硬盘要看容量”的观点让他们总结出固态硬盘只是一个容价比极低的产品。
●你会为硬盘的速度花钱吗？
这就像CPU一样，一直以来我们买CPU都是看频率，看核心数量，有时候还要看看缓存，但是现在也有CPU是主打低功耗的，比如英特尔酷睿i5 2500T和i5 2500，前者的频率为2.3GHz、TDP为45W，而后者的频率为3.3GHz、TDP为95W，价格方面i5 2500还要便宜10美元，你会选哪个呢？
除非是特殊环境，笔者认为大部分消费者还是会选择频率更高还相对便宜的i5 2500，理由很简单，这些人不会为节能而花钱，因为他们认为CPU从来讲求的是性能价格比。即便这点频率并不会产生什么决定性的影响。
所以，至少就现在来讲，你会为“容量是第一要素”的硬盘在性能上多花几百元钱吗？
网友评论