固态硬盘，你选错竞争对手了
刚刚的问题也许有人会有异议，特别是那些稍有追求或讲求的用户还是会考虑低功耗版本的CPU，只要他们没有为此花费太多的钱。比如在2010年的酷睿i5 750S，频率和功耗都只比750稍低一点，但是价格却贵出50美元。
●每个人心中都有个自己的平衡点
其实我们在选择CPU的时候，性能是基准，然后节能是额外考虑的事情，只要不用花费太多的钱。所以，我们值不值得为了这额外的东西花钱，也要看和谁比，更重要的是花钱的数量，花多少，每个人心中都有自己的砝码和平衡点。
容量和性能是个永远也纠结不完的话题
换做硬盘，消费者也会有着同样的心理。有些人确实认识到固态硬盘的优越性，但还是不选，为什么？因为他们仔细衡量之后，发现64GB、128GB还是不太够用，我要安装这些游戏，要用这些软件，这点容量显得太少。所以他们总是会在容量和性能方面寻找一个平衡点。他们期待降价，他们期待着固态硬盘的容价比能无限地接近机械硬盘，直到相差20～30%这才是他们心中的平衡点。
●五年之后固态硬盘和机械硬盘仍有差距
笔者要告诉大家的是，至少5年，两者的差距都不会缩小到20～30%。根据现有的统计，笔者主观预计基于HAMR技术的硬盘会在2013～2014年实现量产，到了2017年3.5英寸硬盘的单碟容量会达到2TB或者3TB，这意味着届时我们花费三四百元就可买到。对于固态硬盘，即便按照现在的前进步伐行进，同时TLC固态硬盘普及，2017年我们以同样的价格至多也只能买到512GB的产品。两者的差距依然高达4到6倍。
两年后机械硬盘容量的增速会再度加快
不要认为500GB的硬盘容量在5年之后仍是够用的，至少在机械硬盘的容价比面前它仍会显得毫无意义。也许你到时候还会继续寻找你的平衡点，并继续在容量和价格两者之间纠结。
这里笔者不禁又想说固态硬盘和机械硬盘两者之间是不具可比性的，两者各司其职，但还是显得没有太多必要。我们花了这么多口舌，回过头来想想，这么多的纠结似乎都是从第二页开始那句——固态硬盘是“比传统硬盘更高效、更可靠和耐用的选择”开始的。
现在，到了解开这些纠结的时候了——固态硬盘的比较对象其实选错了！
网友评论