如今各类手机输入法都来语音的，那么多语音输入法总有高低优劣，而评价高低优劣的标准就是语音输入时候的反应速度和准确率。还有一个重要标准，那就是语音识别的原创性，很多人觉得原创性关系不大，但是外壳程序的性能往往依赖于内核，也可以说受制于内核的发展。
输入法三雄语音争霸：飞雪连天射白鹿
语音输入对联：“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”
一.搜狗超级输入法
在3G环境下搜狗输入法似乎联网比较麻烦，难道因为是谷歌语音包？
搜狗语音输入对联
二.百度手机输入法
刚开始用平常语调来说话，但是百度无法识别，提示你语音不清晰请重说。
百度语音输入对联
当小编大声喊出对联后，才可以识别，但是还有错字。
大声说话才能识别
三.讯飞语音输入法
用平常音量、语调说出一副耳熟能详的对联后，讯飞非常准确地识别了。
普通语调情况下 讯飞识别准确
从语音识别技术上讲，看了上面的比较，高下应该分出了吧？
总结：
从三款输入法在语音方面的比较可以发现，讯飞输入法的语音识别率确实远远高于前两者，从顺口溜和常用语都可以准确反映，而搜狗和百度两个互联网巨头在语音领域也确实差了讯飞一筹。
| 搜狗手机输入法 for Android | ||
| 进入下载页 或扫描右侧二维码下载 |
| 搜狗手机输入法 for Android | ||
| 进入下载页 或扫描右侧二维码下载 |
| 讯飞语音输入法 for Android | ||
| 进入下载页 或扫描右侧二维码下载 |
网友评论