新年伊始,广电总局即打响了“清理门户”的第一枪。
地方广电小算盘
地方广电小算盘
2008奥运倒计时渐近,对广电总局来说,无论国标出台步伐如何,当务之急都是要迅速将CCMB产业化。
事实上,面对DVB-H、T-DMB等标准在中国的圈地,CCMB多少显得无能为力。
2006年3月和4月,广电总局曾对手机电视连发出两道“规范令”,并对手机电视运营牌照多方限制,但显然成效并不显著。
广东移动内部人士向记者表示,除非政府强制要求执行这个标准,否则推行起来困难较大,“基于该标准的产品商用还需要时间,运营商可以有替代性的产品”。
事实上,广电总局一度对旗下广电运营商寄予厚望,并重点扶持了中央电视台、中国国际广播电台、上海电视台、南方广播影视传媒集团这4家广电运营商。
广电总局新闻发言人朱虹此前表示,在手机电视标准正式实施后,下一步广电总局将利用移动多媒体数字广播技术在北京、上海、广东开展“广播式”手机电视试验。显然这四家获得手机电视运营牌照的企业,首先要承担这一任务。
不过,2005年获得国内第一张手机电视运营牌照的上海文广就首先令广电总局失望。其旗下负责该业务的东方龙负责人就曾公开表示,虽然广电总局针对手机电视的标准已经出台,但东方龙并不准备跟进这种走广播网的技术模式,毕竟两种技术形式意味着两种完全不同的商业模式。
而在标准的选择上,东方龙更舍弃了CMMB,加入韩标T-DMB的阵营,甚至在去年4月广电总局的叫停令后,依然继续进行非广电体制手机电视的试验。
而南方广播影视传媒集团同样也使用的是DMB。
对此,广科院有关人士表示,“在CCMB出台后他们依然不管不问,甚至公开唱对台戏,广电总局对他们已提出批评,并提出了限期整改的意见。”
消息人士透露,在广电总局最新下发的通知中,严查的最主要目标就是包括以上几家在内的地方广电运营商,“由于CCMB的回传还需要电信运营商的网络支持,所以从CCMB颁布起广电对电信运营商一直采取的是拉拢的态度,这次严查也不会影响电信运营商”。
水木清华分析师沈子信表示,广电需要的是手机电视网络的控制权,而不单是以往的内容提供,在这样的情况下,广电运营商却阳奉阴违,这显然不符合广电总局的利益需求。
网友评论