Linux VS Windows：阵营与阵营的较量
微软的新一代Windows操作系统Vista已经出来了，虽然围绕在Vista周围还有许多就安全性能和硬件配置标准等问题上的争论，但Vista确实来到了人们中间。2007年，新的一年里，随之而来的以Windows为代表的商业软件和以Linux为代表的开源软件之争是否会趋于一个白热化的年代？
企业IT部门内的各种争论已经变得非常普遍，甚至其中还包括一些非常琐碎细小的事情。不过，现在最热的争论之一当数关于选择Windows还是选择开源操作系统的话题。
一个选择是商业操作系统，其中微软的Windows是至今为止的领跑者；另一个选择则是免费的开源系统，其中最广受人们欢迎的是Linux系统。
虽然计算机可以运行在截然相反的两种类型的操作系统上（例如：Windows、Linux），但是如果你选择了合适的操作系统，就有可能为公司节省一大笔IT开支。
每一类操作系统都有自己的一套应用软件，比如微软的Office和IE是运行在Windows上，它与运行在开源系统上的Firefox和OpenOffice等应用软件形成直接的竞争关系。
在Windows阵营中，技术人员鼓吹Windows具有较好的协同性和易用性。他们指出，微软的程序互相协同运行地很好，并且这些软件也具有很好的文档和技术支持资源；另一方面，开源的倡导者则称赞开源系统的透明性和灵活性，声称开源系统很容易被修改，以来适应特殊需要，更重要的是开源系统是免费的。
“开源”一词指的是计算机程序可以被用户自由地修改，因为其主要的知识产权（即源代码）是可以访问的。对一个程序代码修改的开发者必须接受一个许可协议，通常这种许可协议要求他们对自己修改的程序代码对开源社区授权，并且保持修改后源代码的可访问性。
因此在用户A修改了原始软件以满足他的需要后，然后用户B就可以得到用户A修改后的软件，并且可以在此基础上加上适用于B自己的修改。这样程序代码越改越完善，直到最后，你将会得到一个完美的软件产品。
对于商业软件和开源软件专利权、发布权的争论本来是有理由可以来平静地进行的，而事实上，现在却已经被激烈的争吵和盲目的忠诚取代了，双方只关心对方所存在的问题，并互相攻击。Phillip Nelson是计划管理公司（Plan Administrators Inc.）的首席科学家，他称这种态度为“极端的没有任何帮助”。Phillip表示，“人们不在这个阵营就要在那个阵营，要想发现不在这两个阵营的人几乎是不可能的。”
Phillip表示，他在家里使用Linux，并且在公司也努力向其他的员工推广使用Linux，不过最终还是决定放弃这种努力。Windows已经是一个成功的系统，Phillip没有充分的理由证明从Windows转换到Linux系统是完全正确的，尽管公司也在使用其他的开源软件。
Phillip指责了微软对开源的敌对态度。“他们（微软）如此敌意地攻击开源。” Phillip说，“他们（微软）要对大多数激烈的反微软的言论负大部分责任。”
Omni资源公司的高级顾问Doug Poland称，这种态度是一个“受压迫者”的根源所在。他表示，“我经历过微软试图打击Unix的时代，在20世纪90年代，微软变成了一个巨无霸。每个人都对微软的庞大表示了担心。”
IT部门的工作人员在这个问题上在进行选择，那些某一阵营的忠实追随者对选择的结果起着至关重要的影响作用，例如对反微软的人员来说，他们不可能说让我们使用微软的产品吧。
网友评论