特定预算 显卡CPU该升级谁？
揭真相又和大家见面了，今天将要和大家分享的是对DIY现状关于在CPU和显卡投资侧重的看法。
Intel的Tick-Tock间接带动了AMD和NVIDIA的产品更迭，即便Intel和NVIDIA没有太直接的冲突。以一个让大多数消费者都认为每年产品都在阔步前进的行动，作为让他们自愿掏腰包升级的理由。那么喜欢玩游戏的玩家，你该如何制定你的升级计划？
游戏的要求是比较高的，CPU，内存，显卡，硬盘几乎箱内所有的硬件都能影响的到游戏的流畅度，通俗称“游戏性能”，只是影响有多有少。硬盘和内存高到一定程度就已经不能再为“流畅度”做什么贡献了，而且两者的投资基本都能一步到位。关键就在于负责运算的CPU和显卡了。
CPU已经发展到不再像单核时代那样每提升100MHz的主频都能有立竿见影的效果了，而且I和A之间的竞争逐渐失衡，每一代新品的提升更是少之又少——AMD是想提高却提高不了，Intel看AMD不给力就懒得提高。
CPU几乎没什么提升
造成上图这个现象原因就是：Intel和AMD之间的差距远大于NVIDIA和AMD之间的差距，竞争力度和自身实力决定着每代产品的性能提升幅度。两年不换CPU和平台问题不算大，因为你换与不换性能差不了太多，但是两年前的显卡对付现在的游戏就会有些捉襟见肘了，因为每一年的游戏都是跟着当前的显卡而设计的。
现在的处理器就是双核起，桌面级最高可以达到六核十二线程，而且主频基本都高达3GHz以上，对于绝大多数游戏的需求来说足以，在处理器和显卡之间，虽然处理器的核心数量，缓存大小，主频高低也都能影响游戏的帧数，但影响最大的还是显卡，游戏开发商需要考虑到大众的CPU，所以一代又一代的引擎对CPU需求基本不会有太大的变化，但画质却是越做要求越高，游戏的整体瓶颈就逐渐的落在了显卡上面。
显卡的提升立竿见影
举个极端的例子，我们用同是800多元的GeForce GTX 650搭配2000多元的Core i7 2600K来和800多元的Core i3 3220搭配GeForce GTX 660Ti来对比一下游戏性能，就CPU和显卡侧重而言，该更偏向于哪一边。
失落的星球2
《失落的星球2》是一款CPU和显卡要求均很高的游戏，对于它对显卡的要求，给你一个可以量化的概念：GeForce GTX 580刚刚能到流畅的地步。
上图两种搭配，结果是GeForce GTX 660Ti配一款双核四线程的处理器即可达到很流畅的游戏效果，即便比GeForce GTX 660Ti配Core i7同样低上10帧，至少能发挥出约9成的“功力”。后者Core i7 2600K搭配GeForce GTX 650则不同了，CPU虽然基本不存在瓶颈了，但是在高画质下因为显卡性能有限，只能到刚刚流畅的地步。
《失落的星球2》对显卡要求高了点，下面我们换一个对显卡和CPU要求相对低一点的游戏来对比——《使命召唤7：黑色行动》。
使命召唤7
今天的话题不包含“60帧以上无用”论，仅仅是对今天的主题做探讨。无论是换什么游戏，显卡对游戏帧数的提升才是立竿见影的，只要CPU不是差到一定程度。
你的诉求是在你能接受的投资范围内让游戏怎么顺畅怎么来，那么Intel和AMD会告诉你要升级它们的CPU，NVIDIA和AMD会告诉你要升级它们的显卡，但真相只有一个——相同预算的情况下，显卡是你最该升级的。
如果你的CPU使用的还是LGA775的四核或者是LGA1155的双核，那么它的性能还不至于成为瓶颈，你安心的将预算全部投资在显卡和SSD上，别忘了，NVIDIA还有一项技术叫SLI。
网友评论