家用NAS绝配 西部数据WD Red红盘评测

家用NAS绝配 西数WD RED红盘评测

前不久我们对西部数据的WD Red红盘做了简单解析和前瞻性测试。其实很多用户都会对红盘这个产品产生好奇，比如它和黑盘、蓝盘和绿盘之间的差异在哪等等。但实际上他们并不知道，红盘可能解决了他们潜在的需求——很多人都犹豫家用NAS该用什么硬盘最合适，而现在红盘的出现正是瞄准了这个市场。

随着传统互联网的普及以及新兴的移动互联网的发展，很多用户拥有了不止一台可以接入网络的设备：台式机、笔记本电脑、手机以及平板电脑等等。而网速的提高也改变了我们的生活方式，越来越多的内容可以通过下载获得，无形中加大了我们对数据存储的需求。

显然，如何将这些庞大的数据集中、有效的管理、备份以方便各个设备访问、共享成为了这些消费者即将面对的问题。而这也为NAS从企业应用专属的设备走向家庭和小型办公做了铺垫。

我们认为家用NAS是解决这些问题的最佳途径，它超越了以往我们使用光盘、移动硬盘进行备份的习惯，也超越了我们使用简单的软件通过网络共享数据的做法。但同时NAS也对硬盘提出了更高的要求：高稳定性、24x7小时运作、耐高温、低功耗、针对RAID阵列优化成为了NAS专用硬盘的必备素质。

专为家用NAS设计的WD RED红盘

刚刚提到，西部数据于7月发布的WD Red红盘是针对家用和小型办公NAS设计的硬盘，我们在上一篇解析中已经做了简单介绍，这次我们将进行较为全面的评测。

WD硬盘产品线回顾：清晰的市场划分

我们首先回顾一下西部数据当前主要的3.5英寸硬盘产品线，来看看红盘的定位和位置。

首先是内置型台式机硬盘，包含我们熟悉的黑盘（WD Black）、蓝盘（WD Blue）、绿盘（WD Green）以及迅猛龙（WD VelociRaptor）。其中黑盘是为性能而生，并兼顾大容量和可靠性，适合游戏发烧友、图像和音视频编辑等专业用户。

色彩定义存储新增了一个颜色

蓝盘可谓是大众用户的“装机首选”，在性能和功耗方面做到了平衡，而价格也更加亲民。至于绿盘则主打低功耗和节能环保，同时主打大容量，作为我们常说的“数据盘”非常合适。

迅猛龙（WD VelociRaptor）

迅猛龙系列作为万转硬盘，拥有更为极致的性能表现、高可靠性和相对较高的容量，主要面向需要高I/O环境的工作站使用。

西部数据AV-GP系列监控硬盘

西部数据AV-GP系列硬盘，作为采用GreenPower技术的产品，主要面向音视频和监控录像应用，也就是我们常说的“监控盘”。主打低功耗、低噪音、大容量等特点，并适合24x7长时间运作。

WD RE系列企业级硬盘

而针对企业级应用的WD RE系列硬盘，全称RAID Edition，兼顾高性能、低功耗和大容量，适合于长时间运作，适合于多盘RAID阵列，并拥有更高的可靠性。西部数据在针对中小企业（SMB）应用推出的WD Sentinel DX4000中就标配了该系列硬盘。

全新的红盘（WD Red）

显然红盘（WD Red）的定位和WD RE系列相对应，但是和黑盘、蓝盘、绿盘归在同一阵营中，作为“色彩定义存储”战略的又一大体现，显然他们都是定位家用/桌面级应用，而红盘作为家用NAS专用硬盘，也有效弥补了这部分的市场空缺。

NASware是核心 WD RED红盘有何不同

西部数据红盘针对家用NAS应用环境做了特别设计，验证和测试，西部数据将这些统称为“NASware”技术，主要特点包括：

1.专为NAS设计，针对不同品牌NAS做了兼容性认证

2.适合于24x7的应用环境，并可以承受高达70度的工作问题，比常规硬盘更可靠

3.支持错误恢复控制，防止因为硬盘出错而导致从RAID阵列中掉线的问题

4.拥有着更低的功耗，比绿盘更省电，工作温度更低

5.NASware可以让硬盘在突然断电时将正在运行的命令执行完毕以尽可能地减小损失

西数红盘主要技术特性

我们着重介绍下“错误恢复控制”：台式硬盘在传统上不是专为RAID环境设计的，它的一些控制机构在错误发生时会阻止RAID控制器提供援助，从而可能会导致硬盘在运行一段时间后从RAID中掉线。而重建RAID经常需要数个小时，可能对故障停机时间和生产力造成重大影响。

“错误恢复控制”的核心是TLER技术，全称Time Limited Error Recovery，可以防止硬盘从RAID中掉线。

我们常见的桌面级硬盘均为为单盘设计的，并未针对RAID阵列做相应优化。比如硬盘在写入出错时会尝试自行修复而不会报告给RAID控制器，一旦修复时间过长便会造成系统假死现象。在这种情况下出错的硬盘就会因为无响应而被控制器踢出RAID阵列。

NASware是红盘系列和核心

如果用户构建的是RAID1阵列还尚可，毕竟还有一份镜像数据。如果是RAID0，那么数据将面临丢失的风险。如果是RAID5阵列，则会需要使用新的硬盘重新构建阵列，这必将消耗较长的时间。

如果硬盘支持TLER技术，则会在被踢出阵列之前，放弃尝试恢复的操作，以保住阵列为优先做法。并由RAID控制器通过校验来提供援助恢复出正确的数据。

此外，红盘可以承受最高70度的工作问题，比常规蓝盘、绿盘的60度更胜一筹。要知道在NAS中大都是多块硬盘并排放置，并需要长时间工作，加之一些低端NAS可能都没有主动散热风扇，工作温度绝对是必须重视的问题。

3D主动平衡增强技术主要改善了性能和可靠性

包含三种容量 红盘赏析及拆解

西部数据WD Red红盘从外观上来看和黑盘、蓝盘、绿盘一脉相承，但还是可以从标签上的“NASware”和下方的“NAS Hard Drive”看出显著的不同。该系列硬盘包含1TB、2TB和3TB三种容量，型号分别为WD10EFRX、WD20EFRX以及WD30EFRX。

西部数据WD RED红盘

清晰的NASware标识，产自马来西亚。你可以扫描二维码进入产品介绍页面

红盘背面

配备了一整块海绵垫，防止元件和硬盘底部直接接触，起到缓冲的作用

将PCB版拆解下来

采用的是Marvell 88I9346-TFJ2主控芯片，以及三星DRAM缓存芯片

并非主打速度 红盘单盘性能测试

先进行对单盘的测试，分别使用HDTachRW、HDTune软件分别测试基准读写性能、随机存取性能以及文件基准性能，再使用CrystalDiskMark简单了解一下硬盘最外圈的最高速度、4KB随机读写性能以及QD32下的4KB随机读写性能。定位NAS环境的红盘会更多用于文件拷贝、存储，所以这里便不使用PCMark 7进行评估测试，因为这反而意义不大。

作为NAS用硬盘，稳定性是首要因素，同时要在节能和静音方面做更多优化，所以说WD红盘不是为性能而设计，转速较低，但是由于采用单碟1TB规格，所以在持续读写速度上，它“快不到哪去，也慢不到哪去”。

HDTachRW测试结果：平均读写速度123MB/s，随机存取时间为20ms

HDTune基准读取测试，最高155MB/s，平均116.5MB/s，存取时间20.3ms

HDTune基准写入测试，最高153MB/s，平均115.1MB/s，存取时间18.5ms

HDTune文件基准测试，QD32下4KB读有提升，文件拷贝徘徊在150MB/s上下

CrystalDiskMark软件测试，最高160MB/s，QD32下4KB随机读有提升

测试平台：QNAP TS-469Pro简单介绍

作为NAS专用盘，我们选择了来自QNAP威联通的四盘位TS-469Pro作为测试平台。这台NAS虽然是面向中小企业环境，但也可以作为高端桌面级用户使用。而且西部数据官网也在红盘的兼容性页面中列出了TS-469Pro，代表红盘对于这台NAS设备有着完美的兼容性。

QNAP TS-469 Pro出现在WD官网的红盘兼容性列表中

这款NAS采用英特尔Atom 2.13GHz双核处理器、1GB内存，支持四块3.5或者2.5英寸SATA 6Gbps硬盘。机器还提供了多种接口，包括两个sSATA、四个USB2.0、两个USB3.0、一个VGA接口、两个LAN口网口。同时前面板还提供了一个USB2.0接口用于拷贝使用。显然，和一些定位低端的仅可以作为NAS使用的存储设备相比，这款产品还可以作为DAS使用。

QNAP威联通四盘位TS-469Pro网络存储设备

QNAP威联通四盘位TS-469Pro网络存储设备

背部丰富的接口配备，同时配备了主动散热风扇保证内部温度

RAID5：英特尔NASPT和ATTO测试

我们将这台QNAP TS-469Pro接入千兆网络进行测试。首先对NAS进行配置，非常简单，可以根据前面板的LED显示屏直接配置RAID阵列，也可以使用随盘附带的QNAP Finder进行配置。完成之后NAS的地址为169.254.100.100。我们这里将对4块1TB红盘配置为RAID5阵列。RAID5阵列将使用3块硬盘，因此另一块硬盘将作为校验盘存在，因此可用空间为3TB。阵列允许一个硬盘出错，然后通过其他三块硬盘进行重建。

图形化管理界面

在磁盘管理界面中可以查看硬盘状态，我们将四个WD红盘配置为RAID5阵列

这里我们使用英特尔NAS Performance Toolkit工具包进行测试，其基准测试项目可以衡量家用网络中的NAS性能，包含一些多媒体基准测试，以及文件复制任务：

1.高清播放测试/X2/X4

模拟Windows Media Player同时播放一部或者多部HD video的情况，主要测试NAS的顺序读取能力，在播放一部HD vedio的情况下，连续读取占到了99.5%，2x时占到18.1%，3x时6.6% ，4x时占9.6%。

2.高清视频录制

该测试是指将720P录制高清视频写入到NAS中，主要测试连续写入能力。

3.高清播放 & 录制

该测试中把高清回放和录制应用组合，仍旧是720P格式的HD视频，同时进行高清播放和录制，顺序数据传输约占18%。

4.高清视频播放和录制x2

测试模拟方式和上一个类似，不过负载加重，连续文件操作降低到3%。

5.HD视频播放并同时使用Office程序

播放720P视频的时候同时使用office程序，此测试一共608个文件，顺序操作比例53.2%

6.内容创建

这个测试中的95%为写入操作，模拟在NAS上创建文件的情形，例如视频编辑。

7.从NAS复制文件出来/复制文件到NAS里

复制的文件大小为单个4GB。

8.从NAS复制文件夹出来/复制文件夹到NAS里

126个文件，总容量188MB的文件夹被复制

9.相册

用来测量NAS针对大量小文件的处理速度，模拟查看169张总容量为1.2GB的照片。

英特尔NAS Performance Toolkit软件测试

我们同时还使用了ATTO Disk Benchmark这款软件，这款软件可以测试存储系统在不同长度的文件请求下所表现出来的性能，同时还可以指定队列深度。我们测试默认QD4队列深度和QD2队列深度。

ATTO测试，QD4队列深度

ATTO测试，QD2队列深度

得益于千兆网络环境，整个存储系统的传输速度可以达到100MB/s。而NASPT所体现出来的则是越偏向连续读写操作，速度越快。同时可以注意到有个别项目成绩高的离谱，这是由于较大的系统内存导致。

RAID5：FastCopy实际文件拷贝测试

笔者还是用FastCopy软件进行实际文件拷贝测试，测试样本包含：8.7GB的视频文件、2.9GB的零散文件夹、3.7GB的600张照片文件夹、2.6GB的音乐文件以及3.5GB的各类文档文件。

和前面的测试类似，在偏重连续读写操作的拷贝项目中，NAS系统有着出色表现，反之则成绩较低。

电影文件-拷入NAS：96.94MB/s，从NAS拷出：58.69MB/s

零散文件-拷入NAS：5.89MB/s，从NAS拷出：27.03MB/s

图片文件-拷入NAS：75.43MB/s，从NAS拷出：47.87MB/s

音乐文件-拷入NAS：87.78MB/s，从NAS拷出：55.44MB/s

文档文件-拷入NAS：27.72MB/s，从NAS拷出：46.57MB/s

RAID10：英特尔NASPT和ATTO测试

重新进入配置页面，在磁盘管理中首先将原有的RAID5阵列卸除，然后重新配置为RAID10阵列。四盘位下的RAID10阵列也就是RAID0+1，兼顾性能和安全性。但是相比RAID5，可用容量更少，只能使用四块硬盘一半的容量：2TB。

配置为RAID 10阵列

英特尔NAS Performance Toolkit软件测试

同样使用ATTO Disk Benchmark软件进行测试，包含QD4队列深度和QD2队列深度。

ATTO测试，QD4队列深度

ATTO测试，QD2队列深度

RAID10环境下在性能方面的表现还是比RAID5稍高，这也得益于两个硬盘的协同工作。当然最高速度依然受到了千兆网络的限制，基本上超不过100MB/s。同样，英特尔NASPT软件中的部分超高成绩是受到了系统内存的影响。

RAID10：FastCopy实际文件拷贝测试

和刚刚一样，用FastCopy软件进行实际文件拷贝测试，测试样本包含：8.7GB的视频文件、2.9GB的零散文件夹、3.7GB的600张照片文件夹、2.6GB的音乐文件以及3.5GB的各类文档文件。

从结果来看，在RAID10下的性能表现比RAID5阵列稍好，各项拷贝速度都有了一定的提升，但这是以容量换取性能。笔者认为NAS系统不必要太过追求速度，否则还不如使用DAS连接高速接口。

电影文件-拷入NAS：91.37MB/s，从NAS拷出：59.41MB/s

零散文件-拷入NAS：6.37MB/s，从NAS拷出：30.66MB/s

图片文件-拷入NAS：80.90MB/s，从NAS拷出：53.28MB/s

音乐文件-拷入NAS：95.67MB/s，从NAS拷出：58.08MB/s

文档文件-拷入NAS：32.47MB/s，从NAS拷出：49.13MB/s

总结：家用NAS+WD红盘，靠谱之选

西部数据红盘确实是家用NAS最佳硬盘

首先说在长时间的测试过程中，四块硬盘可以说是满载运行。虽然该NAS配备了主动散热风扇，但是在风扇口处并未感觉到有明显的热风排除，整个设备只是稍有温温的感觉，整体来看可以说比较清凉。此外，笔者仅在极个别的时候可以听到硬盘寻道的声音，绝大部分情况下都十分安静，只能听到风扇旋转的声音。

西部数据WD Red红盘

西部数据红盘作为针对家用和小型办公用NAS而设计的产品，它对NAS应用环境：高稳定性、24x7小时运作、耐高温、低功耗、针对RAID阵列优化等都做了针对性设计。NASware作为其核心技术，可以很好地在多盘RAID阵列中运作。由于很多桌面硬盘并非为RAID阵列而设计，在遇到问题时无法获得来自RAID控制器的援助，这也凸显出了红盘的特点和定位，也从而潜在地缓解了很多打算入手NAS的消费者的顾虑。

大环境带动家用NAS的普及

今年上半年工信部曾表示今年新增光纤入户覆盖家庭将超过3500万户，而中国联通也表示2012年新增FTTH（光纤入户）覆盖家庭将超过1000万户；在公司重点服务的北方10个省份，行政村宽带通达率提升至93%，光纤通达率提升至72%。

我们可以预料到，这种基础设施的提升将有力带动网民对互联网数字内容的需求，比如越来越多的游戏发行商选择数字发行方式；越来越多的用户购买单反/微单享受更好的拍照体验；越来越多的高清爱好者选择1080P甚至蓝光原盘电影；更不用说其他专业用户，数以TB的数据量已经司空见惯了。

西部数据WD Red红盘

在家庭用户也拥有了不断庞大的数据存储需求的环境下，NAS也以更低的姿态来进入消费级市场。NAS是集数据备份、数据管理、数据分享功能于一体的最佳设备，对于所有存储厂商来说，家用NAS市场都将是一个新的蓝海。

显然，随着家用和小型办公用NAS话题的升温，红盘也将迎来广阔的市场空间。