天生丽质 极致还原真色彩
随着液晶显示器性能的发展和显卡推广策略的改变，很多人已经忘了AMD的画质还是一个可圈可点的东西了。
早些年NVIDIA显卡生成的图片中，用工具取色分析，RGB并非255（大约是245~248），在颜色表现上比起ATI要显得灰一些。当然这并非芯片缺陷，而是驱动预设所致。
AMD显卡天生丽“质”
即便现在的NVIDIA显卡在驱动预设方面有所改进，但仍然改变不了AMD显卡画质领先的事实，况且在多联屏超高分辨率的情况下，对于抗干扰和尽可能保证画质还原的措施仍然必不可少。
AMD一直守护着自己的领先优势 几乎所有的A卡磁屏蔽都非常优秀
Radeon HD7850的HDMI和DP甚至DVI每个视讯输出接口都能输出高达10GB/S以上的视讯信号，在相隔这么近的高强度信号端口上，做好屏蔽和抗干扰是必须的，也是AMD显卡一贯的优点。
再看PCB上这条金属线，与背部一道构成了一个金属环，这种设计并不多见，对于它的用途笔者认为是对PCB杂讯干扰屏蔽的可能更多一些，原理等同静电屏蔽。
我们曾经在揭真相栏目中就画质的问题做过客观的辩论和测试：
Monitor Reference Test
将测试显示器校正为6500K、2.2Gamma的基准状态。然后分别使用ATI、NVIDIA显卡装入机器，使用PM5的MeasureTool工具生成42个色块。
比较的基准为PM5自带的CRT Monitor Reference，通过Delta E2000公式来量化色彩的差异。
NVIDIA显卡成像色彩分析
AMD显卡的成像色彩分析
这里用户需要注意的是Average栏目中的数值，数值越小越好。在相同的显示器下，AMD公版显卡的色彩纯度距离PM5标准参考值偏差更小一点，尽管总偏差系数只有0.03的差异，但至少证明了肉眼观察的差异还是有一定理论依据的。
偏差越小越好
用与纯色的偏差系数对比方式可以更直接观察双方成像色彩的差异，上方数值是偏差系数，颜色代表视觉偏差参考，最左方色块是标准色偏差为0。由于显示器本身也存在色差，这并不代表A卡和N卡偏差系数的绝对值，但可以体现它们相对偏差幅度。
当然，这种画质的差异肉眼几乎是分辨不出来的，但是对于画质追求极其苛刻以及在乎信号干扰的屏蔽措施的玩家来说，镭风HD7850XT做的不错。
网友评论