基准测试：两款4TB硬盘差异显著
下面我们来通过测试进一步了解两款硬盘在性能上的差异，首先是HDTune的基准持续读写测试。对于机械硬盘来说，更大的单碟容量（磁记录密度）以及更快的转速都有助于提升持续读写性能。由于磁盘盘片内外圈的扇区数量不同，因此外圈的持续读写性能总会高于内圈。
HD Tune Pro 4.60是一款功能全面的硬盘测试及诊断工具，是基于数据包拷贝的测试软件，默认使用的是64KB数据包以测试硬盘的持续读写性能。通过测试曲线可以很清晰地看到硬盘从外圈到内圈的性能表现，以及随机存取和突发速率性能的情况。
希捷Barracuda XT 4TB基准读取测试
西部数据WD Black 4TB基准读取测试
希捷Barracuda XT 4TB基准写入测试
西部数据WD Black 4TB基准写入测试
首先，西部数据的WD Black 4TB的外圈性能仅达到了150MB/s，而希捷Barracuda XT 4TB则达到了180MB/s。一般来说，在整个磁盘片各个区段磁记录密度分布相近的情况下，磁盘片外圈的持续读写速度高是因为其线速度相对内圈更高。
显然，西部数据WD Black 4TB有意降低了磁盘片外圈的记录密度，这削减了外圈的性能但却可以拥有在更大范围中更均衡的表现，比如最外圈的1200GB几乎有着相同的持续读写速度。虽然两款硬盘内圈的速度基本一致，但外圈速度的差异早就了两者最终平均读写速度方面的差距。
第二，西部数据WD Black 4TB的曲线显然要比希捷Barracuda XT 4TB更加平稳，后者的波动比较大。但由于HDTune的测试并非完全意义上的全盘范围，所以我们可以认为这和硬盘控制器的算法和Cache都有一定关系。只是表面上来看，西部数据的WD Black 4TB更好看一些。
第三，一个很关键的差异在于存取时间，西部数据WD Black 4TB为16.4ms，而希捷Barracuda XT 4TB则达到了19.9ms。由于7200RPM硬盘的平均等待时间为4.16ms，所以两者的差异则在于寻道操作上。希捷有意降低了寻道时间，换来了更好的静音表现以及更低的功耗，这显然符合作为外置硬盘的设定。
而西部数据的WD Black 4TB的表现则更像是一个正常的“桌面级硬盘”，16.4ms看起来不是很快也不是很慢。实际上，它的同门兄弟RE 4TB可以做到13ms左右。这意味着，虽然WD Black作为西部数据桌面级硬盘的旗舰型号，但是也并非盲目追求性能，它仍考虑了桌面应用环境为降低噪音做了一定的取舍。此前2TB黑盘也有相同的特点，这再一次可以说黑盘更像是企业级硬盘的桌面版本。而在希捷方面，当前的产品划分也决定了它也有相同的差异。
网友评论