IOPS测试：西部数据4TB黑盘胜出
HDTune软件设有专门的随机存取性能测试，这部分我们可以沿用前面的观点。
我们知道机械硬盘的随机响应时间基本上等于“平均寻道时间”与“平均潜伏期”之和，两个部分分别由主轴马达和音圈马达控制，分别决定了硬盘的转速和寻道表现。两者之间没有必然的关系，不能说转速快的硬盘寻道就一定快。
希捷Barracuda XT 4TB随机读取测试
西部数据WD Black 4TB随机读取测试
尽管HDTune软件的此项IOPS性能测试只基于单线程，无法体现开启AHCI启动NCQ的效能，单以机械硬盘本身只是“单通道”运作的方式来看，NCQ带来的效果实在有限。
作为已经采用4KB扇区格式的两款硬盘来说，我们自然更加关心4KB数据块下的IOPS表现。由于希捷的Barracuda XT 4TB在寻道方面做了一定的取舍，所以此项测试自然略落后于西部数据WD Black 4TB。其中，前者达到了50 IOPS，而后者则为61 IOPS。
希捷Barracuda XT 4TB随机写入测试
西部数据WD Black 4TB随机写入测试
随机写入方面，由于涉及到Cache的影响，其性能都比随机读取高一些。两者的差距和读取相当。不过此时1MB数据块希捷Barracuda XT 4TB的表现超过了西部数据WD Black 4TB，这应该是得益于其持续读写速度上的优势。
网友评论